подобрать фотоаппарат до 20.000 руб

[titopi.livejournal.com]

здравствуйте, друзи.
дано: молодая семейная пара. нужно купить фотик до 20.000 руб.
фотки чисто для себя. никакой претензии на высокую художественность или, прости Господи, коммерции.
требования: насыщенность цветов, высокая четкость.. в общем максимально возможное качество снимков за указанную цену) ( без обработки программами. любители же..)
Пара отдавая дань моде, конечно, склоняется к зеркалке. Но учитывая бюджет, вряд ли это будет что- то стоящее, правда? подскажите куда смотреть. Беззеркалки? суперзумы? качественные мальницы?
за все буду благодарен.

Comments

[plumbumz.livejournal.com]

присоединюсь
но,топикстартер, как человек неопытный всё равно поведётся на суперзумы
он же не знает, что на практике эти суперзумы работают с огриомными оговорками
но сверху там уже насоветовали

[titopi.livejournal.com]

Как человек неопытный- читаю все комментарии и слушаю каждое мнение. Много ли ограничений у суперов на практике?

[plumbumz.livejournal.com]

во-первых, главная фича суперзумов - этот самый суперзум, применим только в идеальных условиях. Т.е. в яркий, солнечный день. Стоит солнцу зайти за облака и на длинном конгце вы получите размазню, ибо объектив тёмный + большое фокусное расстояние нужно компенсировать длинной выдержкой.
во-вторых, из-за особенностей объектива, сильно страдает резкеочсть изображения. Т.е. банально съедаются мелкие детали. Поверьте очень неприятно фотографировать любимую женщину и обнаружить потом что у неё нет ресниц
в-третьих, изза тёмного объектива, в условиях недостатка света, аппарат завышает чувствыительность. А посчкольку на сурперзумах стоят маленькие, мыльничные матрицы, появляются сильные шумы. Поначалу они вас конечно не будут раздражать. Но стоит угробить таким образом несколько важных кадров - и появится желание разбить камеру о стену. Можно конечно пользоваться вспышкой, но она работает на ограниченых расстояниях и к тому-же высветляет близкие объекты а задний план становится тёмным. Представьте, вы фотографируете важное семейное событие, и получаются на фотографиях люди с белым лицом те которые близко и в полумраке те, которые в нескольких метрах от камеры
в-четвёртых, очень важно, чтобы объектив давал равномерную резкость по всему полю кадра. Этот параметр никак не исправить и не скорректировать в редакторах типа фотошопа. Когда на фотографиях чётким получается только центр кадра а по краям мыло - это очень неприятно, поверьте. У суперзумов такое поведение в порядке вещей в виду особенностей обектива.

есть суперзумы с хорошими объективами - SONY RX-10, Olympus Stylus 1
но они стоят совсем других денег

на зекралку смотреть не рекомендую, ибо бюджетные зеркалки банально неуцдобны в использовании и китовый объектив у них - олпять-же мыльный и тёмный. Вам конечно насоветуют маньяки взяьть зеркалку с портерниками и зумами, в результате вы получите мучения на тему =Балин, в т ечноте ничерта не видно в видоискателе=, =зеркало хлопает=, =бэкфокус и фронтфокус= и т.д.

лично я советую взять продвинутую мыльницу со светлым объективом, например OLYMPUS XZ-2 или ту же SONY RX-100
почему?
1. зарядка батареи прямо в камере. Это очень удобно, поверьте. Пока вы будете смотреть фотки на компе - камера будет заряжаться от USB шнура.
2. компактные размеры. Малый вес.
3. Есть как ручные режимы, причём реально работающие. Епсть и авторежимы в духе ШЕДЕВР.
4. Отличные, резкие объективы. У OLYMPUS получше чем у SONY.
5. Достойное кач-во фоток в условиях недостаткап света. Изза светлого объектива камеры не задирают чувствительность и шумов не много, мелкие детали с фотографий не исчезают за шумом

ну и т.д.

[sskain.livejournal.com]

> и обнаружить потом что у неё нет ресниц

хахаха!
у меня прямо противоположная ситуация.
уговорили появиться на корпоративе и заснять его - так потом дамы, чуть ли не поголовно, предъявляли претензии.
типа я фотал не их красоту, а особенности кожи, сбившийся макияж и внезапно выросшие над губами усы.

> в условиях недостатка света, аппарат завышает чувствыительность.
Дык, а ручные регулировки - для кого прикручены к камере?

[plumbumz.livejournal.com]

я понимаю что для вас очень важно всем доказать, что суперзум это хорошо
это ваше дело и ваши проблемы

меня они не интересуют

[sskain.livejournal.com]

> всем доказать, что суперзум это хорошо

да ни в коем разе.

У нас топикстартёр сформулироваз ТЗ и свои пожелания?
Ну и получил адекватный, универсальный рецепт.

Ну аналогично бы прозвучало:
Вопрос: живу в России, хочу купить машину, чтобы могла месить грязь на подъездах к садоводству и денег всего 500 000
Ответ: купи УАЗ Форестер

[plumbumz.livejournal.com]

кстати, вот этот материал прочтите: http://podakuni.livejournal.com/704026.html

и вообще, посмотрите тесты камер, которые делал этот человек

[sskain.livejournal.com]

> Много ли ограничений у суперов на практике?

Суперзумы - это типа джипов на дорогах.
Машинки простенькие, без понтов, ну немного потряхивает на кочках, ну надо научиться их водить.
Зато доедут туда, где никакому Майбаху, и мечтать не стоит, оказаться.