Обложка на паспорте - дурной тон?

[de-brill.livejournal.com]

Собственно, сабж.
Сохранность паспорта и удобство хранения пары бумажек за отворотом обложки - неоспоримое преимущество, но интересуют иные аргументы за и против.

Comments

[de-brill.livejournal.com]

Приходилось по требованию кого-либо извлекать из обложки?

[sam-buddy.livejournal.com]

Не припоминаю. Документ, который постоянно при себе, должен быть в хорошем состоянии.

[evil-doctor.livejournal.com]

А зачем его иметь при себе?

[sam-buddy.livejournal.com]

Потому как любой сотрудник МВД, подумавший что вы похожи на фоторобот международного террориста Расшата Устоева, имеет право его проверить с целью установить вашу личность.

[evil-doctor.livejournal.com]

Теперь понял, как страшно жить в России)

[somebody-loving.livejournal.com]

а зачем вынимать? мне его даже ксерят в обложке. она же прозрачная внутри.

[de-brill.livejournal.com]

Вероятно, для того чтобы увидеть оригинальную внешнюю сторону документа.

Я не рассматриваю случаи, когда вы сами заинтересованы, чтобы кто-то видел на расстоянии, паспорт какой страны у вас в руках. Тогда отсутствие обложки просто рационально.

[somebody-loving.livejournal.com]

у мужа паспорт без обложки.. но он как из задницы за 10 лет стал. хотя он его тупо носит в бумажнике.

[d-v-temnote.livejournal.com]

а что там такого на внешней стороне??

[radvi-sasha.livejournal.com]

>Вероятно, для того чтобы увидеть оригинальную внешнюю сторону документа.

эээ.. а вас когда-нибудь просили об этом?

а еще бывают прозрачные обложки