Обложка на паспорте - дурной тон?
Mar. 20th, 2014 04:35 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Собственно, сабж.
Сохранность паспорта и удобство хранения пары бумажек за отворотом обложки - неоспоримое преимущество, но интересуют иные аргументы за и против.
Сохранность паспорта и удобство хранения пары бумажек за отворотом обложки - неоспоримое преимущество, но интересуют иные аргументы за и против.
no subject
Date: 2014-03-22 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 06:50 am (UTC)Ой, на вокзале и в банке вы не посылаете людей читать постановление 1997-го года?
Зачем же тогда опять врете?
no subject
Date: 2014-03-22 06:56 am (UTC)Вы правда не понимаете, что такое «бережное обращение»?
no subject
Date: 2014-03-22 11:40 am (UTC)Выдавальщиков денег вы к положению 1997-го года не посылаете и предъявляете паспорт по первому требованию.
А проповедуете тут как протоукр.
no subject
Date: 2014-03-22 11:48 am (UTC)Банку паспорт был показан один раз, так как он необходим, после чего паспорт был отправлен в сейф.
Зарекался ведь уже отвечать на комменты кретина, но опять сорвался.
no subject
Date: 2014-03-22 12:13 pm (UTC)Вот, вдыхайте
http://useful-faq.livejournal.com/17664258.html?thread=205042690#t205042690
И не говорите что вы имели в виду что-то другое.
Экстрасенсорика это без меня.
Я просто умею читать и думать.
Чего и вам желаю.
Искренне.