Лечебная косметика: где правда, сестра?

[dare-r.livejournal.com]

Дорогой всемирный разум,

кто встречал в Сети честные клинико-лабораторные, химические и т.п. анализы так называемой лечебной косметики (всяких там урьяжей, биодермы, авенов и прочих), желательно подкрепленный пруфами на реальные, а не высосанные из пальца серьезные данные/исследования? Или вменяемые обоснованные обзоры?

Сразу скажу, что ни отзывы типа "а мне помогло/не помогло", ни маркетинговая промывка мозгов от производителей или распространителей, ни бурные высказывания фанатов или зомби, ни сайты типа "косметичка", "женский форум" и прочие подобные "афтарететы" не интересуют. Также в пень идут "термоводы, проникающие в ДНК", "наночастицы, действующие на глубинных уровнях" и остальная псевдонаучная лапша. Конкретные марки тоже советовать не надо.
Нужна научно обоснованная инфа (на русском или английском). Ни одного нормального ресурса что-то не гуглится. Одна сплошная "косметическая" помойка и сон разума.

Благодарю.

Comments

[loytsker.livejournal.com]

Во-первых, производитель обязан указывать состав средства на упаковке.
Во-вторых, какой смысл хранить в тайне положительные результаты от применения косметики?

[loytsker.livejournal.com]

Так это и неважно в данном аспекте. Если есть положительные результаты в рамках научного исследования, фирма об этом будет трубить на каждом углу.

[dare-r.livejournal.com]

Вот, кстати, и нет: одни и те же марки лечебной косметики на полках уже несколько лет маячат. На моей памяти только одну перестали импортировать, но "у них" она все так же производится.

[karpion.livejournal.com]

Я думаю, правда в том, что лечебная косметика ни фига не лечит. Лечиться надо у врачей, и то у качественных. А косметика - для украшательства.

[dare-r.livejournal.com]

Это условное название, производители все же не утверждают, что она лечит подобно лекарствам. Просто она, по словам рынка, занимает кагбэ промежуточное положение между обычной косметикой и средствами, направленными на некоторое смягчение отдельных симтомов при проблемной коже (например, при дерматитах). Т.е. лечится-то лекарствами и т.д., а лечебная косметика - это просто щадящий уход, учитывающий проблемы.

[karpion.livejournal.com]

В любом случае - нужно назначение от врача.

[de-brill.livejournal.com]

Бессмысленно.
Даже т.н. коммерческая тайна скрывает скорее происхождение и метод получения отдельных органических компонентов, а никак ни конкрентные химформулы, которых толком и сам производитель не знает.
Это в том случае, если он сам уверен в целительной силе компонента, а не тупо разводит мел на клею.

Короче, средневековье.

[soul-in-limbo.livejournal.com]

могу скинуть статью из науки и жизни о ламеллярной эмульсии и корнеотерапии.

[soul-in-limbo.livejournal.com]

кроме того вот жж косметического химика http://homecosmetics.livejournal.com/ ,думаю ей можно прям такой вопрос задать в комменты или в личку

[dare-r.livejournal.com]

Спасиб. А она прям химик-химик? Магия с аюрведой в профиле зело смущают. Одно другому, конечно, не мешает, но это только поначалу, в большинстве случаев...

[soul-in-limbo.livejournal.com]

да вроде химик химик. по крайней мере там где не магия, пишет научно обоснованные штуки о физиологии кожи, о компонентах косметики, всякий органохимический хардкор встречается. меня тоже кое-что смущает у нее в жж, но у каждого свои тараканы. она там где-то писала какое у нее образование. ну и адекватно как-то по большей части, разбирает составы косметики, для чего какой компонент, какой можно - какой лучше не надо, призывает не верить всей марке целиком, а читать составы, искать инфу по каждому компоненту в отдельности. в любом случае она может подсказать более подробно по вашему вопросу, на какие-нибудь профессиональные ссылки навести.

[muallaka.livejournal.com]

Мне периодически приходится читать ориентированные на косметологов рекламные статьи самых разных профессиональных марок (в том числе космецевтических), где упоминаются такие исследования. Выглядит это в большинстве случаев так: в исследовании участвует от 100 до... 20 (!) женщин, которые оценивают субъективные (!) результаты от применения средства.
Пару раз встречала упоминания исследований, которые по описанию выглядели немного поприличнее. Но - оп-па, заказчиком исследования выступала сама компания. Догадайтесь, могла ли она получить не устраивающие ее результаты ))) О том, чтобы какая-то незаинтересованная сторона провела независимое двойное-слепое-плацебоконтролируемое исследование косметических препаратов - не слышала ни разу.
Т.е. если вы что-то и найдете, вряд ли стоит этому верить.

[dare-r.livejournal.com]

20 человек - это доооо))

Такие - двойные слепые плацебоконтролируемые - исследования вряд ли проводятся вообще: продукт не столь "серьезный".

[http://users.livejournal.com/__yankee__/]

Выгугливал монографии по фармпрепаратам, один из адресов был - американская библиотека (Конгресса или университетская - не помню)..
Там то ли раздел, то ли целая отдельная библиотека была по косметическим средствам.
Но. В фармбиблиотеке 90% инфы - было по генерикам или чистой химии, про торговые марки мало. Может, и в косметике то же самое.

Ключевых слов побольше подбирайте.