ext_639235: (Default)
[identity profile] vikki-777.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Расскажите, пожалуйста,

чем Viber и WhatsApp лучше, чем Skype ?

UPD : а чем лучше-хуже Viber, чем WhatsApp ?
В Viber, кстати, есть приложение для компа, в WhatsApp нет.

спасибо.

Date: 2014-03-25 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] susserwein.livejournal.com
тем, что они привязываются к номеру телефона, и нужный контакт можно просто найти в списке контактов телефона

Date: 2014-03-25 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
Лучше тем, что не жрут аккум как скайп.
А хуже тем, что нет клиентов для компа.
Кажется, даже на планшет проблемно поставить

Date: 2014-03-25 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
Хорошо, не знал.

Date: 2014-03-25 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] slide-kg.livejournal.com
Оперативность доступа. Преимущество особенно сказывается, когда ты за рулём. Скайп и грузится долго, и устойчивого соединения требует, и манипуляций больше. В вотс апе то же самое голосовое сообщение можно отправить одним нажатием. С компьютера скайп однозначно круче. С мобильного устройства и особенно в движении — whatsapp.

Date: 2014-03-25 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
вот не надо гнать лишнего на скайп.
Грузится мнгновенно на смартфоне, пару секунд.
Сам в шоке был

Date: 2014-03-25 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] slide-kg.livejournal.com
У меня 200 км пробега в день как минимум. Могу сказать, что летом, в условиях худо-бедно разгруженных дорог, я уверенно болтал по скайпу в видеорежиме, колеся по МКАДу. Но стоит образоваться мало-мальски серьезной пробке, как соединение начинает катастрофически падать. Но главное — это количество манипуляций, которые нужно проделать, нажимая кнопки в скайпе, при этом находясь как бы в зоне повышенного внимания. В этом смысле вотс ап на высоте. Манипуляций минимум. И устойчивость соединения тоже по барабану. Мне нет резона ни рекламировать одних, ни топить в дерьме других. Отвечаю по личному опыту.

Date: 2014-03-25 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] echo-vesny.livejournal.com
И Скайп, и Вайбер давно и успешно пасутся. В отличие от УотсАпа. По крайней мере до покупки Цукербергом так было.

Date: 2014-03-25 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
Спеслужбам очень интересно, в каком кабаке лучшее пиво

Date: 2014-03-25 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] echo-vesny.livejournal.com
Несомненно. То же можно и про смс сказать, терабайтами прочитываемые АНБ, да и всеми остальными заинтересованными лицами тоже. Никакой паранойи, мне все равно :)

Date: 2014-03-25 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
пока нашла у Вайбера перед Скайпом только одно преимущество - когда кто-то звонит на вайбер, одновременно звонит ВСЁ - и компьютер, и планшет... а скайп, в последнее время, как-то, как я понимаю, сам произвольно сам выбирает - куда ему звонить... наверняка я, правда, не знаю, т.к. уже давно держу 2 логина (на компе и на планшете), поскольку раньше он в принципе не умел в несколько сессий под одним логином :)

других преимуществ вайбера найти, как я не пыталась, не удалось :) все остальное - недостатки :)
* разговоры о том, что "вайбер требует меньше ресурсов, поэтому при плохой связи по нему лучше слышно" - по-моему, полная фигня, я разницы не ощущаю
* связку скайпа с аутлуком (и, возможно, другими приложениями винды) я не использую - не смогла придумать, как ее применить на практике, но в вайбере ее в любом случае нет, кто бы и зачем ее не использовал
* в вайбере на мой вкус (ну, или у меня такое оформление) ГОРАЗДО менее удобный интерфейс: типичное "много рюшечек, мало толку" в оформлении, картинки, постящиеся прямо в разговор и ненавистный "магазин стикеров" - это только то, что навскидку в голову приходит
* вайбер синхронизирован с телефоном и все, у кого есть твой телефон, сразу, блин, узнают, что у тебя теперь есть и вайбер тоже... кому-то, как я вижу в комментариях выше, это и нравится, но лично я в последний раз так бесилась, когда узнала, что фейсбук умеет в рассылку приглашений по электронной почте :)
* вайбер, как я понимаю, не умеет в отправку файлов
тут я останавливаюсь, потому что задача была - предложить преимущества вайбера над скайпом :)

Date: 2014-03-25 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] sovjanych.livejournal.com
скайп принимает входящие звонки, как правило (т.е когда не заглючит:), одновременно на всё, где залогинен. но радости это не сильно прибавлят, так как при ответе с одного устройства, на другом скайп безнадежно зависает. у меня, по крайней мере, происходит так.

Date: 2014-03-25 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] daxi.livejournal.com
Я не знаю, как он должен действовать в теории :) на практике я вижу, что когда звонит / пишет вайбер - звонит все, когда звонит/ пишет скайп - доходит до того, что он залогинивается на телефон и бросает вызов/ текст туда, хотя на компе скайп включен :) мне пофигу, глючит его при этом или у него такой план - меня только практическая сторона вопроса интересует в данном случае :)

Кстати, вспомнила еще одно преимущество вайбера - его уведомления вроде как всегда видно (когда в другом окне на восьмерке в чем-то сидишь), а скайп не через все программы прорывается... может, его при этом тоже глючит, а на самом деле все должно быть иначе... но факт остается фактом - можно звонить / писать - абонент будет совершенно не в курсе :)

Date: 2014-03-25 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] hirurg-thegreat.livejournal.com
Я вацап ставил на комп. Не рекомендую, танцы те еще.