кто виноват, знаю. Вопрос: что делать?

[nanomaestro.livejournal.com]

Только что обнаружила в Интернете сворованную у меня статью. Внаглую содрали, почти слово в слово, даже не удосужились компиллят сделать. Да еще опубликовали в сборнике РИНЦ.
Доказать могу. Я этот материал публиковала еще в 2008 г (и, слава богу, в в рецензируемом журнале), затем он прошел в моей диссертации 2009г.
А что, собственно я теперь могу сделать? Вреда, вроде, пока не замечаю. Поднимать шум? Не знаю....человек работает в той же системе, что и я. И, хотя мы лично не пересекались (и маловероятно что такое произойдет), но, скорее всего, является чьим-то аспирантом.  И вот тут-то дилемма, задев его, я автоматически задеваю научного руководителя, который  даже находясь в другом городе, ой как может мне навредить при желании. Силы далеко не равны...
С одной стороны обидно, с другой - вопрос политический, себе бы не навредить.
Материал, если что, не особо жалко, старый он.  Но представляю, в какой ловушке оказались те, у кого сдирали огромные куски из диссертаций, когда это выяснилось благодаря Диссернету.
Подскажите, плюнуть и забыть, да?

Comments

[ivan-kupala.livejournal.com]

Заинтересовать в личной встрече. А дальше всё зависит от вашей обиды.

[nanomaestro.livejournal.com]

А мы в разных городах живем. В разных вузах работаем. Но система одна, узкая...Да и не нужна мне эта дама, которая так нахально списывает.

[takc.livejournal.com]

В наше время не обязательно лично встречаться - есть разные каналы связи. И можно не общаться с воришкой, а просто задать вопрос её научному руководителю - как они относятся к воровству.

[nanomaestro.livejournal.com]

я могу только предполагать имя руководителя, но точно не уверена. а если завкаф. написать, боюсь мне боком и выйдет. кому ж понравится....

[takc.livejournal.com]

А как может выйти боком вопрос? Не претензия, а просто вопрос.

[nanomaestro.livejournal.com]

после таких вопросов,особенно, если учесть, что я им абсолютно чужой человек, последуют вопросы ко мне, или к моей завкаф, а затем разборки. нет у нас никаких полномочий, кроме ай-яй-яй, и фи, чтобы реально за такие вещи наказать. Их вообще нет. Потому и растут списанные диссеры как грибы.

[nanomaestro.livejournal.com]

на "просто вопрос" мне никто отвечать не будет. С чего вдруг такие вопросы? я ж говорю, лично мы не знакомы. пересекались, да.

[aterentiev.livejournal.com]

Поговорить со своим научруком, чтобы по своим каналам пообщался?

[nanomaestro.livejournal.com]

Нет его уже, умер...я бы так и сделала.

[aterentiev.livejournal.com]

Жаль
Это было бы самым эффективным решением
Других высокоуважаемых знакомых из отрасли нет?

[nanomaestro.livejournal.com]

Есть. А как вы думаете материал к ней попал? )))))) В Интернете нашла? Вряд ли....Статья моя не на виду, чтобы прочесть, надо на е-лайбр. сходить, журнальчик полистать, по тэгам не светится.У мня этот материал не был основным, тэги другие стояли))). Сам диссер читала. Кто-то ж подсказал))))

[ikaktys.livejournal.com]

а стучать туда где публиковался плагиат с угрозами выкатить иск за использование ?
обычно тогда те сразу вломят автору

[nanomaestro.livejournal.com]

я полагаю, что когда такие вещи публикуют, то какая-то юридическая защита есть у основателей журнала. иначе большая часть таких изданий бы разорилась)))

[ikaktys.livejournal.com]

естессно есть и она тут же сдаст с потрохами автора, т.е. как минимум тебе всеравно ничего не выплатят без бодания в суде, но и автор попадет в черный список и от него если и будут что принимать то с большим скрипом.

[nanomaestro.livejournal.com]

спасибо. это мысль! а насчет выплат я и не наеюсь. бог с ними))) не те суммы)))

[ikaktys.livejournal.com]

как вариант - составить самому злобное письмо с претензиями типа бабла хочешь, чтоб тираж уничтожили в инете стерли и пр. пр, чем страшнее тем лучше :), в инете есть примеры + дополнительно натравить "старое" издательство которое уже публиковало или у них помощи попросить, что б наехали, для закрепления обучающего эффекта, может им не лень будет.

[nanomaestro.livejournal.com]

попробую написать. злобно не получится. обидно, конечно, но как-то не злит))). я реальность понимаю. небось не мировое открытие сперли))))), так....жаль, что система вынуждает даже такое воровать))).

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

А вот тут вам никто не подскажет. Вопрос только в вашей жизненной позиции, на самом деле. Т.е. если вы "за правду" и готовы на риск - то можно наказать плагиатора, тем более все доказательства есть. Наверняка у научрука вашего плагиатора есть противники. Скормить им эту инфу и потом раздуть скандал - чтобы они могли его слегка потопить. НУ при этом разумеется есть риск что на вас это тоже аукнется - тем более что вашего научного руководителя уже нет. Если же вы не готовы - спускайте на тормозах, но пакетик компромата держите при себе - мало ли как обернется. Вас лет через N еще и обвинят в том что вы сплагиатили идею у уважаемого ученого.

[nanomaestro.livejournal.com]

Спасибо. Думаете как я на это наткнулась? Сама хотела статью сделать, вспомнила, что такого в сборниках РИНЦ я не публиковала (с нас же публикации требуют), поставила другие тэги (так, чтобы посмотреть, что там вообще есть на данный момент, и сходу: вуаля! Обалдела не то слово.
Мне уже коллега выход подсказала, статью мы все же сделаем, материал возьмем слово в слово и поставим на меня ссыль. Пусть будет самоцитирование. На диссер. Ведь 2009 г. Вот и пусть разбираются кому положено, ежели ситуация возникнет)))). Мне мысль понравилась.

[herrkot.livejournal.com]

Выяснить руководителя и написать ему или не писать.

[nanomaestro.livejournal.com]

думаю, что от полученной руководителем инфы вряд ли что изменится в лучшую сторону. руководители тоже разные)))).

[herrkot.livejournal.com]

у вас выбор действовать или забить. Можно еще затаиться вдруг вор достигнет высот в бизнесе и тогда будет готов заплатить не малую сумму за плагиат.
У меня так товаришь купил квартиру.

[nanomaestro.livejournal.com]

нееее, в бизнесе вряд ли...не та область)))). а таиться.....я старше, не доживу))))) (в смысле не буду так долго работать, я диссер писала после 45)))), а это видимо молодая девица, из новых аспирантов. Это я так думаю))). точно ес-сно не знаю.

[herrkot.livejournal.com]

тогда махните рукой, смысла нет изза этого начинать войну. Прибыли ноль, одни убытки.

[nanomaestro.livejournal.com]

Ну да, вы правы. Вот поговорила, вроде как и обида улеглась)))).

[juan.livejournal.com]

А что вам-то могут сделать за это? Даже если отомстить, каким образом? Побить в темном переулке разве что. Тем более, ваш обидчик работает в другом институте и городе.

[nanomaestro.livejournal.com]

могу-могут. знаете, много лет назад одна умная дама по молодости имела неосторожность написать отрицательный отзыв на диссер в вак. подоплека тех отношений мне неведома. но, когда через 20 лет (!) пошло сокращение по их кафедре и даме не хватило часов, она пришла в наш вуз, история та не то, чтобы прямо всплыла, так, всего лишь упомянули. даму не взяли. причина точно эта. десакть, а не та ли это..... когда выяснили, что, да, именно та, руководство в секунды решило: нам такие не нужны. что поделать-мир тесен...особенно провинциальный.

[juan.livejournal.com]

Эх, а потом кто-то удивляется, почему это в России нет, никогда не было и ближайшие 1000 лет не будет науки. С другой стороны, понять тоже можно, ведь диссертация это так себе наука, скорее формальность, нужная для статуса и некоторых других привилегий. Вот если бы на какой-нибудь приличной конференции или в журнале пропустили плагиат, я бы точно возмутился. Я так понял, плагиат с вашей статьи опубликован в каком-то нерецензируемом сборнике, который почему-то тем не менее присутствует в РИНЦ?

[nanomaestro.livejournal.com]

там похоже интернет-конференция и чуть позже сборник.

[nanomaestro.livejournal.com]

плагиат как раз из моего диссера в статье))).

[nagorelov.livejournal.com]

А вы ему письмо напишите, пусть он думает, как вам поступить.)) И совесть ваша чиста, и ему задуматься придется.

[web-sweetheart.livejournal.com]

Когда готовишь диссертацию, просматриваешь море материалов, всяких, "светящихся" и "не светящихся", Ваш компилятор вполне мог самостоятельно выйти на материал безо всяких подсказок.

может мне навредить при желании - эта фраза есть ответ на Ваш вопрос. Вы, еще ничего не предприняв, уже опасаетесь. Значит, не стоит и начинать.
Я лично попадала в подобную историю, связалась с компилятором, статью отозвали, материал переделывали, извинения принесли публично (в нашей профессиональной среде). Мне никто палки в колеса позже не вставлял.
Теперь в своих материалах создаю некие реперные точки, понятные только мне и глубоко упрятанные в текст, но они мне помогают проверять собственные материалына всякого рода компиляцию.

[nanomaestro.livejournal.com]

это не компиллят, там слово в слово взяты пункты из выводов по главе и оформлены как самостоятельная статья.это чистой воды плагиат)))). Да и вуз такой (и у плагиаторши тоже), в котором не принято сор из избы выносить.

[web-sweetheart.livejournal.com]

Компиляция

Не принято? Тогда зачем Вы вообще это обсуждаете? Альтернативы ведь нет, как я понимаю.
Вообще ситуация странная, наверняка, какие-нибудь общественные науки:)
В медицине такого пиетета перед кем бы то ни было в подобной ситуации бы не может быть в принципе.

[nanomaestro.livejournal.com]

это медвуз.

[nanomaestro.livejournal.com]

зачем? да мне тут парочку идей отличных подкинули, значит было зачем))) и вы, кстати, ошибку исправили))) я словечко-то по словарю не смотрела, а текстах как-то не попадалось))). теперь вот знаю как писать))) спасибо.

[spelller.livejournal.com]

>Вопрос: что делать?

Ответ: бить по морде. Не, правда. Медицинское сообщество достаточно узкое, все друг друга знают.

[nanomaestro.livejournal.com]

если б это было возможно, мнооооогие бы с битыми мордами ходили. учитывая, что плагиат прошел с учетом рейтинга цитирования, видимо придется все таки разбираться.

[hand-file.livejournal.com]

Потом этот ученый копипастер станет руководить людьми, которых, в свою очередь, станут сажать за прочитанную из интернета книгу.
Я б четвертовал его.