![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Такая ситуация, в которой хочется выбрать меньшее из двух зол.
Год назад начали сотрудничать с одним журналом, он отраслевой, выходит ежеквартально. Глав.ред попросила написать статью, я была заинтересована в материалах по теме, и написала, ей понравилось. С тех пор она постоянно просит меня писать в каждый номер. Журнал толстый, и материалы туда нужно писать большие. Оплачивать статьи они отказываются, глав.ред говорит, что всем авторам только предоставляют один экземпляр журнала со статьей.
Попыталась узнать у глав.реда, есть ли какая-то статистика по количеству читателей, она сказала, что не знает, у них этим занимается отдел маркетинга, но контактов кого-нибудь оттуда не дала. На сайте они пишут, что читатели журнала - топ-менеджеры, специалисты и бизнесмены из отрасли. Это вроде как выгодная категория для самопиара в отрасли, с учетом возможных перспектив привлечения в качестве эксперта. Распространяется журнал только по подписке, в киосках с прессой не продается - подписка на год стоит несколько тысяч рублей.
В прошлый номер написала материал, который был главной темой номера, попросила глав.реда поставить мою фотографию на обложку, как это делается с некоторыми другими авторами, так она сказала, что на обложке размещаются только авторы коммерческих публикаций - те, кто платит за публикации в журнале.
Еще издательство проводит отраслевые мероприятия, стоимость посещения которых довольно дорогая. На одно из последних я попросила глав.реда организовать мне бесплатное посещение, на что она мне ответила, что она этим не занимается.
Сейчас глав.ред прислала план нового номера, чтобы я выбрала тему для статьи, а у меня нет вообще никакой мотивации писать - денег они все равно не платят, каких-то фидбэков на материалы получить невозможно (на сайте журнала даже комментарий оставить нельзя), неясно, сколько реально читателей у журнала, на обложку не встать, мероприятия издательства не посетить - в общем, ни материальной, ни какой-то другой выгоды я что-то не вижу. Но глав.ред продолжает меня убеждать, что их журнал пользуется спросом у топ-менеджеров, и что благодаря публикациям у них, я зарекомендую себя, как эксперт в отрасли и ко мне начнут обращаться какие-то заинтересованные люди - за год пока этого не произошло. Как думаете, есть смысл продолжать писать в этот журнал и тратить свое время или послать жлобов?
Год назад начали сотрудничать с одним журналом, он отраслевой, выходит ежеквартально. Глав.ред попросила написать статью, я была заинтересована в материалах по теме, и написала, ей понравилось. С тех пор она постоянно просит меня писать в каждый номер. Журнал толстый, и материалы туда нужно писать большие. Оплачивать статьи они отказываются, глав.ред говорит, что всем авторам только предоставляют один экземпляр журнала со статьей.
Попыталась узнать у глав.реда, есть ли какая-то статистика по количеству читателей, она сказала, что не знает, у них этим занимается отдел маркетинга, но контактов кого-нибудь оттуда не дала. На сайте они пишут, что читатели журнала - топ-менеджеры, специалисты и бизнесмены из отрасли. Это вроде как выгодная категория для самопиара в отрасли, с учетом возможных перспектив привлечения в качестве эксперта. Распространяется журнал только по подписке, в киосках с прессой не продается - подписка на год стоит несколько тысяч рублей.
В прошлый номер написала материал, который был главной темой номера, попросила глав.реда поставить мою фотографию на обложку, как это делается с некоторыми другими авторами, так она сказала, что на обложке размещаются только авторы коммерческих публикаций - те, кто платит за публикации в журнале.
Еще издательство проводит отраслевые мероприятия, стоимость посещения которых довольно дорогая. На одно из последних я попросила глав.реда организовать мне бесплатное посещение, на что она мне ответила, что она этим не занимается.
Сейчас глав.ред прислала план нового номера, чтобы я выбрала тему для статьи, а у меня нет вообще никакой мотивации писать - денег они все равно не платят, каких-то фидбэков на материалы получить невозможно (на сайте журнала даже комментарий оставить нельзя), неясно, сколько реально читателей у журнала, на обложку не встать, мероприятия издательства не посетить - в общем, ни материальной, ни какой-то другой выгоды я что-то не вижу. Но глав.ред продолжает меня убеждать, что их журнал пользуется спросом у топ-менеджеров, и что благодаря публикациям у них, я зарекомендую себя, как эксперт в отрасли и ко мне начнут обращаться какие-то заинтересованные люди - за год пока этого не произошло. Как думаете, есть смысл продолжать писать в этот журнал и тратить свое время или послать жлобов?
no subject
Date: 2014-04-23 12:54 pm (UTC)Дорогим может быть посещение.
no subject
Date: 2014-04-23 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 12:59 pm (UTC)надо ценить свой труд, в первую очередь самому.
no subject
Date: 2014-04-23 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:09 pm (UTC)Вас банально используют.
Если у вас есть популярный блог или где-то еще вас читают, распишите ситуацию в формате Темы Лебедева - кратко, резко и с фактами. Пусть унижаются и звонят.
no subject
Date: 2014-04-23 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:28 pm (UTC)С тех пор я не понимаю людей, которые работают "за пиар", "за еду", "за бесплатные билеты", "за печенюшки"...
Вы написали, что журнал стоит по подписке несколько тысяч рублей - то есть он недешевый, так? А реклама в журнале наверняка есть? Главный редактор там тоже работает бесплатно? А отдел маркетинга, который не может дать информацию, сколько у журнала подписчиков? И мероприятия журнал предлагает посетить не бесплатно? Ну вот и ответ - Вас разводят.
Подойдите к зеркалу и спросите себя: я лох, которого все используют и на котором все наживаются? Ответ, который Вы захотите себе дать, быстро позволит определиться, как действовать с подобными предложениями.
no subject
Date: 2014-04-23 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 03:17 pm (UTC)У меня есть знакомые журналисты, которые были штатными (!) и в Афише, и в Хакере, и в Харсперс Базар, и что-то ни у кого из них от этого факта карьера не поменялась:) Но они хотя бы деньги за работу получали. А тут - ни денег, ни массового бренда.
no subject
Date: 2014-04-23 01:50 pm (UTC)Я б послал.. за гонораром.
no subject
Date: 2014-04-23 02:22 pm (UTC)виртуальная такая конфетка.
запомните ее вкус и все сопутствующее - интонации, выражение лица и т.д., это знание, как сказали выше, Вам еще не раз пригодится.
no subject
Date: 2014-04-23 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 05:26 pm (UTC)или если есть реальная осязаемая перспектива серьёзно шагнуть вперёд (и там уже наверстать всё заработанное за это время)
но прочитав, я понял, что оба варианта в вашем случае исключаются
no subject
Date: 2014-04-23 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 07:08 am (UTC)Если да - вы уже получили факт публикаций.
Продумайте, может вам выгодно иметь публикацию по какой-либо теме, попробуйте ее протолкнуть.
А потом просто спросите у главреда напрямую - "что я получу за свою работу КРОМЕ той лапши, что вы уже нанесли мне на уши?" И поясните, что ВАМ нужно от нее. Сможет дать - сотрудничайте. НЕ ПООБЕЩАЕТ попробовать, а именно дать. Не "мы подумаем о том, чтобы взять на семинар", а "ты идешь в среду".
Нет - без сожаления уходите. Если вы им действительно нужны - они перезвонят уже с конкретикой.
Не перезвонят - и к лешему их.
no subject
Date: 2014-04-24 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-24 08:08 pm (UTC)