[identity profile] jinsa088.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Купила мясо, беру у этих продавцов время от времени, проблем не было; но тут что-то плохое очень... Просто выкинула, т.к. при жарке был отталкивающий запах, и на вкус есть было неприятно.
(На вид оно выглядело обычно.)
У меня остался чек. Если я завтра к ним пойду разузнать, что они мне подсунули, какие бумаги попросить показать, какие данные посмотреть?
И второй момент, если бы я мясо не выкинула, а решила отвезти куда-то на экспертизу, то любая экспертиза была бы за мой счёт?

Date: 2014-04-24 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
По собственной инициативе - да, ха ваш счет. А потом с решением суда к продавцу или в банк, в котором у него счет открыт.

Date: 2014-04-24 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
Гражданский процесс - штука занятная, да. Доказывать свою позицию - право и обязанность и истца и ответчика. И пока нет решения суда платит тот, кто "первый начал" - то есть - истец. Если в общих словах.

Date: 2014-04-25 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Давно ли доказывание невиновности стало обязанностью ответчика?

Date: 2014-04-25 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
Вы в гражданском процессе бывали?

Date: 2014-04-25 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Я читал второй пункт сорок девятой статьи Конституции (http://constitution.ru/10003000/10003000-4.htm).

Date: 2014-04-25 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
Ясно. Гражданский процесс не обвиняет, гражданский процесс - разрешает спор между двумя лицами. А в споре как-то принято, исторически сложилось, так сказать, что обе стороны приводят обоснование своей позиции. Вот такая вот загогулина.

Date: 2014-04-24 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
А что - собачатина? Мясо как мясо. Не зная, можно подумать, что свинина. Скорее нарушение условий хранения.

Date: 2014-04-25 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
А что - собачатина?
Ничего, но лишь тогда, когда продавали именно собачатину. В ином случае — мошенничество.

Date: 2014-04-24 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tank-driver.livejournal.com
И, да. Лучше сначала в суд, или с заявлением к продавцу - есть норма в зппп, которая обязывает продавца провести ( соответственно и оплатить) экспертизу если он сомневается в правоте потребителя. Правда, из практики, продавец скорее будет игнорировать потребителя до вынесения постановления судом, чем станет заморачиваться на экспертизы и прочее.

Date: 2014-04-24 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] otlichniza.livejournal.com
лук добавляли при жарке/тушении?

Date: 2014-04-25 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] fomathebig.livejournal.com
Если вы покупали свинину, то вам могли подсунуть мясо хряка. Оно сразу ведь не пахло, а только после термической обработки начало?

Date: 2014-04-25 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Если попалось плохое мясо, я, обыкновенно, отношу его обратно продавцу. Ни разу ещё в возврате денег не отказали, ибо внезапные проверки СЭС и иже никому нафиг не упёрлись.

Date: 2014-04-25 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] chyfi.livejournal.com
Роспотребнадзор сейчас обязан предупредить о проверке заранее.

Date: 2014-04-25 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Ну и что? Продавец, думаете, от счастья запрыгает?

Date: 2014-04-25 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] chyfi.livejournal.com
Нет, конечно. Плохо, что пропал фактор внезапности.

Date: 2014-04-25 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] pomdepmon.livejournal.com
Вас наверно удивит, но нынешние ГОСТы (не говоря уже о ТУ), пролоббированы российскими барыгами так, что если в продукте, похожем на мясо, нет бацилл чумы-холеры-триппера и йаду цианиду, то данное "мясо" считается очень даже полезным.