[identity profile] yunero.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Почему разнообразные квитанции можно оплатить только в сбербанке?
Остальные банки хотят, чтобы я открыл у них счет

Date: 2014-04-30 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] nagorelov.livejournal.com
Почему разнообразные квитанции можно оплатить только в сбербанке?
потому, что остальные банки хотят, чтобы вы открыли у них счет.

Date: 2014-04-30 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] leshiy-1978.livejournal.com
КО застрелился.

Date: 2014-04-30 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Саровбизнесбанк не хочет.

Date: 2014-04-30 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] mowgli-nathy.livejournal.com
В Мособлбанке можно и без открытия (ни реклама ни разу).

Date: 2014-04-30 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] uhovuhe.livejournal.com
Представьте, что государство Россия это юр.лицо, а банк этого юр.лица "Сбербанк"
При наличии всяких БИК, ЛС и пр. совершить платежку можно в любом банке.

Date: 2014-04-30 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Платить, естественно, можно из любого банка. Только выглядеть будет немного иначе. Если какой-то банк желает организовать прием платежей от населения, то это дело только желания и техники.

Почему именно сбер? 1) У сбера больше всего отделений по стране. 2) Сбер убедительно попросили (доходы с квитанций мизерные, а гемора очень много)

Date: 2014-04-30 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gard-a-rika.livejournal.com
бросила платить там, когда их мизерные доходы зашкалили
сколько они берут, 3% от МЖК,
эквивалент 1 доллара за любой платеж, даже если он на 100 руб
и все это умножить на миллионы тех, кто не платит в инете

Сбер - бедняги, даже где-то мученики
Edited Date: 2014-04-30 06:25 pm (UTC)

Date: 2014-05-03 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Ну, а теперь прикиньте, сколько ресурсов уходит на обработку этих миллионов - и тех, кто платит в реале, и тех, кто платит в инете. В каждом Засранске нужно поставить будку, посадить туда кассира и операциониста, приставить к ним охрану, обеспечить свзяь с банковским сервером, наладить инкассацию... Короче говоря, другие банки просто не связываются с этим гемором. Если уж вам так неймется, то перечислить за ЖКХ - на конкретный счет - вы можете в любом банке, только за перевод с вас возьмут больше в разы. Это и есть рыночная стоимость услуги.

Date: 2014-05-04 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gard-a-rika.livejournal.com
Если уж вам так неймется

это в каком смыле? неймется платить коммуналку или неймется платить НЕ сберу?
я и плачу давно в альфа-клике, с каждого платежа, ага, "больше в разы" - 30 руб

защищать родную контору надо без хамства

Date: 2014-05-04 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Вот же вы чувствительная... То есть проблему свою решили (в Альфа-банке), но сюда все равно написали, в... хм... праведном гневе - правильно понимаю? И как это называть, кроме как "неймется"?

Я в сбере никогда не работал, да и вообще банковский период давно позади, так что никого не защищаю. Факт констатирую. Банки, естественно, могут снизить процент за перевод без открытия счета получателю в чужом банке. Снизить до уровня или даже ниже сберовского - кто им мешает? Возможно, это нужно альфе или другим игрокам из первой десятки-двадцатки банковского рейтинга, чтобы подвинуть сбер на рынке. Возможно, еще зачем-то. Иногда проценты за перевод снижают выборочно - в отдельных, удачно расположенных отделениях и доп.офисах.

Ну, и пользуйтесь на здоровье моментом.

Но полноценно конкурировать со сбером ни один банк не сможет, пока не развернет сеть масштабов страны. Об этом я вам и написал простыми русскими буквами и короткими словами.

Date: 2014-04-30 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] aacuk.livejournal.com
девушка работает в ВТБ 24, старается всех клиентов с геморойными квитанциями отправлять в сбер, у тех есть что то типа шаблонов, а сама такие платежи не проводит потому что часто на квитанциях не хватает необходимой информации и платежи не проходят.

Date: 2014-04-30 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] anigam.livejournal.com
Зависит от конкретного банка и желания получать доп. доходы, с одной стороны, а с другой стороны - увеличивать нагрузку на сотрудников, создавать очереди и пр. Всё очень на грани, по опыту - доходы не настолько велики, как негатив клиентов, приносящих хорошие доходы от других услуг, но простаивающих в очереди с оплачивающими коммуналку. А вообще, если принято решение принимать коммуналку, есть определённые системы платежей, которые принимают всё, что можно и кому только можно, заключается договор и кассиру или операционисту нужно только выбрать поставщика услуг и ввести несколько символов (если налоги - код налога, Ф.И.О. и сумму), коммуналка (получатель, л/с, сумма) и т.д., не нужно вводить все реквизиты полностью получателя платежа, но от очередей это не избавляет всё равно.
С другой стороны, можно прийти в любой банк и сделать обычный перевод без открытия счёта, если все реквизиты на руках - и никто не вправе оказать в этом. Только все по привычке идут в СБ.
Edited Date: 2014-04-30 11:53 am (UTC)

Date: 2014-04-30 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Потому что вы врете.
Спокойно оплачивал и коммуналку, и разные квитанции на паспорт и прочую полюбень в других банках без открытия счета.

Date: 2014-05-01 02:16 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну, уж прям вот так весомо-грубо-зримо "врете". Может, человек добросовестно заблуждается ;)

Date: 2014-05-01 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Коллега, ну я в принципе существо злое и грубое.
Но думаю, что ТС все же врет.

Date: 2014-05-01 02:25 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Думаете, пост проплачен Сбером?

Date: 2014-05-01 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Не исключаю такой возможности.

Date: 2014-05-01 02:29 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
На месте Грефа я б раздал люлей пеарщегам Сбера за такую топорную работу ;)

Date: 2014-05-01 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
да я бы на месте Грефа вообще разогнал нафиг всех сотрудников и набирал с нуля, не только пеарщегов.

Date: 2014-05-01 02:38 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну, в какой-то мере он так и сделал. А полностью такой план нереально осуществить - преемственность какая-никакая должна же быть.

Date: 2014-05-01 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Не нужно нам такой преемственности, вся их преемственность в том, что умеют хамить клиентам.

Date: 2014-05-01 02:59 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну, это сотрудников фронтофисов (отдэлэний, по-русски говоря) касается. Их, собственно, грефовская реформа и затронула в основном. Но это ж так, продавцы.
А бэкофис Сбера, насколько мне известно, не слишком изменился. По крайней мере, с моей ТЗ - банковского ИТ.
Ладно, чот мы в офтопике.

Date: 2014-05-01 02:22 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Многие (более того - очень многие) банки принимают оплату "разнообразных квитанций" через свои банкоматы. Наличие карты банка-эквайера (следовательно, и открытие в нем счета) при этом не требуется, достаточно наличия любой банковской карты, совместимой с платежными системами, с которыми данный банк работает, и доступность на ней денежных средств.

Date: 2014-05-01 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Более того, если говорить о коммуналке, то некоторые банки еще и без комиссии ее принимают, в отличии от Сбера. Да и при оплате через gosuslugi в качестве банка выступает не Сбер.
Так что человек придумал про другие банки и теперь спрашивает почему так.

Date: 2014-05-01 02:44 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Да как бы не все без комиссии принимают, при оплате через банкомат карточкой. Комиссии начинаются, когда речь идет об оплате кэшем.

Date: 2014-05-01 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
А я про кэш.
Пока в Мск на Тверской-Ямской жил у меня прямо в доме был какой-то банк «шве-чего-то-там» который принимал кэшом без комиссии. А рядом Сбер с комиссией. Но очереди были в Сбере :-D

Date: 2014-05-01 03:03 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ну дык, еще бы. Сбер - он же понятнее, чем «шве-чего-то-там». В нем не обманут, ну, разве что обдерут маленько ;)

Date: 2014-05-01 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Эргил Осин (from livejournal.com)
Угу, при этом прикол-то в том, что это как раз сбер обманывал людей и кидал на деньги, а не «шве-чего-то-там» или альфа :)

Date: 2014-05-01 03:16 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Дык. Аффилированный государственный банк. Государство кидает - и банк кидает тоже. В этом, собственно, и сила Сбера, и его слабость тоже.

Date: 2014-05-05 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Потому что у большинства получателей коммунальных платежей корр. счет открыт в Сбере.
У нас одно время у ТСЖ были проблемы со "сберовским" счетом, и председатель открыл в другом банке - так в этот период как раз в том другом можно было оплачивать комм. платежи без комиссии (и без открытия своего счета, просто с квитанцией в кассе)