для потребителей - монопенисуально. для тех, кто использует дифференциальные поправки для повышения точности позиционирования с 5 м. до 10 см. - белый пушной зверек. это геодезисты, дорожники, с/х .. к примеру антенна с поддержкой системы поправок omnistar стоит тысяч 250 .. возможно, удастся ее использовать в глонасс модификацией ПО - тут не могу сказать, не знаю.
Вроде бы некритично или не особо критично. Во всяком случае, речь не идёт об отключении GPS для россиян, а лишь об отказе РФ помогать всей системе. То есть, отключение ударит по всей GPS.
Скорее всего, угрозы должны сработать как разменная монета, чтобы американцы разрешили наши станции ставить на их территории.
Отключение ударит не по GPS, а по российским геодезистам и прочим специалистам, использующим станции коррекции в России для высокоточных измерений. А остальному миру от этого ни холодно ни жарко, у них свои станции.
Бытовым потребителям нечего опасаться, айфоны и прочие навигаторы станции коррекции не используют.
Эта информация используется специальным софтом, она не передается через спутники. Либо онлайн через интернет, либо скачивается база для последующей обработки. В результате достигается точность 1.5 — 2 сантиметра. Чем дальше место измерений от наземной станции тем меньше точность, поэтому российские станции нужны России, а не Штатам :)
А для бытового применения достаточно точности, которую дают спутники без наземной коррекции.
> Эта информация используется специальным софтом, она не передается через спутники. Либо онлайн через интернет, либо скачивается база для последующей обработки. В результате достигается точность 1.5 — 2 сантиметра.
Это отличается от того, что слышал я. Где можно почитать, что собой представляет эта информация?
Хм, действительно. Про такой метод не читал, думал о другом.
Но тогда непонятно, каким вообще образом американцы могут быть заинтересованы в размещении у нас таких станций? Они же нужны только нам, получается. Следовательно, никакой угрозы для американцев не создаётся. И так же непонятно, зачем такие станции нужны нам на территории США?
Просто наши власть предержащие господа как всегда не разбираются в вопросе, что-то где-то услышали, додумали в меру своей испорченности и ляпнули: "Запретить! Не пущать! Отомстим!". Ничего нового.
Как написал один специалист, наземные станции обеспечивают точность данных в радиоразведке. Если их отключить, специальные службы и операторы связи не смогут идентифицировать местоположение объектов с высокой точностью. Да и военные системы от наземных станций GPS никто отключать не будет.
Не понимаю. Военной разведке (разведке США у нас и разведке РФ у них) зачем-то надо что-то локализовать с сантиметровой точностью? И для этого мы сами у себя строим станции для них, а они строят для нас?
Да, нужно, особенно в оперативных целях. Насколько я понимаю, госсобственность на чужой территории производится за счет бюджета страны-владельца, а работает по двустороннему соглашению. В данном случае наша сторона намерена расторгнуть договор.
А насчёт Глонасса... Ну перейдут, если придётся. Только вот профессиональное оборудование это не китайские навигаторы по сто баксов за охапку. И получается что "санкции к америке" по факту — очередной удар по российским фирмам.
Ну это уже будет не просто "удар", а протекционистский ход. То есть, удар по одним фирмам, но помощь другим с одновременным увеличением экономической независимости.
А при чём тут независимость? Профессиональные приёмники делают единицы фирм, и новые модели поддерживают и gps и глонасс. Плохо будет только небольшим российским компаниям, которым придётся тратиться на новые устройства.
Да какой уж тут афоризм. Советская система глонасс — единственная система спутниковой навигации у которой спутники прямиком отправляются на морское дно, так и не выходя в космос. Фигово у путингов ракеты летают, небо твердое, бьются ракеты об них и на орбиту спутники не выходят.
Точность глонасса максимум что может показать, это что вы на планете Земля. Простой пример: вышел на балкон, мобила поймала 2 спутника глонасса и 10 спутников GPS. Как думаете что будет точней?
Вот тут подробно объясняют, что рядовым потребителям вроде как ничего не грозит: http://amikityuk.livejournal.com/419302.html (http://amikityuk.livejournal.com/419302.html)
"Рогозин феерический дятел, и не отличает GPS от GDGPS НАСА. Проще сказать, GPS станций в России тупо нет. http://www.gps.gov/systems/gps/control/ http://www.gdgps.net/system-desc/network.html"
no subject
Date: 2014-05-13 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 06:51 pm (UTC)для тех, кто использует дифференциальные поправки для повышения точности позиционирования с 5 м. до 10 см. - белый пушной зверек.
это геодезисты, дорожники, с/х ..
к примеру антенна с поддержкой системы поправок omnistar стоит тысяч 250 ..
возможно, удастся ее использовать в глонасс модификацией ПО - тут не могу сказать, не знаю.
no subject
Date: 2014-05-13 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 07:50 pm (UTC)Скорее всего, угрозы должны сработать как разменная монета, чтобы американцы разрешили наши станции ставить на их территории.
no subject
Date: 2014-05-13 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 06:14 am (UTC)Бытовым потребителям нечего опасаться, айфоны и прочие навигаторы станции коррекции не используют.
no subject
Date: 2014-05-14 08:38 am (UTC)А каким образом информация со станций позволяет улучшить качество для наших геодезистов, но не затронуть качество вообще?
no subject
Date: 2014-05-14 08:57 am (UTC)Чем дальше место измерений от наземной станции тем меньше точность, поэтому российские станции нужны России, а не Штатам :)
А для бытового применения достаточно точности, которую дают спутники без наземной коррекции.
no subject
Date: 2014-05-14 09:18 am (UTC)Это отличается от того, что слышал я. Где можно почитать, что собой представляет эта информация?
no subject
Date: 2014-05-14 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 10:10 am (UTC)Но тогда непонятно, каким вообще образом американцы могут быть заинтересованы в размещении у нас таких станций? Они же нужны только нам, получается. Следовательно, никакой угрозы для американцев не создаётся. И так же непонятно, зачем такие станции нужны нам на территории США?
no subject
Date: 2014-05-14 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 11:31 pm (UTC)Насколько я понимаю, госсобственность на чужой территории производится за счет бюджета страны-владельца, а работает по двустороннему соглашению. В данном случае наша сторона намерена расторгнуть договор.
no subject
Date: 2014-05-14 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 05:34 pm (UTC)Советская система глонасс — единственная система спутниковой навигации у которой спутники прямиком отправляются на морское дно, так и не выходя в космос. Фигово у путингов ракеты летают, небо твердое, бьются ракеты об них и на орбиту спутники не выходят.
no subject
Date: 2014-05-14 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 06:02 pm (UTC)Простой пример: вышел на балкон, мобила поймала 2 спутника глонасса и 10 спутников GPS. Как думаете что будет точней?
no subject
Date: 2014-05-13 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-14 09:31 am (UTC)Проще сказать, GPS станций в России тупо нет.
http://www.gps.gov/systems/gps/control/
http://www.gdgps.net/system-desc/network.html"