[identity profile] baatr.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
добрый день,

подскажите, плиз, цветной лазерный принтер:

1) бумага 250-300, мат-глянец, лен, самоклейка, калька, конверты;

2) SRA3

Какие плюсы (нам, простым людям) дает светодиодная технология?

Date: 2014-05-27 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] clear-moon.livejournal.com
Konika bizhub PRESS C6000 например. Или его аналоги у конкурентов, - Xerox, OKI. А вообще, нужно танцевать от требующейся производительности. Светодиодная технология даёт некоторое удешевление стоимости ремонта, если эта линейка сдохнет, - она чуть дешевле, чем блок лазера.

Date: 2014-05-27 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Там люди хотят холсты еще печатать :)))

Date: 2014-05-27 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] clear-moon.livejournal.com
Хотеть никто не запретит, пусть хотят :)

Date: 2014-05-28 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Принтеры по бумаге не выбирают. Вы бы написали, какие именно работы и в каком объеме Вам надо печатать. Одно дело фотоработы в рамочки в количестве до 50 в день, и все уникальные, другое дело репродукции по 1000 каждого вида. Хотя, во втором случае, имхо, Вы бы уже знали что купить. Если первый вариант, почему принципиально SRA3 и лазерник?
А вообще, лучше на проф. форум идите, а то тут Вам уже насоветовали :)

Date: 2014-05-28 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Понятно. Я бы посоветовала смотреть в сторону коники-минольты. Если есть возможность, то машинку серии Pro. Как выше и посоветовали: Konika bizhub PRESS C6000 с буковкой L (сэкономите хорошо, без L-дороже :)). Если таких денег пока нет, то старше серии С450. Бумагу дизайнерскую пропечатывают отлично, цветопередача великолепная, цена отпечатка радует.
Размер бумаги SRA3, а у серии PRO - 330х450мм (и цена отпечатка существенно ниже).
Так что думайте. Если что, задавайте вопросы.

Date: 2014-05-28 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Почему рекомендую машинку PRO, несмотря на небольшие тиражи. Потому что она реально экономичнее и надежнее. Для примера посмотрите цены на тонер и расходники. Тиражи повысятся со временем. Конечно, хорошо бы чтобы ремонтник в городе был хороший, потому как настроить ее надо будет. Зато потом проблем знать не будете.
А еще для ч/б печати мелочевки посоветовала бы отдельный принтер kyocera-9500dn. Это кошмар для ремонтников, потому как они (ремонтники) ему вообще не нужны. На совместимом тонере отпечаток стоит копейки.

Date: 2014-05-28 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
Про размер бумаги у PRO опечатка: 330 x 487 (из лотков), и баннерная 330х1200.

Date: 2014-06-03 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] magic-design.livejournal.com
1) Позвоните в тот диллерский центр, где потенциально можете купить конику, и попросите их расчет (он у них есть обязательно). Просто в нем (расчете) учитываются все расходники, по тем ценам, по каким они будут Вам продовать. Поэтому у нас с Вами разные цифры.

2) Нет, не сталкивалась.

Date: 2014-05-27 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Из трех недорогих цветных лазеров в хозяйстве, что мне доводилось наблюдать, ни один активно не используется - цветопередача аховая, родной тонер дорог, а с неродным качество печати вообще ниже плинтуса падает, скорость печати ниже, чем у обычного в 4 раза (револьверный принцип).
Один принтер вообще был куплен для разовой распечатки какой-то объемистой презентации что ли - копи-центр запросил за работу 15 тысяч, а принтер обошелся в 7, плюс бумага. :)
Может, конечно, с тех пор технология сильно вперед шагнула, но мне кажется, цвет = струйник/сублиматор, если нужно что-то большее, чем графики, диаграммки и примитивные бланки печатать.

Date: 2014-05-27 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] leshiy-1978.livejournal.com
Если в больших кол-вах - лучше лазерник.
Качество печати, во многом, зависит от бумаги.

Date: 2014-05-27 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] noendoutcry.livejournal.com
Ну я бы не стал вообще при таких требованиях к печати и бумаге - смотреть на лазерную или светодиодную печать.