Вопрос по петициям в интернете

[desderusia.livejournal.com]

Группа хомячков людей хочет создать петицию к российским телеканалам. Петиция создается где-нибудь на change.org, активно раскручивается, начинается движуха, всем весело
К ним хочет присоединиться группа западных хомячков друзей. Вопрос - могут ли западники подписывать наши петиции, или это должны делать только россияне?

Comments

[desderusia.livejournal.com]

У западников иначе, они там все вопят peticion, peticion (это испанцы), в переводе на русский это "просьба", она не обязательно может быть к органам власти, по сути - к кому угодно. У них это называется peticion del publico - по просьбам публики. Например, они подписывали peticion к одной женщине, которая развела в доме 127 кошек 0_о
Ну так вот, петиция к телеканалу - это просьба показать одну хорошую вещь, и телеканалу было бы приятнее, если бы подписывала его потенциальная публика. А если подписал один Дядя Вася и 2000 донов Педро, покажет ли канал эту вещь, ведь доны Педры не живут в России и рейтинг каналу не сделают )
Поэтому мы пытаемся понять, загубим ли мы идею на начальном этапе, дав подписать донам Педро, или ничего страшного?

[seminarist.livejournal.com]

С этой точки зрения, конечно, подписи зрителей выглядят более убедительно, чем незрителей. С другой стороны, канал понимает, что подписавшие в любом случае составляют ничтожный процент от его аудитории, который можно смело игнорировать.

[spelller.livejournal.com]

>которая развела в доме 127 кошек

...счетчик кошек был явно семибитным (сорри, не удержался от офтопика ;)

А так - ну, подписать-то, разумеется, может кто угодно и что угодно, только вот смысла в этом... Как в известной песне Высоцкого (при тех вводных петицию вообще может подписать хоть Наполеон Бонапарт, хоть вице-король Индии, хоть пришелец с Альфы Центавра).