Юридическая задачка о недопитом алкоголе

[fair-lady.livejournal.com]

Вот буквально вчера я хотела купить пива на разлив в пивном ресторане. Мне не продали, объясняя тем, что есть закон, который не позволяет заведениям общепита продавать пиво на разлив.
- Хорошо, - спросила я, - а если я куплю кружку пива, сяду в уголок на веранде и сама перелью в свою бутылку - я нарушу этот закон?
- Да, нарушите. У нас уже были неприятные инциденты, когда люди не допивали бутылку вина, а отдать её им мы не имели права.
- Но я же это купила, я могу хоть в клумбу это выливать!
- Вылить можете, забрать с собой - нет. Такой закон.

Происходило это всё в восемь часов вечера, так что даже под закон о запрете продажи алкоголя не попадало.

Я не адвокат, так что я спросила адрес магазина, где продают такое пиво, поехала туда и купила там, но осталась в недоумении от такого юридического понимания.

Что это за закон и где ещё он неожиданно может помешать жить, подскажите, пожалуйста?

Ответ:Закон Приморского края от 2 апреля 2014 года №400-КЗ
"О внесении изменений в статью 1 Закона Приморского края "О внесении изменений в Закон Приморского края "О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактике алкоголизма на территории Приморского края"

"СТАТЬЯ 6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

5) на вынос (вывоз по заказам) организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции, и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания;

Ещё что-то похожее есть в нескольких областях, то ли в Пермской, то ли в Пензенской. Буква "П" влияет, вероятно.

Comments

[pomdepmon.livejournal.com]

Не несите вздор! За что уплачено - моя собственность.

[demushkin.livejournal.com]

Вы реально не видите разницы между продавцом и потребителем.

[pomdepmon.livejournal.com]

Изучайте Гражданский кодекс, грамотный вы наш.

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

Потому что есть закон, запрещающий продажу алкоголя и табака несовершеннолетним. Отвечу вам вашими же словами: постарайтесь не быть воинствующим малограмотным.

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

Все верно: что хочет, то и делает. В рамках действующего законодательства.

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

Дайте ссылку на соответствующий нормативно-правовой акт.

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

Вас в гугле забанили? Я за 30 секунд нашел юридический форум, на котором уже поднималась данная тема, чтобы удостовериться в своей правоте. Никаких запретов нет.
У заведения есть лицензия на продажу алкоголя - не имеет значения, где он будет выпит.
Запрещена продажа на вынос ночью, но топикстартер говорит, что ситуация произошла не в запретное время.
Думаю, это просто попытка жопоголового менеджера таким образом удержать клиентуру в зале.

[fair-lady.livejournal.com]

А какого периода тема? Сказали, что закону меньше месяца.
пойду и вправду спрошу, может, это местная инициатива.

[fair-lady.livejournal.com]

Спасибо. Сразу отвечу, что сама не искала, потому что посчитала, что кто-то может просто это знать, не обращаясь к гуглю.

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

А вы хоть поняли, что это не федеральный закон? Или автор таки живет в Приморье?

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

И да, если уж вы такой прогрессивный американец, я бы рекомендовал воздержаться от националистических высказываний и не переходить на личности.
Или вы просто тролль?

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

Мало того, в вами же приведенном тексте оговаривается ответственность продавца, а не покупателя.
И уж точно под "торговлей навынос" не подразумевается деятельность обычного бара, где вам открыли бутылку и поставили стакан. На этом обязательства бара по исполнению закона заканчиваются, право собственности переходит от продавца к покупателю. Что дальше сделает с бутылкой покупатель - не дело бара.
Попытка отобрать у клиента бутылку при выходе может расцениваться как грабеж, попытка заставить клиента оставаться в баре - незаконное лишение свободы. Это уже уголовное преступление со стороны персонала.

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

Проще говоря, по существу возразить тебе нечего. Либо тролль, либо долбоеб - в любом случае, продолжать дискуссию не имеет смысла.

[Леонид Кузнецов (from livejournal.com)]

Во-первых, ты хамишь в каждом посте. Если бы кто-то вел со мной дискуссию в таком тоне в личной беседе, ему бы понадобился не галоперидол (очевидно, ты очень хорошо разбираешься в психофармакологии - есть опыт лечения?), а бинты и обезболивающие. С другой стороны, я не вижу смысла отвечать тебе тем же. Глупо вставать на четвереньки и лаять в ответ на бешеную собаку.

Во-вторых, единственное, что ты смог найти - закон Приморского края. Это аналог вашего закона уровня штата, его действие не распространяется на всю Россию.

В-третьих, в тобой же приведенной ссылке, цитирую: "Эта мера направлена против предпринимателей, пытающихся обойти норму, запрещающую продавать алкоголь в ночное время на территории Приморского края.
«Проверки, проводимые нашими специалистами, показали, что некоторые предприниматели находят способы продавать алкоголь после 22 часов, формально не нарушая закон. Например, организовав на территории магазина «кафе» из одного столика с продажей алкогольных напитков, которые посетители берут «на вынос», - рассказала директор департамента Елена Коваль.
Сейчас нарушители закона заплатят за это весомый штраф: должностные лица – от 5 до 10 тысяч рублей, юридические лица – от 50 до 100 тысяч рублей."

То речь идет именно о торговле навынос по ночам, топикстартер же говорит о том, что пыталась купить алкоголь не в ночное время.

В-четвертых, даже если предположить, что действие происходило на территории Приморья, ответственность за ночную торговлю навынос в виде штрафа предусмотрена для заведений, а не для посетителей. Сотрудники заведения же, в свою очередь, не наделены никакими полномочиями относительно задержания или принуждения граждан к чему-либо. Покупая бутылку алкоголя в баре, я приобретаю полное право собственности на нее, а также право употребить ее на территории этого бара. Но это именно мое право, а не обязанность. Никакого закона, ограничивающего вынос спиртного из бара покупателем, нет и быть не может, т.к. это противоречило бы гражданскому кодексу РФ, имеющему более высокую юридическую силу.

Если ты не тролль и тебя действительно интересует истина, советую ознакомиться со структурой права в России. Есть четкая иерархия законов и подзаконных актов. Какой-нибудь краевой или областной закон может дополнять федеральный, но не может ему противоречить. В ГК РФ дается четкое определение права собственности и сделки купли-продажи, никакой краевой закон не может противоречить ГК РФ.

Надеюсь, я объяснил достаточно доходчиво.

[dolgonosic.livejournal.com]

Запрещена продажа на вынос ночью, но топикстартер говорит, что ситуация произошла не в запретное время.
http://useful-faq.livejournal.com/17900919.html?thread=209639287#t209639287

[follen-engell.livejournal.com]

Не на все вещи распространяется правило "триады собственности" в полной мере. Вы, к примеру, можете (при наличии соответствующей лицензии) приобрести пачку патронов к охотничьему ружью. Вы можете использовать эти патроны, вы можете их разобрать на составляющие, вы можете их испортить, но не можете продать.

[mudryikot.livejournal.com]

ИМХО менять надо такие законы.