ютуб в полный экран
Jun. 21st, 2014 09:39 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sentiment-ru.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqКогда-то все youtube-ролики в моем ЖЖ имели кнопку "развернуть на полный экран", теперь не имеют. Нужно уже начавший крутиться ролик переоткрывать на ютубе и там разворачивать. Как вернуть возможность разворачивать на весь экран встроенный ролик?
no subject
Date: 2014-06-21 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 08:16 am (UTC)Спасибо
Значит, это проблема браузера. Вникаю..
no subject
Date: 2014-06-21 08:40 am (UTC)под линуксом - Iceweasel (та же Мазилла)
результат одинаковый - кнопки присутствуют и работают
а вот в SRWare Iron, он же Chrome - кнопок не показывает
так что в топку его, что, впрочем и так понятно давно - поганый браузер, изначально..
no subject
Date: 2014-06-21 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-21 09:06 am (UTC)А Хром или Хромиум, непринципиально - одинаковая гадость, неюзабельная..
аффтары, вот его, с Хромом сравнивают - http://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php
no subject
Date: 2014-06-21 09:17 am (UTC)А что они там сравнивают так это извините звездеж.
А Хром и Хромиум — разные браузеры(хромиум не таскает с собой флеш и еще кое-что и является только базой для Хрома, как еще для десятка мусорных браузеров, в том числе и указанного вами) и таки да, лучшие на данный момент. Поверьте тому у кого первым постоянным браузером был Netscape 4.5, что Хром — лучшее что мы видели.
no subject
Date: 2014-06-21 09:46 am (UTC)Неужто лучшее? ))
а как с самообновлением, которое невозможно запретить?
И даже с Адблоком - не умеющим отсекать рекламу в роликах того же Ютуба?
Куда и зачем Хром/Хромиум прячут кнопки фулл-скрина, на ютубовских роликах в ЖЖ?))
Впрочем, кому что нужно от браузера..
Для моих задач вполне достаточно ФФ 3.6 и Оперы 11.64, которые не требуют составления 100500 правил для Адблока
для диверсионных вылазок - юзаю линукс-Tails
no subject
Date: 2014-06-21 09:54 am (UTC)Кому что нужно от OS.
У меня ничего не обновляется
А про Адблок вы просто соврали. Adblock Plus спокойно режет рекламу в ютюбе.
И да не бывает «линукс-Tails». Linux — ядро. Tails — сборка дистрибутива Debian GNU/Linux какими-т о школьниками для своих собратьев.
no subject
Date: 2014-06-21 10:13 am (UTC)да, спасибо за уточнение..
удобная вещь, работает изкаропки, обеспечивая мне нужную степень анонимности, живёт на флешке, работает с практически любым железом..
> Кому что нужно от OS.
Безусловно..
например, все мои компы обязаны работать со звуком и с профессиональным звуковым железом.
Поэтому выбора, кроме как XP SP2 - не существует в природе..
> Adblock Plus спокойно режет рекламу в ютюбе.
Знаете такой рецепт, чтоб заработал в Опере?))
no subject
Date: 2014-06-21 10:18 am (UTC)Знаете, знакомый пишет звук и обрабатывает под Ubuntu GNU/Linux, так что думаю что все не так страшно. И «звуковуха» размером в 1U по FireWire работает и все такое. К сожалению сейчас не могу у него уточнить какая именно и другие подробности, но вы попробуйте, это возможно.
> Знаете такой рецепт, чтоб заработал в Опере?))
А в Опере сломали совместимость расширений? Если брать свежую оперу, которая на хромиуме, и поставить AdBlock Plus для Хрома то тоже показывает рекламу? Проверяли?
Ну и автоапдейт Хрома под виндой гуглится за 10 секунд
http://www.chromium.org/administrators/turning-off-auto-updates
«Turning off Auto-Updates on Windows
To turn off auto-updates of Google Chrome on Windows, you need to instruct Google Update to not update it. To do this, you can either:
Use the Google Update ADM templates provided on this page or as described in this article.
Set the value of HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Update\AutoUpdateCheckPeriodMinutes to the REG_DWORD value of "0"»
no subject
Date: 2014-06-21 10:51 am (UTC)Увы, но это под силу только всемогущей Хрюше.))
Просто ни под Линуксом, ни подМакОСью - нет нужного софта, да и со студийным железом они не дружат категорически..
> Если брать свежую оперу, которая на хромиуме
Исключено..
Опера 11.64 или 12.16\17 - это ещё устраивает меня, но хромиумские поделки ни в какие ворота не лезут..
Впрочем, если есть волшебные рецепты, как заставить эти новые браузеры выполнять UserCSS и UserJS до загрузки хтмл кода страниц, или способных его модифицировать на лету, по моему указанию - с удовольствием и с благодарностью выслушаю..
no subject
Date: 2014-06-21 11:05 am (UTC)Новый вариант, который является надстройкой над кодовой базой Хромиума еще имеет какие-то шансы выжить, а старый просто очень медленно полз на кладбище, у вас вон на компе зацепился :)
А про «всемогущую хрюшу» сразу видно человека который и не хочет проверить есть ли поддержка его железа под другими ОС. Да, под свежей виндой с разным древним железом могут быть проблемы, не сомневаюсь, а вот под Linux оно вполне может держаться.
no subject
Date: 2014-06-21 11:29 am (UTC))))
не только проверяю, но и производителей, с пристрастием допрашиваю, периодически..
но увы, нет и даже не предвидится..
и железо разное.. вот возьмём конвертеры:
Apogee AD\DA 16 - ну древность, ну заточено под ХР, ладно, но работает же, не выкидывать целый клястер..
Prism Orpheus, RME 400\800\UCX - новьё, но Линукса знать не хотят, да ещё и требуют TI чипов 1394, а эти уже, в свою очередь, только на древнем железе существуют!
Хорошо, с железом ещё как-то можно разобраться и вывернуться, но потом уже с софтом засада полная начинается - импорт-экспорт из ПроТуулза в Пирамикс и оттуда в Изотоп, и\или обратно, да ещё с выводом в какой-нить dsd.. и всё, приплыли.. когда сводим все хвосты к одному знаменателю, то получается ХР, без каких-либо альтернатив..))
> Движок который некорректно работал со стандартами
ну фиг знает..
меня он утраивает уже тем, что могу скомандовать ему пользоваться моими UserCSS и UserJS, кинуть их в любое место, хоть бы и на моей машине - и нужные мне сайты будут отображаться так, как мне угодно, а не так как их наваяли всякие криворукие разработчики..
А под хромиувским движком такой возможности нет..(или она мне неведома?)
no subject
Date: 2014-06-21 12:18 pm (UTC)http://stackoverflow.com/questions/5258989/manually-adding-a-userscript-to-google-chrome
Поддержка добавлена в 2009 году, между прочим.