Потомок?

[andvari-loki.livejournal.com]

Является ли Генерал и артиллерист Александр Дмитриевич Засядко (Засядько) /1774-1837/ прямым предком министра угольной промышленности Александра Федоровича Засядько 1910 - 1963 ?
В книге "Золотая шпага" вскользь написано, что да. Но есть ли другие данные?
Всё-таки первый - генерал, а второй из довольно простой среды. Могли ли потомки генерала и дворянина стать такими... ну практически деревенскими людьми?

Comments

[tanda-mif-chgk.livejournal.com]

Вполне может быть, например, потомком байстрюка, которого отец признал и дал свою фамилию. Особенно вероятно в случае отсутствия законных сыновей - если жена рожала только дочерей...

[andvari-loki.livejournal.com]

Да, как версия.

[spelller.livejournal.com]

Вполне могли, ради того, например, чтоб следы запутать. У меня прадед генералом был, и его сын, т.е. мой дед, еще достаточно молодым человеком почувствовал, что такого рода дурная наследственность может для него обернуться не очень хорошо, и смылся в конце 20-х из Москвы в поволжскую глушь, где довольно долго жил жизнью практически пейзанской.

[andvari-loki.livejournal.com]

Нет, такая версия не годится. Они задолго до революции уже были простыми деревенскими жителями. Правда, не совсем простыми. Считались эдакой "деревенской интеллигенцией". Но всё равно.

[spelller.livejournal.com]

А, не учел, что речь идет о "задолго до революции". Нуу, тогда... в принципе, "дауншифтинг" - слово относительно новое, но само явление-то со времен Диогена существовало, как минимум.

[egor-13.livejournal.com]

Мог быть и "дауншифтинг". (Вот, буквально вчера, смотрел биографию адмирала Ушакова - выйдя на пенсию, отошел от дел и жил , хоть и некрестьянином, конечно, но в своей деревне) А как с потомками получилось - мало ли как. Лет десять назад с приятелем обсуждали по какому-то поводу генеалогию известного деятеля времен Александра I, не могу вспомнить чью, - помню, что потомки поразорялись и к концу 19-го века от дворянства рода осталось одно название, оказались в рабочем классе.

Еще тут нельзя исключать, что... часть крестьян же жила бесфамильными аж до конца 19-го века, и таким при налаживании тогдашней, так скажем, системы ЗАГС, когда в делопроизводстве понадобились фамилии, могли дать фамилию помещика. Читал, что иногда целыми хуторами и деревнями под одну фамилию попадали, хотя и не близкая родня... А если помещик был прогрессивный, то и крестьяне из такого имения могли вполне оказаться "деревенской интеллигенцией" на фоне соседей. Кстати, у меня в родне, по семейным преданиям, прапрадед, происходя из крестьян, был кузнецом, но не простым, а кузнецом-новатором, очень хорошо разбирался во всяких слесарных новинках того времени, на этом и "поднялся" и в конце 19-го века попал в купеческое сословие. Но там,кроме преданий, мало что известно, поскольку деда репрессировали и даже от него документов практически не осталось, не говоря уж об его предках.

В общем, it depends . На самом деле, если нет документов, прямо или хотя бы косвенно подтверждающих какую-то версию, то сказать трудно...