[identity profile] leha shum posting in [community profile] useful_faq
Почему в википедии и прочих источниках нет практически никакой информации от том что британская армия, во время первой мирововй войны, широко применяла химическое оружие, а именно - хлор и иприт?

Взять например строки из википедии:
>"15 октября 1918 года — отравление газом под Ла Монтень в результате взрыва рядом с ним химического снаряда. Поражение глаз. Временная потеря зрения."
Я так и представил себе злобный снаряд с газом, который мистическим образом материализовался рядом с Гитлером на поле боя и настиг его. Вне всяких сомнений, этот снаряд был лишен каких бы то не было расовых и национальных признаков!

Нужно писать по другому: "15 октября 1918 года, в результате британской газовой атаки под Ла Монтень, Гитлер получил сильное отравление хлором. Поражение глаз. Временная потеря зрения."

Кто и зачем скрывает скрывает правду об античеловеческих зверствах британцев в первой мировой войне?

Date: 2014-07-11 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Никто и низачем не скрывает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.91.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B3.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.B0.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B8

Date: 2014-07-11 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
А если бы его ранило, скажем, гранатой - тоже надо указывать, что граната была британская, а не самозародилась из ничего?

Date: 2014-07-11 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Там дальше написано то же самое, что в русской статье, просто в другом разделе.