Кто скрывает правду о применении британцами химического оружия в первой мировой войне?

[leha shum]

Почему в википедии и прочих источниках нет практически никакой информации от том что британская армия, во время первой мирововй войны, широко применяла химическое оружие, а именно - хлор и иприт?

Взять например строки из википедии:
>"15 октября 1918 года — отравление газом под Ла Монтень в результате взрыва рядом с ним химического снаряда. Поражение глаз. Временная потеря зрения."
Я так и представил себе злобный снаряд с газом, который мистическим образом материализовался рядом с Гитлером на поле боя и настиг его. Вне всяких сомнений, этот снаряд был лишен каких бы то не было расовых и национальных признаков!

Нужно писать по другому: "15 октября 1918 года, в результате британской газовой атаки под Ла Монтень, Гитлер получил сильное отравление хлором. Поражение глаз. Временная потеря зрения."

Кто и зачем скрывает скрывает правду об античеловеческих зверствах британцев в первой мировой войне?

Comments

[vadiman.livejournal.com]

Калининград британцы фосфором бомбардировали, латыши и литовцы до сих пор с янтарём собирают и загораются. Но любят англичан страстно, как братьев по русофобии.

[leha shum (from livejournal.com)]

кто загорается? боевой фософор на линии прибоя?

[vadiman.livejournal.com]

©"Пара пенсионеров во время прогулки по берегу Балтийского моря нашла кусочки янтаря, супруг положил их в карман брюк. От тепла человеческого тела кусочки белого фосфора, которые так удачно притворяются янтарём, воспламенились, мужчина получил тяжелые ожоги."