[identity profile] d-v-temnote.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Когда смотришь какие-ниб плавательные соревнования, пловцы, вылезая, вытираются очень маленькой тряпочкой, которую перманентно отжимают. Что это за волшебная тряпочка с супервпитывающими способностями?
На запрос гуглятся полотенца из микрофибры и полотенца из "поливинила с полимерной пропиткой", причем вторые стоят раза в три дороже. Че-то подозреваю, это одна и та же хрень. Если одна и та же - мейбе, проще тряпку для пола из микрофибры купить и не париться? )) Имеет ли кто опыт пользования?
Цель - взять с собой на море (исключительно для вытирания), сэкономив на объеме стандартного банного полотенца.

Date: 2014-07-13 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] viklana.livejournal.com
На море перестали давать полотенца?
А вообще - на любителя эта фибра. Попробуйте её сначала дома. Мне её даже в руки противно брать - мерзкая на ощупь синтетика, как ее по всему телу возить - даже представить страшно. Она воду в себя набирает и сразу мокрая становится, сидеть под ней холодно будет. Сохнет она не намного бодрее обычной хлопковой махры. Вытирает не совсем насухо. Просто быстро впитывает излишек влаги. Пловцам же главное - чтоб с них водопад не лил.
У меня такая штука есть, по объему экономия незаметная, по весу - немного, да.

Date: 2014-07-14 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] viklana.livejournal.com
У меня, вроде как фибра. По виду оно более пушистое, чем тряпка для пола. Это даже не полотенце, а тюрбан для сушки волос. Всё, что эта штука делает - впитывает некоторое количество жидкости, с волос не капает. Но и скорость высыхания не особо большая. На воздухе гораздо быстрее сохнут. Я его только с длинными волосами пользовала, чтобы волосы отжать. Полностью в нем высушить волосы не удалось ни разу.
Я к комменту ниже про турецкий хлопок присоединюсь. Он к телу приятный, сохнет быстро, впитывает хорошо. И не тяжелый.