Репортажные фотографии

[vodka-fisa.livejournal.com]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста.
Вот все фотостоки при заливании на сайт фотографии с живыми людьми запрашивают письменное согласие модели. Вопрос: а если фотография репортажная, и на ней, скажем, тысяча туземцев поклоняется Великому Деревянному Идолу? Или десяток агрессивных панков скачет на концерте? Или цирковой артист протыкает себе горло спицей?
Со всех них тоже нужно собирать разрешение?

Comments

[afruvva.livejournal.com]

*подпишусь, сама этим вопросом не раз озадачивалась*

[doppeltes.livejournal.com]

Зависит от того что вы с ними собираетесь делать. Для коммерческого использования придется у всех попросить подписи. Но опять же зависит от страны.

[afruvva.livejournal.com]

От страны где снято - или где домен стока?

[doppeltes.livejournal.com]

Боюсь что отстраны где сток.

[swegre.livejournal.com]

В российском законе об авторских правах оговаривается, что разрешение на съемку не нужно во время массовых мероприятий и т.п. Надо текст найти и прочитать - наизусть не помню.
Подразумевается, что таковым разрешением считается аккредитация фотографа на мероприятие, но это не пишут, т.к. не на все мероприятия аккредитуют (скажем, на стихийный митинг - нет).

[vodka-fisa.livejournal.com]

Хм, вот фоторепортёры (штатные, внештатные и фрилансеры) часто снимают всякие демонстрации и прочие массовые события, затем явно не задаром присылая фотографии в СМИ. Почему-то меня гложет сомнение, что они потом обходят с листом договора всех попавших в кадр...
Короче, видимо надо просто внимательно читать сайт фотостока.

[valery-medved.livejournal.com]

есть такой подвид картинок - editorial use only. Для некоммерческого, значит, использования. Их заливают без модель-релиза

[valery-medved.livejournal.com]

www.shutterstock.com/blog/2008/03/how-to-use-editorial-use-only-images/

[vodka-fisa.livejournal.com]

О! Спасибо. Буду разбираться.

[sskain.livejournal.com]

Озадачило..
А зачем вообще пользоваться такими дурацкими сайтами, которые разводят нелепую бюрократию?
неужели не хватает нормальных картинкохранилищ, которым по барабану содержание пикчей?

[seraph6.livejournal.com]

Она картинку не на фотохостинг залить хочет, чтобы вам ссылку дать на посмотреть, а на сток разместить, на продажу.

[sskain.livejournal.com]

Продавать фотки вразвес?

При всей сомнительности предприятия, конечно можно умудриться продать один экземпляр, но потом он же уйдёт в сеть и это не остановить никак..

[seraph6.livejournal.com]

Вы что, никогда про фотостоки не слышали? Есть люди, для которых продажа фоток на стоки - чуть ли не основной заработок.
А покупают не только для использования в сети, и в полиграфию берут, бывает.
Покупают для коммерческого использования серьезные люди, журналы, рекламные агентства, которым проще заплатить автору (а сток как раз предоставляет удобный инструмент для поиска картинок нужной тематики и формата), чем потом бодаться из-за нарушения авторских прав.
А если какой Вася Пупкин потом на вторичном рынке чего и спионерит, на дальнейших продажах серьезным людям это никак не скажется.

[aki-no-hime.livejournal.com]

вы понимаете, есть такие люди, котрые с фотографиями работают
полиграфия, например
всякая там реклама
требуются картинки очень выского качества и на заданную тему (не только фотографии, но и разнообразные принты-орнаменты-узоры, соответствующие определенным параметрам
и все это является объектом авторского права
продается и покупается
да, на этих стоках есть превьюшки (иногда даже не украшенные ватермарками), но я не смогу зафигачить картинку весом в 4кб на биллборд в 3 метра шириной
как то так

[sskain.livejournal.com]

Чтоб творческий народ занимался сдельщиной и барыжил каждым кадром?
Странное какое-то занятие..

Обычно агенство или ещё кто - покупает перо, фотографа, музыканта на корню и купленный уже не мелочится, пытаясь продать каждую ноту и абзац..
Финансируется проект в целом - это дело

а покадрово торговать - это такая же лажа, типа как бы плиточник работал бы от квадратного метра, а не за повремёнку.. дикость и азиатчина какая-то..

[aki-no-hime.livejournal.com]

как бы не всякое агентство имеет возможность "купить" фотографа-художника
да и фотографы разные бывают
я (провинципальный макетчик) не раз сталкивалась с необходимостью работы со стоками
многим проще купить необходимую фотографию в хорошем качестве, чем держать кого то на зарплате - тем более, что цены несопоставимы подчас

а насчет лажа-не лажа тезис спорный

[aki-no-hime.livejournal.com]

и да, так то вы себе слабо представляете, что там за фотографии, видимо
оО
это не просто фотограф - это студия, модели, инвентарь соответствующий, возможно грим, освещение и бог знает что еще
плюс обработка

а так - зашел,, выбрал, оплатил, печатай =)

[sskain.livejournal.com]

Ну что такое фотографы, со всеми своими обвесами - прекрасно ведаю, да просто вижу, по долгу службы.
Но не знаю ни одного, кто бы в розницу торговал.
Потому и удивляюсь этим "стокам"