Лампочки

[irinapalm.livejournal.com]

Расскажите, пожалуйста, про лампочки.
Когда только появились энергосберегающие, купила несколько штук. Две вкрутила в один светильник - до сих пор не перегорели, но они мне совсем не нравятся. В итоге остальные лампочки из той закупки отдала подруге, а сама с нетерпением жду когда эти две перегорят - свет от них неприятный. Для меня неприятный. В остальных светильниках использую привычные лампочки Ильича.
Год назад в европейских апартаментах в люстре была перегоревшая лампочка. В супермаркете купила новую. Она оказалась не совсем обычной. Светила отлично, на коробке было написано что-то вроде: "52 Вт, светит как 65 Вт". Перед выездом лампочку забрала с собой (понравилась, а купить вторую всё время забывала))) Дома вкрутила в настольную лампу. Сейчас эта лампочка перегорела, но оказалось, что в наших магазинах такие тоже есть! Уже купила пару штук. Оказалось, что они называются галогеновыми.
Ещё в ИКЕА видела светодиодные. Они какие-то суперэкономичные, но с энергосберегающими я уже однажды прокололась.
Что скажете про светодиодные (в форме и с цоколем как у обычных)? Какие лучше и комфортнее для глаз: галогеновые или светодиодные? Что в них плохого или вредного?
Спасибо за внимание!

Comments

[kincajou.livejournal.com]

галогенки - это те же лампы накаливания, только хитрой конструкции. Светодиодные по принципу светоизвлечения ближе к энергосберегайкам - в них светится не нагретая нить накала, а люминофор. Соотв., спектр "может быть любым" (зависит от состава люминофора и режима работы диодов), но по факту он линейчатый. Для дежурного или декоративного освещения норм, а для чего-то другого надо смотреть. Скажем, фотографии под таким светом могут оказаться с очень странной цветопередачей.

[irinapalm.livejournal.com]

Спасибо, поняла.

[kincajou.livejournal.com]

прим.: иногда попадаются светодиодные светильники, в которых белй цвет получен смешением RGB, т.е. он действительно может быть почти любым, особенно если контроллер "с мозгами". И спектр там поширше из-за иного механизма генерации фотонов ( у каждого из цветных диодов спектр довольно широк и они хорошо перекрываются), но всё равно надо смотреть и пробовать.

[irinapalm.livejournal.com]

ой, это вы с кем сейчас разговаривали?
Поняла только: смотреть и пробовать.

[igorkusnezov.livejournal.com]

мы везде перешли на светодиодные-дорого, но быстро окупится

[irinapalm.livejournal.com]

Ну, сейчас многие перешли на ртутные энергосберегающие, но мне они не нравятся. А эти вам как? Комфортно? Есть отличие от обычных ламп накаливания?

[nutsey.livejournal.com]

Вредного ничего. Обычный прогресс. Привыкайте.

[irinapalm.livejournal.com]

Вот пытаюсь вникнуть в достижения науки и техники. И подобрать более подходящее для себя достижение прогресса)

[ofindan.livejournal.com]

Вся, одновременно включенная, квартира (однушка) в светодиодных лампах может потреблять меньше одной лампочки упомянутого Ильича. Спектр тоже можно подобрать под себя, от теплого желтого, до холодного белого. Срок службы (по заверению производителя) в разы ( в 10раз) дольше ламп накаливания. Теоретически не должны перегорать 10-20 лет. Речь конечно о более менее качественной лампочке.

[irinapalm.livejournal.com]

Да, это я уже усекла, но вот ртутные энергосберегающие мне и даром не подходят - даже если они совсем не будут расходовать электроэнергию. И они тоже бывают белые голубые и жёлтые, но ни к каким душа не лежит(
Пытаюсь узнать чем хороши или плохи галогеновые или светодиодные.
Спасибо)

[4to-to-ne-tak.livejournal.com]

по мне так светодиодные тоже как-то странно светят. были холодного света и теплого. выбрала теплого... куча денег, а свет странный. на 6 плафонов 1800 р. ни радости ни тепла. на одно надежда - может быть сами плафоны не будут так нагреваться и не рассыпятся как предыдущие от обычных лампочек. но свет от них был намного приятнее.

p.s. за три года обычных лампочек поменяла достаточно много. энергосберегающих (где стоят) - ни одной. т.е. экономический эффект наверное всё-таки есть.

[irinapalm.livejournal.com]

Большое спасибо за ваше мнение!

[stetson-hat.livejournal.com]

Люминесцентные энергосберегающие нужно брать только с "теплым светом" - их свет практически не отличается от света ламп накаливания. Они пока ещё дешевле светодиодных. Что-то писали по поводу УФ-излучения из люминесцентных, но мы ведь и так во всех офисах и магазинах под ними. А вот с выбрасыванием есть проблемы - эти лампы содержат ртуть, испорченные нужно сдавать куда-то в ЖЭК.

[irinapalm.livejournal.com]

Да, у меня люминесцентные ещё в подсветке над кухонным столом, поэтому я знаю о ртути и перегоревшие отношу в диспетчерскую.
Спасибо)

[dumpofbrain.livejournal.com]

Светодиодные: потребляет примерно в 10 раз меньше лампы накаливания (7 ватт светодиодной светит примернл как 70 ватт накаливания), габариты сильно больше, чем у накаливания. Можно купить дешевле в китайских инетмагазах (доставка по почте, обычно включена в стоимость покупки. Тут: dx.com, искать led bulb, патрон E27). Спасибо!

[irinapalm.livejournal.com]

Спасибо за ответ)

[dumpofbrain.livejournal.com]

А с энергосберегайками вы как прокололись? Цвет света или долго разогреваются?:)

[irinapalm.livejournal.com]

Нет, разогреваются быстро, цвет света терпимый - желтоватый, не то, чтобы мерцали, но вот у меня к ним антипатия какая-то))) У меня в комнате три потолочных светильника по две лампочки в каждом, так вот светильник с энергосберегающими включаю реже остальных. Мне кажется, что у при включении только этого светильника начинают глаза уставать. Может предубеждение, а может и нет...

[fotolamer.livejournal.com]

Галогенки правильные лампы, свет как у солнца
Обычные накаливания чуть желтее, но тоже приемлемый спектр
У светодиодных как и ртутных спектр рваный, цвета плывут, у многих глаза болят от них
Выбирайте что важнее, деньги или комфорт

[fotolamer.livejournal.com]

И да, перегорают что светодиодные что ртутные - только в путь
Рассказы про 20 лет - сказки, летит электроника
У меня полный ящик дохлых светодиодных, наигрался

[egor-13.livejournal.com]

Это грустно. А то накалки нынешние никуда не годятся по сроку жизни, у люминесцентных свет не нравится (поэтому ставлю только в санузлах), у галогенных свои минусы, жду с надеждой, когда светодиодные подешевеют... А покуда пользуемся обычными накалками ВЫПУСКА ВРЕМЕН СССР , так как есть их очень большая заначка - они горят дольше, чем современные той же конструкции и мощности. А вот когда их запас кончится - тогда не знаю как быть...

[dumpofbrain.livejournal.com]

есть энергосберегайки, которые работают долго, включаются в 2 приема, за 1-2 секунды. А есть которые работают действительно, годами, но они разгораются минуту )) Зашел в туалет, все сделал, и на тебе, она включилась.

[egor-13.livejournal.com]

>>У меня полный ящик дохлых светодиодных, наигрался

Зависит ли от марок и моделей?

[f2065.livejournal.com]

Просто разработчикам не выгодно вечные лампы делать. Это общемировая проблема рынка.
Но я так понимаю что светодиодную лампу можно сделать самостоятельно. Всякие Cree-диоды продаются, и задача сводится к грамотной и надёжной схеме управления.

[irinapalm.livejournal.com]

Вот я интуитивно тоже к галогеновым склоняюсь.
Спасибо за ответ, который мне понравился)))

[http://users.livejournal.com/_steap_/]

Друзья, которые занимаются светом, крайне не советуют диодные лампы из-за "неправильного" освещения. Говорят, что если и ставить - где-нибудь на даче, где не так много времени проводишь.

[irinapalm.livejournal.com]

Очень ценный комментарий!
Спасибо!

[demushkin.livejournal.com]

Галогенки из вашего перечня самые приятные. Если про экономию не думать.
Ртутные не нужны.
Экономите - диоды конечно.

[irinapalm.livejournal.com]

Понятно. Спасибо!

[kray-zemli.livejournal.com]

Для эстетов есть ещё всякая экзотика типа ксеноновых дуговых ламп, серных ламп, и т.п. Свет настоящий, как от лампочек Ильича, даже ещё лучше. И эффективность в несколько раз выше. И с долговечностью всё довольно неплохо. Однако стоимость вместе с электронным обвесом измеряется тысячами, а то и десятками тысяч рублей. Часто используются для фотографии и видеосъёмки.