Тор.

Jul. 31st, 2014 11:44 am
[identity profile] pomdepmon.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Друзья мои, вот сейчас, средствами зомбоящика активно пропагандируют браузер "Tor". Кто-нибудь пользовался? Какие плюсы-минусы? Я скачал его, а ставить - как-то бздиловато.

Date: 2014-07-31 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] lockthemoriarty.livejournal.com
а писать сюда не страшно было?

Date: 2014-07-31 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] d-vorobyev86.livejournal.com
"Я скачал его, а ставить - как-то бздиловато."

Ээээ

Date: 2014-07-31 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] bambr1.livejournal.com
на тор жаловался сноуден - если кто заходит в тор анонимно, все данные того человека собираются, сохраняются и анализируются

Date: 2014-07-31 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] horizon-of-zero.livejournal.com
я гонял. не бздите, ничего не тырит. но посолкьку все ресурсы коими я пользуюсь росреестром не забанены, то в итоге я вернулся к своей лисичке, ибо тор выполняет роль анонимайзера. и не много тяжеловатым мне показался.

Date: 2014-07-31 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] d-vorobyev86.livejournal.com
Поставьте любой плагин к хрому, сможете попадать на заблоченные сайты.

Date: 2014-07-31 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] igorbasic.livejournal.com
Он хорош, как проксик по быстрому. Но я бы не стал передавать через него данные моей карты или другую конфиденциальную информацию. Ну и вы сразу попадаете в поле зрения спецслужб:-)

Date: 2014-07-31 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] liberast-rus.livejournal.com
я пользовался. минусов-не заметил. хотя я им пользовался как вспомогательным вторым браузером для чтения нескольких запрещенных страниц

Date: 2014-07-31 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] liberast-rus.livejournal.com
годная. хотя опера с галочкой пункте турбо тоже открывает годно и без проблем

Date: 2014-07-31 11:26 am (UTC)

Date: 2014-07-31 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] igorbasic.livejournal.com
есть также расширение для хрома, ничего делать не надо - если сайт запрещен - показывает

Date: 2014-07-31 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ergil.livejournal.com
1. Tor не браузер.
Tor — сеть позволяющая обходить анализ и запрет трафика.
2. У проекта Tor есть своя сборка Mozilla Firefox изначально настроенная на использование сети Tor, плюс несущая сразу с собой экстеншены типа NoScript, для осложнения слежки за пользователем.
3. Исходники всего открыты и вы можете проверить воруется ли какая-то информация.
4. Выходные ноды могут быть подконтрольны цензурным службам и прочим ворам
5. То что вам написали про Сноудена — чушь собачья, впрочем как и сам этот уголовник.
6. Никакой важной информации передавать не стоит, во избежании перехвата на оконечных нодах.
7. Советскую цензуру оно само собой позволяет обходить, но лучше использовать VPN.

Date: 2014-07-31 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] dims12.livejournal.com
Ничего страшного, просто работает медленно.

Date: 2014-07-31 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
1. Обычно тормозит безбожно.
2. Позволяет смотреть сайты, которые заблокированы в вашей сети
3. Плохо дружит со страницами на флеш
4. Небезопасен при авторизации на каких-либо сайтах

Итог: лично я им пользуюсь только ради второго пункта, да и то мог бы прекрасно обойтись без этого

P.S. А где его пропагандируют, если не секрет? Что-то я, видимо, пропустил.

Date: 2014-07-31 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] inkanusgray.livejournal.com
1. При просмотре сайтов из обычного Интернета и должен тормозить, как любой прокси-сервер, потому что оконечные ноды могут использовать слабый канал. Сеть больше расчитана на просмотр сайтов из «серого» пространства в зоне .onion.

3. Проблема с Flash решается проксированием всего трафика. Для этого нужно установить WideCap и в настройках WideCap указать в качестве прокси-сервера координаты предварительно запущенного клиента Tor. Тогда сайты можно будет просматривать обычным веб-браузером, у которого в настройках прокси-сервер не указан. У меня WideCap конфликтовал со средой разработки Eclipse.

Date: 2014-07-31 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
Если в качестве прокси-заменителя, то ок. Если в качестве безопасного броузинга, то сильно плохо - для безопасности лучше пользоваться например i2p.

Date: 2014-07-31 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] inkanusgray.livejournal.com
У i2p канал в обычный Интернет ещё хуже, чем у Тора. В настоящее время i2p годится только для путешествия по «серому» пространству .i2p.

Если интересует безопасность в обычном Интернете, то не годится ни то, ни другое. Лучшее средство — бдительность: не выкладывать никаких личных данных и периодически чистить куки.

Date: 2014-07-31 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
Куки - это смешно, да.

Date: 2014-07-31 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] inkanusgray.livejournal.com
Сам смеюсь. А некоторых ещё по IQ деанонимизируют. Даже мьёльнир не спасает.

Date: 2014-07-31 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] walterghost.livejournal.com
рекламируют, потому что уже нашли все нужные дырки и научились контролировать луковичное пространство.
собсна, как и рамблеро-аська в своё время.

поди и дистриб скачивать предлагают с своих адресов, а не с адреса разработчика? :)

Date: 2014-07-31 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
Сейчас телефоны с ВайФай типа Аша, Монте около $50, публичных хотспотов масса, не уследят чекисты и црушники.

Date: 2014-07-31 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-doctor.livejournal.com
Тэээкс.. А кого боимся, голубчик? Что скрываем?

Date: 2014-08-01 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-doctor.livejournal.com
Ну Tor, как уже написали, не для этого, он для анонимизии траффика.

Date: 2014-08-01 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] svarttestare.livejournal.com
https://www.youtube.com/watch?v=DCT25aJcoEw

Date: 2014-08-02 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com
тор уже ломан. слишком лакомый кусок это для спецслужб http://www.3dnews.ru/825152
остался i2p