[identity profile] dev-ne-dev.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Никогда не пользовалась сканером, а тут предстоит отсканировать большое кол-во фотографий и журнальных вырезок в хорошем качестве (большое разрешение). Заглянула в интернет-магазины - глаза разбегаются от количества сканеров, поэтому решила обратиться к опытным и сведущим :) Подскажите, что выбрать в районе 2-3 000, или за эту сумму можно купить только фуфло? (видела сканеры и в районе 21 000 рублей, такой бюджет сейчас не потяну). Мой главный "чайниковый" запрос - чтобы качественно сканировал и была хорошая цветопередача. Иногда вижу яркие сканы, иногда-бледные, от чего это зависит, не знаю.
Или хотя бы подскажите, на какую фирму стоит обратить внимание при выборе сканера. Canon, Samsung, что еще?
Всем спасибо и хороших выходных

upd Подруга предложила мне свой HP Scanjet 3500c, но он несовместим с моей 7-й Виндой, сайт пишет что драйверов нет. Есть какой-то выход из этого положения?

Date: 2014-08-15 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] balaschizzz.livejournal.com
Качество получаемых картинок будет зависеть от грамотно установленных настроек и пост-обработки.
Мне кажется, вам подойдёт любой планшетник за заявленный бюджет. Ориентируйтесь на Canon и Epson.
Но всё же стоит уточнить, что вы подразумеваете под "большим расширением"? Фотку 3х4 будете распечатывать на А0?

Date: 2014-08-15 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] balaschizzz.livejournal.com
Надо - сделаете :-) Пост-обработка рулит.
В общем, берите недорогой Кэнон или Эпсон (лично у меня Эпсон начального уровня - мне его возможностей вполне хватает). Только почитайте что-нибудь про сканирование, особенно про сканирование журнальных вырезок.

Date: 2014-08-15 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] sergechel.livejournal.com
недавно приобрел сканер EPSON Perfection V370 Photo - очень хороший.
есть подешевле упрощенный вариант EPSON Perfection V37, в частности без рамки для скана пленок.

Date: 2014-08-15 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Дешевые сканеры как правило используют светодиодную линейку для подсветки. Лучше заплатить побольше, но взять с люминисцентной лампой, если качество цветопередачи важно.

Date: 2014-08-15 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
У меня вот такой: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors_and_office/scaners/780165/
По сравнению с линейкой LiDE от того же Кэнона качество сильно лучше, но все равно до профессионального далеко.

Date: 2014-08-15 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
Если бюджет совсем жмет, возьмите вон Эпсон из коммента выше (V37).

Date: 2014-08-15 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] orki.livejournal.com
эпсон, что влезет в бюджет. при сканировании журналов большой разницы не будет. важнее как сканировать

Date: 2014-08-15 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] orki.livejournal.com
Если речь идет о журнальных вырезках - то от качества их прилегания к поверхности и от того насколько просвечивает бумага за ними - качество зависит больше чем скажем от модели сканера, которые в недорогом классе сканируют одинаково. Если вы гонитесь за качеством - стоит побороться с отражениями и просветом бумаги. Просто положив с обратной стороны черную не пропускающую свет бумагу или тряпку типа бархата.

Ну и понимать что качество печати старых журналов скорее всего ужасное изначально

Date: 2014-08-15 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
>>то от качества их прилегания к поверхности и от того насколько просвечивает бумага за ними

а также в том, каким растром напечатана картинка - вырезки, как понимаю, не только с текстом, но и с картинками? Если не подобрать (или не включить) нужный режим, то получится ужасный муар. Это ,впрочем, идет вкупе с тем,
>> что качество печати старых журналов скорее всего ужасное изначально

Date: 2014-08-15 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] maksigalya.livejournal.com
Эпсон

Date: 2014-08-15 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sapporo2.livejournal.com
Пользуюсь HP Scanjet G2710 уже года два - очень довольна. Дрова для винды есть в комплекте, на диске.

Date: 2014-08-15 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] koshovske.livejournal.com
главные характеристики: максимальный формат и максимальное разрешение сканирования. Дополнительные: скорость сканирования, возможность сканирования слайдов.
Вот здесь (http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-hardware/hp-scanjet-3500c-drivers-and-windows-7/d6fdea98-cfcd-460a-a3f3-ee2171057e4b)говорят, что проблему с дравером для scanjet 3500c на WIndows 7 можно решить

Date: 2014-08-15 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sask-live.livejournal.com
HP Scanjet 3500c, у меня как раз такой. И к виндовс 8, драйверов не смог найти. Даже сторонних. Сейчас уже точно не помню, но по моему у них, у HP, на официальном сайте есть ссылка на неофициальные драйвера. Я там на 8 не нашел. Но посмотрите, вдруг повезет. Но как вариант поставьте вторую ось, XP и будет вам счастье.

Date: 2014-08-18 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] chyvack.livejournal.com
Если будете покупать, берите сканер CCD (больше глубина резкости, ~12мм), есть ещё CIS (тонкие canon, глубина резкости 2-3мм, у меня был канон 2001года, неудобно сканировать книги, чуть отогнется лист, и уже не видно что там, был медленный).
Обратите внимание на скорость сканирования (не заявленная на сайте производителя), а лучше из какого-нибудь теста/обзора. Меня очень напрягало ждать 30-60 секунд сканирования страницы.
Потом купил epson v330 или v370 (они полностью одинаковые): светодиодная подсветка, сканер CCD. Брал пару лет назад, при доступной цене качество было хорошее.