Программа для симуляции работы газов и механизмов

[andvari-loki.livejournal.com]

Кто-нибудь знает про такие? А то смог найти только по отдельности.
А нужна программа для симуляции воздействия газов на подвижные механизмы.

Comments

[morlos.livejournal.com]

Solidworks

[andvari-loki.livejournal.com]

Ну там же вроде нет такого. Или какой-то модуль надо поставить особенный?

[midnight-deus.livejournal.com]

Motion + Flow Simulation.

[andvari-loki.livejournal.com]

т.е. вместе они работают?

[midnight-deus.livejournal.com]

Если я правильно понял инфу на оф.сайте - да.
В любом случае, полный пакет Солида + мануалы - и через несколько дней (или пару недель) результат будет.
Наскоком этого монстра не освоить.

[seraph6.livejournal.com]

Algodoo. Правда, газы там моделируются толпой упругих шариков, если я верно помню, но тут уже надо смотреть на конкретную задачу. Попробуйте, оно бесплатное.

[andvari-loki.livejournal.com]

А я её знаю. Но она двухмерная и какая-то не очень достоверная, прямо скажем. А нужно как бы на базе солида что-то. Или что-то подобное.

[dendrr.livejournal.com]

Воздействие бывает разным.
Вам что надо: чисто расширение-сжатие, как идеального, без изысков - фактически в рамках школьной физики? Грубо говоря, "сам бы накатал прогу, но надо прямо сейчас".

Или надо реальную картину? А то есть полноценные комплексы (даже бесплатные, но мне известны только под никсы) - с "полным фаршем": тут и термо-, и газодинамика, и физ-хим-кинетика.

[andvari-loki.livejournal.com]

Да хотя бы как идеального. Но чтобы была симуляция газов в сложных трёхмерных резервуарах, которые я нарисую, и чтобы газ двигал всякие предметы.
Проще сказать - работа двигателя или насоса.

[sentiment-ru.livejournal.com]

Основы термодинамики прочитать и врукопашную все посчитать.
А программы - они больше для красивых картинок.

[andvari-loki.livejournal.com]

ага
Вы мне ещё производные посоветуйте использовать. Там без них никак.

[sentiment-ru.livejournal.com]

Знаете, я умею делать расчеты в соседней области, для которой можно использовать и SolidWorks и Siemens NX и Ansys. Так вот программные способы доступны только тому, кто умеет врукопашную. А кто не умеет - получит некорректный ответ и с помощью программ. Или будет думать, что все ок, а результат будет произвольный.
Но картинки программы делают классные - можно убедить картинками кого угодно.
А производные - это очень просто ) интегрировать обычно тяжелей )

[andvari-loki.livejournal.com]

Дело в том, что в рукопашную может быть и можно. Но мне так не интересно.

[midnight-deus.livejournal.com]

Ничо, пока будет мануалы по Солиду изучать - поднатаскается.
Весьма маловероятно, что адекватная картина получится банальным закликиванием параметров.

[andvari-loki.livejournal.com]

Мне нужно, чтобы как с механикой. Так же, как задаём силы, задаём и наличие газа в некотором объёме с соответствующими параметрами.