Выбор бинокля из 2 вариантов

[dumpofbrain.livejournal.com]

Собственно, какой взять.

1) Celestron UpClose G2 10x50 или
2) БПШЦ Veber Classic VRWA 10x50 (wide angle)

По качеству картинки. Вес, конечно, поменьше у первого, но... Ну и понятно, что там не Bak-4 ;)

Отъюстировать, если что, думаю, смогу.

Спасибо.

Comments

[elfus-satanas.livejournal.com]

Celestron UpClose G2 очень неплохи, как сборка так и качество в целом, по мне дык цена/качество оптимальный бинокль.
Второй не щупал.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Спасибо за ответ!

Веберы вроде в россии переюстируют за китайцами.

А Целестроны норм отъюстированы, не двоит изображение? К краям изображения сильная бяка или терпимо?

[elfus-satanas.livejournal.com]

Да терпимо, даже просветление нормальное.
Вы пощупайте вживую, я по буржуйским отзывам на подарок брал и крайне доволен.
Думаю ещё отцу для охоты прикупить.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Да в том то и дело, что в отзывах: "в магазине проверил, вроде норм, а присмотрелся по звездам- двоит":) это про селестрон. Про вебер вообще только один отзыв. но, да, тогда поезжу. попробую посмотреть сам. ну и часовые отвертки ддя юстировки поищу дома:)

еще раз спасибо за ответы! полезно! :)

[elfus-satanas.livejournal.com]

Да тут щаз набегут и расскажут, что меньше чем за 1к баксов это не бинокль)
Буржуины на Celestron нарадоваться не могут, они любят дешево и сердито)

[mx-other.livejournal.com]

Тысяча, не тысяча, но я лично не видел хоть сколько-то приличных биноклей дешевле $200...

[dumpofbrain.livejournal.com]

Да я понимаю все... Обозначил и понимание того, что призы там из BK7, и особо ничего не жду, и готов отверткой даже крутануть (они ж без азота). Просто в торговом зале как следует пооверить невозможно, натыкался на отзывы, что пои проверке вроде ОК, а "в поле" обнаруживалось, что не отъюстированы, или призмы режут часть потока, вот и спрашиваю. Понимаю, что пентакс будет лучше, но качественная оптика отложена на потом пока что. Не лучшая полоса в жизни щас. Целестрон у меня телескоп, что такое Целестрон в бюджетном сегменте-осознаю) хотя не понимаю, почему у них 114й рефлектор(астромастер) классом выше, стОит столько же, сколько паверсикер:)

Спасибо за ответ, и то, что болеете за качество, мало сейчас тех, кому не все равно, и кто понимает толк в оптике, но жизгь есть жизнь.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Хапнул Вебер. По сравнению с пентаксом 10х50 - угол зрения чуууть пошире, несколько мылит по краям (не существенно). У пентакса подушкообразные искажения на краях.
Вебер - сведен, нормально, яркость и хроматические искажения на уровне пентакса, но пентакс, может, чуть порезче. пыль внутри на объективе (но тубусы откручиваются, протер). Бликует, когда смотришь ночью на яркие фонари (не зачернены призмы по бокам, и/или место крепления призм (но мне на звезды смотреть). Тубусы, где объективы, зачернены, у объектива пилообразные проточки на внутренней поверхности тубуса для снижения бликов. Хлипкий пластиковый поводок от узла настройки резкости до окуляра (на пентаксе не обратил внимания), но я таскать бино по походам не буду. Сумка в комплекте. Крышки объектива из тоненького пластика, снимать не удобно, и, говорят, ломаются.

Так что, вот. За свои деньги - нормально

[elfus-satanas.livejournal.com]

Значит Вебер тож можно брать)

[dumpofbrain.livejournal.com]

Ну да, если ночью прлтив света не смотреть. Только, естественно, проверить перед покупкой. И, да, забыл сказать- чуть в глубине от объективов в вебере стоит диафрагма, но съедает ли она полезную площадь обхектива - неясно. И есть ли она в пентаксе и в селестроне, как у вас, не знаю:)

В общем - коль разбогатею, возьму фуджи, если нет - то и этот хорошо. Брал для теста, чтоб понять, чего хочу. Почти угадал.

[elfus-satanas.livejournal.com]

У Целестрона крышечки довольно плотные, норм снимаются.

[dumpofbrain.livejournal.com]

селестрон я там посмотрел, но какой то коцаный- то ли в районе 8-10 крат и с диаметром объектива 32 мм что ли. В общем, из другой весовой категории - не понравилось (естественно). И как то не чень резок был (хотя, может, просто темный?).

[mx-other.livejournal.com]

Celestron - выкинутые деньги. Про Veber ничего не знаю, но судя по цене, то же самое.

[dumpofbrain.livejournal.com]

Почему? Сверху вон, говорят, что не фуджинон, но норм за свои деньги.
А вот айпад- точно фигня:)

[mx-other.livejournal.com]

Потому что хоть сколько-то приличной оптики за такие деньги не бывает. :( У вас есть возможность сходить в магазин, который торгует биноклями? Если да, то пойдите и потестируйте. Начните с самого дорого, который у них есть (Zeiss/Leica), а потом "спускайтесь" вниз по ценам и всё сразу поймёте.

Я когда-то купил подобный Селестрон, фигня полная. Продал через два месяца на eBay'e. Посмотрите на Никоны в диапазоне 150-250 долларов. Они на порядок лучше. Кстати, у самого Селестрона есть хорошие бионкли серии Granite. Но они ещё дороже, где-то в районе 500 долларов (все цены Штатовские).

> А вот айпад- точно фигня:)

Как замена работчему ноутбуку - разумеется. :) А вот взять с собой в самолёт фильмец посмотреть, так отличная вещь...

[dumpofbrain.livejournal.com]

Ненене. Самсунг, а то и Хуавей. Качество то же, возможностей гоооораздо больше

[pbuh.livejournal.com]

У меня есть бинокль, произведенный в совдепии, 8*30. Тут зашел в крупный сетевой магаз, ради эксперимента посмотрел в бинокль. Не какой-то там ..., а Никон. Слегка окосел. Нужен нормальный бинокль ? Ищите совдеп. У меня комплектик: жесткий кофр, желтые фильтры. Смотрю и радуюсь.

[dumpofbrain.livejournal.com]

не, ну это ясен кактус, что без допила или грязного хака меньше чем за 599 баксов фиг что будет нормально:)
Но вот советский ТВ ни за что бы и никогда не взял:)

собственно, потому и хочу взять китайцев потому что допилить будет правильнее, чем брать бренд дороже, подчас такого же качества, и не знать, допилю ли бренд :) ну и, типа, не жалко, если допил не выйдет. За советский платить не готов:)

[rolandnoland.livejournal.com]

В теме не понимаю, но вспомнил анекдот, для настроения.
"Продам бинокль. Цветной :-0"
:-) :-)

Лично у меня Никон бинокль мне нравится.

[dumpofbrain.livejournal.com]

смотрел на пентакс, но, так как моя жизнь не зависит от качества картинки, и нужен он мне будет раз 5 в год - решил с китайцами побаловаться.

Анекдот хороший. Из серии:

- Черный это цвет?
- Да.
- А белый?
- Да, цвет.
- Ну вот видишь, я тебе цветной телевизор продал, а ты говоришь, что нет.

[rolandnoland.livejournal.com]

Пентаксы ОЧЕНЬ дорогие почему то? Я так и не понял почему.
анекдот ОК утащил в коллекцию :-0

[dumpofbrain.livejournal.com]

это еще дешевые:)

[glagolev.livejournal.com]

Цены на Цейсс или Лейку знаешь?

[glagolev.livejournal.com]

Город какой?
Если Москва-то здесть торгуют оптом http://www.sturman.ru (http://www.sturman.ru) (старейшая российская частная оптическая фирма, с 1992 года) и в розницу оптикой.
Можно с менеджером розницы выйти на улицу и посмотреть по сторонам. простой тест-как хороша видна кирпичная кладка на соседних зданиях.
В Сокольниках находится.
Есть и российские(Казань), и белорусские(Юкон), и немецкие(Цейс), и японские, и астрономические бинокли.
Селестроны есть, вместо вебера свой качественный китай.
Бинокли Bresser (6); Бинокли Bushnell (11); Бинокли Canon (6); Бинокли Carl Zeiss (44); Бинокли Celestron (13); Бинокли Fujinon (22); Бинокли Hawke (29); Бинокли Kaps (4); Бинокли Kenko (42); Бинокли Leica (0); Бинокли Minox (39); Бинокли Nikon (84); Бинокли Pentax (32); Бинокли Sightron (21); Бинокли Sturman (44); Бинокли Vixen (11); Бинокли Yukon, Pulsar (32); Бинокли Россия (41); Бинокли со стабилизацией (16); Бинокли Фарвижн (2); Театральные (21); Аксессуары к биноклям (36);
http://sturman.ru/category/binokli/ (http://sturman.ru/category/binokli/)

раньше у них был свой юстировщик\ремонтник с коллиматором, как сейчас- не знаю