Очкарики подскажите?
Aug. 28th, 2014 11:03 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Никогда не пользовался очками.
Но время пришло :-)
Ценники в магазине стал видеть плохо.
Бесит этот факт жутко, тоесть бесит, что возраст принес невиданную ранее проблему :-)
Никогда ж такого не было!
и Главное, я тупо не привык с собой носить очки!
Ну вот когда побежал куда то в парк, у меня с собой все в карманах - удостоверение, в нем карточка кредитка и немного наличных труба и магнитка (от двери дома) и ВСЕ!
а теперь еще и ОЧКИ и плюс к ним ОЧЕЧНИК!. Все это реально здоровое по размерам то.
В карман это все уже фигово лезет. В смысле очоечник и очки.
А ведь теперь это надо до смерти с собой таскать.
И вот я задумался о покупке очков но складных!
Видел такие, которые как бы переламываются пополам и превращаются в "пол-очка" и потом убираются в сумочку на поясе. Ну типа хоть ка кто но сокращать размеры этого вечноносимого теперь девайса.
Друзья и коллеги очкарики которые "по жизни" говрят: не майся дурью, покупай нормальные очки (которые как у всех :-() Дескать это все складное тупо не работает и неделю.
ВОПРОС к Очкарикам:
ребята действительно нужно покупать очки обычные, или складные тоже имеют право на жизнь и их можно удобно с собой таскать?
Сейчас я вообще на поясе лупу такую таскаю маленькую и если надо че рассмотреть мелкое - ею пользуюсь. Не очень удобно, но портативно, в карман ложиться легко. Но смотрится иногда дико.
суть вопроса: складные очки это реальность? Или это ерунда и только хардкор обычные очки в обычной очечнице :-(и к ней теперь еще и барсетку всегда таскать.
Но время пришло :-)
Ценники в магазине стал видеть плохо.
Никогда ж такого не было!
и Главное, я тупо не привык с собой носить очки!
Ну вот когда побежал куда то в парк, у меня с собой все в карманах - удостоверение, в нем карточка кредитка и немного наличных труба и магнитка (от двери дома) и ВСЕ!
а теперь еще и ОЧКИ и плюс к ним ОЧЕЧНИК!. Все это реально здоровое по размерам то.
В карман это все уже фигово лезет. В смысле очоечник и очки.
А ведь теперь это надо до смерти с собой таскать.
И вот я задумался о покупке очков но складных!
Видел такие, которые как бы переламываются пополам и превращаются в "пол-очка" и потом убираются в сумочку на поясе. Ну типа хоть ка кто но сокращать размеры этого вечноносимого теперь девайса.
Друзья и коллеги очкарики которые "по жизни" говрят: не майся дурью, покупай нормальные очки (которые как у всех :-() Дескать это все складное тупо не работает и неделю.
ВОПРОС к Очкарикам:
ребята действительно нужно покупать очки обычные, или складные тоже имеют право на жизнь и их можно удобно с собой таскать?
Сейчас я вообще на поясе лупу такую таскаю маленькую и если надо че рассмотреть мелкое - ею пользуюсь. Не очень удобно, но портативно, в карман ложиться легко. Но смотрится иногда дико.
суть вопроса: складные очки это реальность? Или это ерунда и только хардкор обычные очки в обычной очечнице :-(
no subject
Date: 2014-08-28 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 07:08 pm (UTC)Ну да как вариант Вы правы.
а я не вижу мелкий шрифт вблизи. А вдали то вижу хорошо. Как я с этими линзами за руль сяду?!?!?
У меня же глаза заболят от них в даль то пялится через них?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 07:10 pm (UTC)Говорит, сударь вы что хотели до 90 лет иметь зрение орла? Так не бывает.
Юзайте очки и не мудрите :-) Это типа стандартная "опция" к возрасту, зрение садится.
какие нафиг операции? вам что 20 лет? :-( так вот сказала.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 07:21 pm (UTC)Удобная. но сЦуго выглядишь - как дебилоид.
Смотришь в этот девайс. и главное я стал плохо видеть мелкие значки, ну там даже на трубе на экране телефона.
Труба + ЛИНЗА в руках - это уже диагноз :-) причем скорее психиатрический :-)
Друзья ржут - слушай типа, а ОЧКИ то не легче одеть? :-)
Чем вот так вот изголяться?
Или там купи монокль?:-)ну вобщем, я задумался о очках ДЛЯ МЕЛКОГО, но что бы они были сами не такие здоровые.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 07:30 pm (UTC)Но все же в наши дни монокль это - пердюмонокль для динамичного образа жизни :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:32 pm (UTC)ВиревочкуЦепочку на шею. а на нее - очки.Я сам на лысину поднимаю, но это дома - а то слишком уж по-женски на улице.
2. Ну и пенсне. Их еще делают.Для дальнозорких хипстеров самое то - модное, плоское, легко прячется в карман.
no subject
Date: 2014-08-28 07:51 pm (UTC)черт возьми! Ну спасибо вам! Это и вправду потрясный выход!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 07:52 pm (UTC)Вопрос в том, что я трубу часто не вижу.
труба+лупа = перебор :-)
no subject
Date: 2014-08-28 07:42 pm (UTC)Хотя мне их надевать тупо влом - хожу в очках, не снимая. Правда, -4.5 зрение.
ИМХО, вы задолбетесь их снимать-одевать. По этой причине, складывание очков в полочка не актуально.
no subject
Date: 2014-08-28 07:56 pm (UTC)жука в муравейнике(с) вот тогда нужны очки.Но складные ИМХО просто МЕНЬШЕ места то занимают?
И потом очечники эти для нормальных очков такие здоровые :-( жуть.
no subject
Date: 2014-08-28 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 07:58 pm (UTC)Пытаюсь найти выход в оптимизации размеров. Там выше предложили Монокль. Оригинально :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:43 pm (UTC)Если, конечно, офтальмолог вам прописал очки именно " для постоянного ношения".
Если же в рецепте очков прописано " для дали" или же, наоборот, " для чтения" - это совершенно другой вопрос.
no subject
Date: 2014-08-28 07:53 pm (UTC)если я в них смотрю все время, то у меня галза заболевают :-(
Я мелкое не вижу.
ну средне мелкое? А так то вижу.
очки прописаны для ..близи ка кто так да?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 07:50 pm (UTC)очки для ближнего поля - +1.5.
Сейчас, если что-то не вижу вне дома - просто прищуриваюсь. Но это помогает, если светло.
Узкие с ажурной оправой дешевые очки занимают совсем мало место и их несложно носить с собой.
Если поломал-потерял - не жалко.
Кроме того я на всякий случай всегда ношу в заднем кармане штанов круглую линзу от очков
+2 диоптрии, чтоб совсем оперативно глянуть какой-то важный мелкий предмет.
no subject
Date: 2014-08-28 08:14 pm (UTC)она по размеру меньше любых очков.
Задумался вот о складных очках.
Дешевые очки в трубках-тубах все равно дичее неудобнее, чем та же лупа :-(
no subject
Date: 2014-08-28 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 08:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-28 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-28 08:27 pm (UTC)Но вы правы - складные почему то вообще все отрицают :-(
no subject
Date: 2014-08-28 11:03 pm (UTC)Складные или нет - не принципиально. Очечник все равно потребуется, очки без него моментально портятся. Ничтожная царапина или потертость на линзе вроде и не видна, но маячит перед глазом и очень мешает.
1) подобрать узкую оправу "очки-полоски", такой же узкий и плоский очечник и носить его в нагрудном кармане пиджака-рубашки
а чтобы уберечь от случайного выпадения, нашить на всех этих карманах застежку-липучку, ответную часть приклеить к очечнику
2) найти или сделать самому поясной очечник с надежной защелкой
Кстати, набедренный карман не рекомендую. Очки при ходьбе или беге будут болтаться по футляру и быстро скончаются.
Очки на лоб - плохо, быстро пачкаются об волосы. Ну, разве что у вас волосы совершенно сухие и обезжиренные.
На шею на шнурке тоже неудобно, стоит хоть немного наклониться, например, над столом - и очки норовят макнуться в чашку.
Старайтесь не использовать очки в том случае, если можете обойтись без них. Иначе скоро без них вообще обходиться не сможете.
no subject
Date: 2014-08-29 06:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-29 04:33 am (UTC)Радуйтесь, что хотя бы раньше жили нормально. Я вот всю жизнь в очках, потом поменяла на линзы, а теперь на мою близорукость начинает накладываться дальнозоркость. Думаете одно компенсирует другое? ха 3 раза. Утром надеваю линзы и чувствую еще и очки нужно заводить в хозяйстве, чтобы надевать их поверх линз периодически для чтения мелкого шрифта:)))
no subject
Date: 2014-08-29 10:04 am (UTC)А вы всю жисть еще и бреетесь в рамках тенденций современной моды.:-)Складные все ругают.
Но я решил купить китайские несколько пар складных, протестить
и написать руководство для вновь ослепших :-)Линзы и очки сразу - я ужаснулся.
no subject
Date: 2014-08-29 06:53 am (UTC)или жизньи прочее - в карманах штанов.no subject
Date: 2014-08-29 10:00 am (UTC)А в майке нет карманов :-( и в поло нет.
no subject
Date: 2014-08-29 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 09:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-29 08:18 am (UTC)Советую джонсоновские. У самой проблемы со зрением и они лучше всех сидят. В отличии от долговременных линз, ежедневные дышат и самые тонкие. Но это удовольствие в 2-3 тысячи в месяц.
Очки, конечно, дешевле. Но если брать, то лучше простые, не складныне. Я рас в пару лет такие меняю, потому что болтики расшатываются и это при непостоянном ношении, когда линзы лень одевать. А складные правда неделю-две поработают и все.
no subject
Date: 2014-08-29 09:54 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-29 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-30 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-30 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:46 pm (UTC)2 если уже есть телефон, а в телефоне есть камера - то в ней есть зум. Т.е. если проблема только в "рассмотреть мелкое" то можно вот так увеличивать. И заодно приближать какой-нибудь бигборд.
А вообще, если есть возможность - то линзы удобнее. Правда, к ним тоже положено носить футляр - но он совсем маааленький.