Корабелам и мореманам вопрос
Aug. 28th, 2014 12:42 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Наверняка есть инженеры-кораблестроители в сообществе.


Вот угол наклона форштевня - у нашего корабля традиционный, "острый", и сильно острый, у американского чуда-юда (вторая картинка) - "тупой", у старых кораблей начала XX века - в основном "прямой".
Этот параметр - он на что влияет у корабля? На мореходность, на скорость? Какой лучше делать угол?


Вот угол наклона форштевня - у нашего корабля традиционный, "острый", и сильно острый, у американского чуда-юда (вторая картинка) - "тупой", у старых кораблей начала XX века - в основном "прямой".
Этот параметр - он на что влияет у корабля? На мореходность, на скорость? Какой лучше делать угол?
no subject
Date: 2014-08-29 08:49 am (UTC)В первом случае у нас традиционная форма, защищающая палубу от брызг и позволяющая сделать палубу с бОльшей полезной площадью.
Во втором случае -- это "стэлс", поэтому там свои требования к форме корпуса: у судна практически нет палубы и там никто не находится, когда судно идет, ибо смоет
нах, а полезный груз -- внутри.no subject
Date: 2014-08-29 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 12:52 pm (UTC)Борта наклонены внутрь, чтобы сигнал радара отражался в небо а не обратно в радар.
no subject
Date: 2014-08-29 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 08:50 am (UTC)Стесняюсь спросить - линкор строите? :)
no subject
Date: 2014-08-29 10:14 am (UTC)Всегда интересовал просто этот вопрос.
no subject
Date: 2014-08-29 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-29 07:28 pm (UTC)