Moderatorial
Sep. 1st, 2014 10:40 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
langsamer.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВниманию участников сообщества!
Благодаря настойчивости одного из вас был обнаружен баг в ЖЖ, сроки починки которого пока неизвестны. Поэтому прошу принять во внимание:
когда вы оставляете комментарий в посте для связи с модераторами сообщества, этот комментарий будет по умолчанию немедленно скрыт. Но, если в тексте комментария упоминается имя юзера (например, "растакой-то юзер![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
1angsamer только прикидывается модератором, когда на самом деле ..."), то упомянутый юзер получит от ЖЖ емейл "вас упомянул юзер имярек в контексте 'растакой-то .. только прикидывается'". Тем самым конфиденциальность подобного сообщения нарушается.
Возможный вариант временного решения до починки бага: если вы хотите сообщить о нарушении правил неким юзером, указывайте его юзернейм простым текстом, а не ссылкой (1angsamer, а не1angsamer).
Справка ЖЖ утверждает, что скрытые комментарии не являются средством конфиденциальной коммуникации и любой, подписавшийся на отслеживание комментариев к посту, может получить их по почте как только они будут раскрыты, например, для ответа. К сожалению, на данный момент этот способ остается единственным способом обратиться к нескольким модераторам одновременно.
Благодаря настойчивости одного из вас был обнаружен баг в ЖЖ, сроки починки которого пока неизвестны. Поэтому прошу принять во внимание:
когда вы оставляете комментарий в посте для связи с модераторами сообщества, этот комментарий будет по умолчанию немедленно скрыт. Но, если в тексте комментария упоминается имя юзера (например, "растакой-то юзер
1angsamer только прикидывается модератором, когда на самом деле ..."), то упомянутый юзер получит от ЖЖ емейл "вас упомянул юзер имярек в контексте 'растакой-то .. только прикидывается'". Тем самым конфиденциальность подобного сообщения нарушается.Возможный вариант временного решения до починки бага: если вы хотите сообщить о нарушении правил неким юзером, указывайте его юзернейм простым текстом, а не ссылкой (1angsamer, а не
1angsamer). Справка ЖЖ утверждает, что скрытые комментарии не являются средством конфиденциальной коммуникации и любой, подписавшийся на отслеживание комментариев к посту, может получить их по почте как только они будут раскрыты, например, для ответа. К сожалению, на данный момент этот способ остается единственным способом обратиться к нескольким модераторам одновременно.
no subject
Date: 2014-09-01 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 09:16 am (UTC)2. Проблема возникает именно тогда, когда один участник сообщества жалуется на другого.
no subject
Date: 2014-09-01 09:32 am (UTC)2. Так ведь о том и речь, что уведомления "вас упомянул юзер имярек в контексте 'растакой-то .. только прикидывается" из комментариев к подзамочному посту ни к кому приходить не будут.
Кстати, я не уверен, что предложенное вами временное решение даст эффект. Мне не раз приходили уведомления об упоминании моего ника без ссылки.
no subject
Date: 2014-09-01 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 12:03 pm (UTC)(Ну доля шутки тут конечно, тоже есть)