[identity profile] shaihkritzer.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
добрый день, пишу вам из далёкого 2007го года, когда в почёте были резистивные экраны и стилусы. я до сих пор застрял в этом времени, потому современные аппараты с ёмкостными экранами меня выбешивают. посему, два вопроса:

1. ёмкостный экран отрабатывает нажатия большой площади, порядка 1 см² (на глаз). это делает невозможным точное позиционирование курсора при наборе текста, если размер шрифта слишком мелкий. что не было проблемой для резистивных экранов, которые отрабатывали нажатия вплоть до 1 мм².
но в какой-то из шестидюймовых лопат Сони (вроде как Z ultra) была реализована функция, позволяющая использовать с ёмкостным сенсором любой токопроводящий предмет, например вилку. соответственно, нажатия маленькой площади им успешно отрабатывались.
собственно вопрос: отсекание нажатий мелкой площади ёмкостными сенсорами - это ограничение железа или софта (драйвера)? можно ли (теоретически) добраться до драйвера сенсора и уменьшить там площадь обрабатываемого нажатия, то есть получить ту настройку у Сони на любом другом аппарате (на андроиде)? если да, то как это сделать?

2. сугубо теоретический вопрос: если из не-сенсорных нетбуков делают сенсорные путём натягивания резистивной плёнки поверх экрана, то ведь таким же образом можно сделать из ёмкостного планшета резистивный, натянув резистивную плёнку поверх ёмкостного стекла. поскольку резистивная плёнка не токопроводящая, то её наличие автоматически отключит ёмкостный сенсор. грабли тут вылезут только в интерфейсе подключения (реально ли сенсор подключить через USB-host?) и в интепретации команд (драйвер-обработчик)? или же это невозможно в принципе?

Date: 2014-09-03 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Вы нам пишете не только из 2007 года, но и из параллельной вселенной. У меня в емкостном 4-х дюймовом телефоне qwerty клавиатура. Если бы обрабатывалось нажатие 1 см2, то я не смог бы ею пользоваться, но, поверьте, она работает.

Date: 2014-09-04 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Т.е. понимать прочитанное вы не умете... Становятся понятны ваши проблемы с устройствами.

Date: 2014-09-04 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Я не давал ответов. Я обратил ваше внимание на то, что вы либо не пользовались ёмкостным экраном, либо пользовались каким-то устройством из другой вселенной.
По поводу Сони ваши сведения тоже неточны. "Работа" вилкой - это функция не только Сони, но и как минимум ещё около 10-ка различных устройств с емкостным экраном. Подозреваю, что всех, но давать гарантию 100% не буду.
В нашей вселенной, опять же, нет никакого "отсекания нажатий мелкой площади".
Поэтому на вопросы первого пункта ответить невозможно, они для нас, землян, бессмысленны.

Date: 2014-09-04 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Откуда у меня полный список? Я ведь не проверял все устройства в мире.
К слову, у меня был девайс с резистивным экраном. Особой разницы между ним и емкостным я не вижу. И я так понимаю, что основная проблема у вас явно не в физическом плане, а в моральном.
Наш разговор уходит в тупик и продолжать его мне не интересно.

Date: 2014-09-04 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] night-horseman.livejournal.com
Я завёл разговор о ваших претензиях: "отрабатывает нажатия большой площади, порядка 1 см²", про Сони и "отсекание нажатий мелкой площади". Они не отвечают реальности. Не надо перекладывать на меня ваше нежелание прочитать в гугле принципы работы устройств.
"невозможно использовать любой предмет" - есть такое ограничение. Любой, не проводящий ток предмет, не работает на ёмкостных экранах. И с этими предметами тоже не всё просто. К примеру, у меня есть два стилуса от резистивных моделей. Оба заканчиваются резиновым наконечником, но один целиком из пластмассы, а у второго металлическая ручка. Первый на ёмкостных экранах не работает, а второй - работает, хотя экрана в обоих случаях касается резинка.