Полезные вопросы

МФУ всяко удобнее. У меня с автоподатчиком оригинала, но это факультативно. Недавно как раз знакомой подбирали... Остановились на каком-то МФУ от HP без автоподачи. Сейчас уже LAN практически на всех есть, а на некоторых еще и модуль Wi-Fi бывает. Вот на WiFi обратите внимание -- меньше проводов по дому, больше свободы перемещения устройства без потери сети.
В районе 250-300 $ будет хороший аппарат. Если брать сильно дешевле, то будет пролет на расходниках (обычно там картриджы меньшего объема и частая заправка перечеркнет всю экономию на цене девайса).

Edited Date: 2014-09-05 08:40 am (UTC)

From:

МФУ просто не нужен
Вижу принтеры за 100 долларов - зачем мне МФУ за 300?)

From:

МФУ -- это еще сразу сканер и копировалка дома.

From:

100 $ -- это дешевая корея. Нельзя.

Хороший HP будет служить 10-12 лет и за это время вы всего 3-4 раза поменяете барабан (т.е. даже не весь картридж). А корею вы выбросите уже через 3 года по износу и купите новый принтер. Дороже выйдет.

Edited Date: 2014-09-05 09:23 am (UTC)

From:

10-12 лет? и 3 раза барабан, это 120 копий в месяц, абсолютно забывая о естественном старении химического покрытия барабана. А он от времени перестает давать четкую картинку. Так что увы, но так не получится. Но в целом года на 4-5 можно рассчитывать с указанной вами техникой, если не печатать больше заявленного объема. Я за 400-то не могу поручиться что он 10 лет отработает. А уж мелочевка точно сдонет нафиг вся.
А 10-12 лет работали такие монстры как 1100 или 1200, но увы
, принтеров такой надежности в настоящее время не делают.

From:

У меня дома на подоконнике уже 8 лет стоит такой аппарат:

Интенсивность печати/копирования порядка 500 страниц в месяц.
1 раз менял картридж (где-то года через 4,5). И уже во втором картридже 1 раз менял барабан.
(Аварийные замены барабана, когда попадали металлические крепки, я не считаю, т.к. на те моменты состояние барабана было нормальным.)
1 заправки картриджа хватает на 3 пачки бумаги.

Edited Date: 2014-09-05 09:54 am (UTC)

From:

Заправки этих аппаратов(нормальной), должно хватать на 4 пачки бумаги при среднем заполнении или на 5 при 5% заполнении по регламенту, ну на практике так же. Барабан меняется раз в 3 заправки, потому что начинает давать полосы по краям. Даже оригинальный барабан дает ти полосы раз в 4 заправки, те барабаны которые можно поставить вместо него, не живут больше 3х заправок.

И перестаньте сравнивать технику выпускающуюся 10 лет назад с тем что выпускается сейчас. Это совершенно разные виды техники с разными изначальными задачами.

From:

Не сильно присматривался, я просто пользуюсь.
Значит, хватает на 5 пачек... С одной стороны... Я часто печатаю на 2 сторонах, так что.... так и выходит.
Мне в быту кристальная чистота печати не нужна, поэтому замену барабана определяю я, а не сервис, т.к. деньги мои. Тяну, пока страивает. Если мне нужно очень высокое качество, я иду на профессиональную технику.

From:

И, да, раньше технику делали добротнее. :)

From:

не говоря о том что на фотографии у вас явно 1522, а сайт ХП говорит что первые и самые старые дрова на него написаны в 2010 году, а это явно год отличный от 2006.
Но тут могут быть нюансы и я тоже могу путаться, ибо определять модель по фотграфии дело не благодарное.

From:

У меня M1522n.
Прошивка самого МФУ обновлялась в сентябре 2013 (M1520_MFP_Series_FW_Update-20130923.exe). Как раз месяц назад он вдруг завис и пришлось перепрошивать. Там сейчас одна прошивка на все семейство 152х.
До этого менял прошивку после выхода Вин7.
Дрова обновляются сами в фоновом режиме каждый месяц, если им это надо.

Edited Date: 2014-09-05 10:22 am (UTC)

From:

И обязательно сетевой (LAN или WiFi), чтобы подключить к роутеру и печатать/сканировать с ЛЮБОГО компа в сети. Иначе придется постоянно включать комп, к которому напрямую подключен принтер.

From:

Там, где будет стоять принтер, один комп.
Сканер не нужен

From:

Жизнь показывает, что сканер "не нужен", пока его нет. ;)

From:

HP/Canon,хоть картридж не очень ёмкий,но при планируемых объёмах даже стартового картриджа(там объём несколько меньше,чем у "покупного") будет хватать на неск мес.Плюс нет заморочек с "расчиповкой"(как у Самсунга/Ксерокса/и т д),запчасти (вполне качественный неоригинал)-чуть ли не на каждом углу(в отличии от Панасов/бразеров).Единственно что-прямые руки при заправке.Да,и подумай насчёт МФУ-они весьма дешовые,ну а возможностей(по сравнению с принтером) прибавится.Смотри этих фирм.

From:

Для вашего объема разницы особой нету, не рекомендую самсунги и ксероксы из-за гемороя с прошивками и крайне погаными картриджами.
Если нужно подешевле, возьмите бразер. Он работает норм, стоит копеек, нормально заправляется.
Если есть возможность взять подороже, возьмите 400 хьюлетпаккард, он конечно на большие объемы рассчитан значительно, зато с вашим объемом вы его будете заправлять раз в год примерно, а то и реже. Работает тихо и вообще один из лучших на рынке сейчас. Но правда слегка громоздок.
Каноны и хьюлеты меньше чем 400, крайне так себе опять же из-за картриджей, но в целом можно брать, они работают вполне нормально.
Никаких панасоников и прочего дикого не порекомендую категорически, проблем больше чем с самсунгами и ксероксами.
Куосеры не особо хорошо работают после пробега в 5-10 тысяч. Для дома не очень критично, но ИМХО для лазерника это совсем не пробег для начала глюков.

From:

Бразеры-не айс.Да,заправку можно "обмануть" недорогим тонером,но впоследствии от него начинается износ внутрянки принтера,а запчастей очень мало(в городе-миллионнике) поэтому-ф топку.(вообще бразер работает в паре с Панасом,разве что наценка за имя меньше)

From:

Ну расскажите мне, что там внутрянке изнашивается? Я вот их ремонтировал 10 лет все вперемешку, и как-то не замечал что там изнашивается. Буквально как 3 месяца сменил профессию, так хоть узнаю что делал все не правильно все 10 лет. И работали они по 30 заправок на одном картридже и смене барабана раз в 5 заправок(что не чаще чем оригинал практически). Тонер для них появился булатовский года полтора назад, так с ним можно еще и оригинал мешать, даже глобально вычищать картриджи стало не нужно. А порекомендовал я вротхер потому что стоит он копеек по сравнению с ХП или каноном, а при объеме в 300 копий в месяц это заправка на пол года минимум, соответственно можно заправлять даже дерьмовым тонером, он один фиг будет работать года 2, а потом попросит чистки, а если заправлять не у криворуких экономщиков, а у нормальных ребят, то он работать с такой нагрузкой будет крайне долго и не беспокоить ни в чем.

From:

Тефлон,например-при совсем левом тонере засирается от дерьмового тонера-не все заправляют Статиком.Да и найди его этот тефлон.Детали на НР/Кэнон стоят копейки,и распространены гораздо больше.

From:

Факт, найти тефлон на бразер - надо постараться. Но я не рассматривал вариант что заправлять будут гуаном. статик или новый булат - доступны и не дороги. А бразет так вообще можно заправлять самому. Если тонер хороший, можно даже не чистя, проверено многократно.
Тефлон кстати не менял ни разу на них, хотя на обслуживании их у меня за 10 лет стажа в КМТ было не одна сотня.

From:

Но Статиком и Булатом-не везде заправляют,в том то и дело.А старттопик ничего не сказал про возможность заправки своими силами.

From:

Бразер и Киосера, наверное, не подойдут - не хочу связываться с малораспространенными марками. СААБ ещё можно предпочесть Тойоте, если очень хотеть именно СААБ, но это просто принтер, мне надо чтобы он не напрягал и всё)

From:

Ну тогда не парьтесь и берите хьюлет или канон. В целом между ними нет никакой разницы абсолютно. Разве что у хьюлета есть 400я модель и я считаю ее самой удачной из всего.
Бразер значительно дешевле куосеры, по этому я его и упомянул, на него не жалко потратить денег даже если в каком-нибудь будущем в нем будет разочарование. Хотя обычно так не бывает, но это мелочи недостойные внимания. Я думаю что ХП или канон - ваш выбор

From:

Посмотрел 400-ю модель - 7000 она стоит
Не вижу смысла столько платить, если Киосера начальная стоит порядка 2500

From:

Ну киосера-то совсем дерьмо, уж лучше что угодно взять, чем выкинуть киосеру через 5-10 тысяч.
400 дорог, это факт, я и писал что домой не особо, но на рынке он лучший. Нагрузку 30-40к в месяц он держит совершенно не напрягаясь и не ломаясь. Очень приятная железяка. И запчасти все есть если нужно.

From:

Не сомневаюсь, но нецелесообразно
Из дешёвых что посоветуете? Кэнон/Хьюлетт/Бразер? Какой конкретно?

Я когда-то немного поработал в этой отрасли (картриджи продавал), но это было ужасающе давно. Тогда появился ЛазерДжет 1100, и мастера-заправщики его активно ругали - мол, печка под картриджем, тонер сыплется, то ли дело 5L/6L... С тех пор с принтерами дел не имел :)

From:

Канон и хьюлетт это одно и тоже до сих пор, так что если 400 не целесообрахно и выбираете из монохромных, то берите тот который на вас посмотрит. Мелочь примерно вся одинаковая и с однотипными картриджами. Реально мало чем отличаются.
С бразерами так же, только на размер картриджа можно смотреть. Ничего конкретного тут советовать не имеет смысла, ибо они реально близкии до безобразия друг к другу.

З.Ы. 1100 - самый настоящий монстр и рекордсмен надежности. Небыло и нету сейчас, и наверное никогда уже не будет принтера такого уовня\цены и при этом такой надежности и производительности.

Кстати печка в 5л\6л и в 1100 располагается 100% одинаково, используются практически однотипные картриджи и принтера вообще до безобразия похожи. Просто 1100 болле новый был и разбирался чуть сложнее.

From:

Ну и да, на бразеры действительно крайне не много запчастей на нашем рынке, правда с таким объемом они вам и не понадобятся. С канонами и ХП есть одна проблема. Если человек не внимательный, то простая скрепка убивает термопленку - и это не дорогой, но всеже ремонт. Причем не гарантийный. Бразеру на эти скрепки похер как и самсунгу, у них тефлоны, а резина сейчас такая что скрепки ей почти не страшны.

From:

kumbrasyev.livejournal.com

Не берите такой, который нужно будет прошивать для заправки катриджей. HP M1132, например, не надо - очень удобно.
О, об этом уже написали.

Edited Date: 2014-09-05 09:08 am (UTC)

From:

Да-да, я уже уловил эту мысль, спасибо!

From:

apashenko.livejournal.com

Лазерный принтер должен быть HP.

From:

hoochecooheman.livejournal.com

...как запасной к Brother'у

From:

barselon.livejournal.com

Рекомендую так:
1. Обязательно!! Смотреть на аспект прошивки картриджа. Брать модель ТОЛЬКО без чипованного картриджа.
Об этом уже писали и это главное для такой покупки.
2. Можно попробовать купить на Авите.
Речь конечно идет о лазерниках.
Дело в том, что их много "свежетянутых" ;-) с разных офисов и прочее.
Продают ДЕШЕВЛЕ новых намного. Ибо достались то вообще - даром. ;-)
Если нет духовного не восприятия такой технике на уровне ментального отрицания - то можно купить совсем дешево.
3. Фирма ИМХО роли большой не играет.
самсунг или HP.
В принципе, все ломается.
А при современной диверсификации производства HP наших дней. это далеко не HP 90 [ годов :-)
Не нужно думать, что он от Самсунга или Браве отличается кардинально в лучшую сторону.
Все так же собрано на китайском заводе, а ~~в соседнем цехе~~ через дорогу собирают самсунг :-) :-)
Стоимость и простота заправки катриджа, а так же стоимость самого девайса - это превалирует В конце концов, выбросить на помойку через год другой сломавшийся целый принтер купленный на барахолке за четверть его магазинной цены совсем не жалко.
А с руганью чинить сломавшийся новый МФУ купленный за дорого и бегать по гарантийным мастерским :-(

From: