Замена вод. прав после потери документов об обучении в автошколе

[jung1e-brother.livejournal.com]

Добрый день, друзья.
Преамбула:
1. Переехал за 1 500 км от своего родного города (где учился в автошколе).
2. Документы, подтверждающие обучение в автошколе утеряны где то в родном городе.
3. Зрение не очень хорошее, поэтому офтальмолог предлагал "фоткаться в очках". Я был против. Офтальмолог предложил поставить на правах "не для работы по найму". Я согласился.
4. На текущем месте работы служебный автомобиль выдают таким образом, что как бы берут "по найму".

Вопрос:
Каким образом поменять права, чтобы учиться в автошколе второй раз не пришлось? И чтобы на них уже не было "не для работы по найму. Готов наврать, что фоткаюсь в линзах. (ps линзы не ношу, зрение не настолько плохое, а в них голова кружится- привыкнуть так и не смог).

Comments

[spelller.livejournal.com]

Ну... я так думаю, что к офтопику (относительному, конечно, когда пишут вроде бы не прямой ответ на вопрос, но на смежную тему) следует относиться спокойно, как к данности. Сюда многие приходят просто почесать языки, "на людей посмотреть и себя показать". И, в принципе, ниникому ничем не обязаны - здесь все-таки не юридическая/женская/какаятамещебывает консультация и не справочное бюро. Так что, на мой взгляд, вопрошающий тут должен быть готов услышать разные мнения не только по своему вопросу, но и рассуждения "где-то около". Люди видят обсуждение какой-то темы, у них возникают свои мнения на этот счет, они их высказывают - это нормально. Да это же и хорошо, иначе тоска будет такая, что все отсюда разбегутся и отвечать на вопросы станет попросту некому (задавать-то их всегда будет кому, ясен пень).
Кстати, ваш покорный слуга тоже, в общем, не слишком-то ответ на вопрос дал (да и не знает его), а так, свой офтопик на чужой офтопик ввернул, он так постоянно поступает тут и не видит ничего в этом зазорного ;)