И оттого так сладок он.

[urod.livejournal.com]

Иногда пишут, что "век программиста недолог". Что происходит с программистами после 40-50 лет? Они теряют работу и бомжуют?

Comments

[stetson-hat.livejournal.com]

Меняются языки и стандарты программирования, а у программиста отмирают способности к переобучению. Всё.

[notacat.livejournal.com]

ниче ни у кого не отмирает. Если бабушка, никогда не видевшая компа, способна освоить Одноклассники со скайпом, то с чего у программиста что-то там должно отмереть? Просто у некоторых изначально все отмерло

[stetson-hat.livejournal.com]

Вот и он осваивает новые технологии на уровне одноклассников со скайпом.

[notacat.livejournal.com]

да не может быть, у него что, склероз и все предыдущее забыто каждое утро?
Кроме того скажу вам большой секрет, новый технологии - это только маленькая часть всего. Никому нафиг не надо каждый день новую технологию. Надо продукт, который продать можно. Поэтому не может быть одна молодежь, которая виртуозно умеет шуруп вкручивать в соответствии с новыми веяниями

[nataein.livejournal.com]

Если человек всю жизнь нагружает мозг освоением нового, то ничего у него не отмирает. Отмирает, если он целыми днями смотрит телик и бухает пиво. Посмотрите на учёных. Многие из них работают до глубокой старости.

[stetson-hat.livejournal.com]

До глубокой старости работают не многие, а единицы, тысячи впадают в маразм, а миллионы с возрастом просто лишаются способностей усваивать новое и творить - порой только из-за того, что не видят перспектив.

[nataein.livejournal.com]

Когда впадают в старческий маразм — это уже совсем глубокая старость.
Если вдруг программист перестанет усваивать новое, всегда можно работать на старых технологиях. Они по-прежнему востребуются. У меня есть знакомый работающий программист, которому 63 года. Так что если хочется программить до пенсии — ради бога.

[a-konst.livejournal.com]

Тезис что мозг не утрачивает работоспособность, если его нагружать достойно, мне очень нравится.
Но в примере с учеными есть нюанс, и по-честному его надо раскрывать.
Среди ученых-естественников (и математиков) в целом общеизвестно, что самое выдающееся человек делает возрасте около 30, ну максимум до 40 лет. Все, что делает дальше - обычно не идет в сравнение. Ученых, которые в 50 лет (и старше) выдавали действительно новые идеи, сопоставимые по уровню с их же работами в молодости - единицы, буквально. (это не значит, что нет новых интересных и крупных работ, они есть - но такие работы чаще развитие и продолжение идей, которые были придуманы еще молодым)
Конечно, относительно среднего человека, или даже среднего кандидата наук, крупный ученый, активно работающий, даже в 70-80 лет соображает ого-го. Но относительно себя же - уже далеко не то.
Так что аргумент "посмотрите на ученых в старости" не очень валиден, даже если все ученые в старости сохранили образцовую ясность мышления, потому что изначально эти люди были сильно умнее среднего.

[nataein.livejournal.com]

Это всё правильно. Но нам и не требуется от программиста гениальных идей, нам нужно, чтобы он мог решать задачи, которые редко бывают очень сложными. То же самое касается освоения нового в современных технологиях. Это не квантовая механика, чтобы его бы вдруг стало тяжело осваивать.
В общем доживёте до 50-60 и сами будете смеяться над существующими предрассудками.

[a-konst.livejournal.com]

Эх.
Из того, что действующие ученые сохраняют ясность ума к 60 годам, не следует, что все могут ее сохранить на том же уровне.
Действующие ученые изначально умнее среднего программиста. Почему бы не предположить, что средний программист, даже активно работая, в той же пропорции утратит гибкость ума, как и активный ученый? Но для его работы это может стать существенно - он может опуститься ниже порогового уровня работы по специальности.
Я ж не спорю, что даже сильно сдавший ученый сможет работать программистом, если захочет.

[nataein.livejournal.com]

Не утратится гибкость ума настолько, чтобы программист не смог выполнять своих должностных обязанностей. По крайней мере до 65 лет. Я бы больше беспокоилась о сохранности зрения, вот оно реально может сильно упасть.