ммм... не могу быть уверена на 100% но вроде бы самыми носкими мехами всегда счетались меха животных которые много времени проводят в воде (бобры как раз из таких)
Щас бобры щипаные продаются - без грубого остевого волоса, поэтому они и приятные. Но они быстрее лысеют, сильнее загрязняются, менее теплые. В общем, щипаный бобер - декоративный. Нещипаный практичнее, но не так мил и хорош. То же самое и с нутрией.
ну да, Вы совершенно правы, любой щипаный мех без остевого ворса недолговечный (потому кстати и котики не были долговечными так как их мех всегда щипаным был)
>Нещипаный практичнее, но не так мил и хорош
а вот с этим я бы поспорила, у моей бабки был бобровый полушубок - потрясающий мех(!), этот полушубок до сих пор жив, его бы подреставлировать по краям и можно на парад :))) хотя может это мои личные ощущения и вкусы - кто-то любит щипаные меха, кто-то натуральный вид и фактуру...
ЗЫ у меня есть устойчивое впечатление, что бобровый мех в советские времена щипался частично, т.е. удаляли только самые-самые грубые ости, тогда как более короткий и мягкий остевой волос сохранялся (кстати именно ость дает меху блеск - у подшестка нет такого блеска и подшерсток более волнистый для увеличение объема воздуха между волосками), мех был приятным на ощупь и сохранял свои свойства носкости. Интересные факты: пошлина на промысел бобров стоила дороже чем на промысел соболей (это при том что соболь считался королевским мехом), и кроме того, из исторических документов следует, что бобер шел только на женскую одежду, т.е. вероятно считался более "нежным" мехом.
no subject
Date: 2014-11-02 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 05:45 pm (UTC)>Нещипаный практичнее, но не так мил и хорош
а вот с этим я бы поспорила, у моей бабки был бобровый полушубок - потрясающий мех(!), этот полушубок до сих пор жив, его бы подреставлировать по краям и можно на парад :)))
хотя может это мои личные ощущения и вкусы - кто-то любит щипаные меха, кто-то натуральный вид и фактуру...
ЗЫ у меня есть устойчивое впечатление, что бобровый мех в советские времена щипался частично, т.е. удаляли только самые-самые грубые ости, тогда как более короткий и мягкий остевой волос сохранялся (кстати именно ость дает меху блеск - у подшестка нет такого блеска и подшерсток более волнистый для увеличение объема воздуха между волосками), мех был приятным на ощупь и сохранял свои свойства носкости.
Интересные факты: пошлина на промысел бобров стоила дороже чем на промысел соболей (это при том что соболь считался королевским мехом), и кроме того, из исторических документов следует, что бобер шел только на женскую одежду, т.е. вероятно считался более "нежным" мехом.
no subject
Date: 2014-11-02 03:15 pm (UTC)да кто их знает - нынешних бобров...
no subject
Date: 2014-11-02 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 01:15 pm (UTC)читать и изучать вопрос можно до конца сезона
no subject
Date: 2014-11-02 03:16 pm (UTC)в прежний раз он покупал купальник
до того платье штоб в трусы заправлялось
он тут постоянно что-то покупает. мы уж привыкли
no subject
Date: 2014-11-02 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-03 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 03:17 pm (UTC)все можно почитать в поисковике
no subject
Date: 2014-11-03 10:54 am (UTC)а тут - живые отзывы
no subject
Date: 2014-11-03 05:22 pm (UTC)тут сплошные размышлизмы, никто бобра не носил