Гадание

[f-rol.livejournal.com]

Такой вопрос всплыл. В детстве на рождество один раз участвовал в гадании на блюдце. Кто не знает: на ватмане чертится круг, расставляются буквы-цифры, блюдце нагревается над свечой, на нем рисуется стрелка-указатель, затем оно кладется на ватман вверх дном. Гадающие прикасаются слегка пальцами к нему и задают разные вопросы. Блюдце перемещается и указывает на буквы (цифры), отвечая на вопрос, типа "как будут звать моего мужа" и т.п. Уже тогда в такие сказочки я не верил, рассуждал рационально, насколько мог в том возрасте (класс 7-8), в ерунду типа Христа, НЛО или умерших душ не верил без веских доказательств, коих, понятное дело, никто не предоставил до сих пор. Четко помню, что я следил, не двигает ли кто блюдце специально, анализировал происходящее, так сказать. Наблюдения были следующие:

1. Прикасались совсем чуть-чуть, довольно тяжелое блюдце невозможно было двигать незаметно.


2. Блюдце совершало не только поступательное, но и вращательное движение, что сделать человеку незаметно совсем трудно, на мой взгляд, нужны слаженные движения нескольких рук (для вращения).


3. Эффекты типа движения за счет подогретого воздуха мне кажутся не реальными - блюдце должно быстро остыть без источника тепла. Даже если допустить этот эффект, движения должны быть беспорядочными, а стрелка указывала на нужные буквы.

Быстрое гугление не дало вменяемых объяснений гаданию. Некоторые (такие же скептики) утверждают, что блюдце дает на вопросы, на которые не знает ответ ни один из гадающих (кроме того, кто задает вопрос), типа дня рождения его бабушки.
Вопрос: что это за фигня? У кого есть опыт? Меня все-таки надували - блюдце все-таки кто-то двигал? Если нет, то с чего бы оно двигалось? Я могу дать примерное (физическое) обяснение многим вещам, тем более когда я сам вижу/участвую в чем-то. Но здесь тупик для меня. Рациональное объяснение должно быть, чудес не бывает, но эксперимент вряд ли когда повторю.

Comments

[loytsker.livejournal.com]

Ясно, что кто-то двигал, скорее всего, не в одиночку. Кто-то один (может, даже бессознательно) начинает подталкивать блюдце. Кто-то второй улавливает движение и начинает невольно тоже толкать ,т.к. боится своим сопротивлением блюдце остановить. Несколько людей включаются в процесс, а для двадцати-тридцати пальцев большого усилия не надо, чтобы одно блюдце сдвинуть или вращать. На буквах оно останавливалось потому, что люди видят слова и ожидают следующую букву.
Если не верите, попробуйте то же самое с завязанными глазами участников (один наблюдатель) или на незнакомом участникам языке. Готова спорить, что ничего связного не получится )
А день рождения бабушки - "так вы тоже говорите" )

[f-rol.livejournal.com]

т.е. все-таки один водила, остальные невольно включаются. Интересно. У вас был опыт, эти ощущения? Или предполагаете?

[loytsker.livejournal.com]

Был опыт, мы часто гадали одной компанией разными способами, почти каждый раз что-то двигалось или случалось. В очередной раз, когда мы гадали (не блюдце, с карандашами в руках была какая-то хрень) я заметила, что одна девочка двигает карандаши. Причем она клялась и божилась, что этого не делает. Думаю, она просто была слишком эмоциональной и впечатлительной, двигала бессознательно. Тогда я поняла, что она нас все время и разводила, пусть даже и не преднамеренно ). Интерес был потерян.