Видеозапись в парадняке и около

[d-v-temnote.livejournal.com]

Че-то у нас много мудаков развелось - то лампочки выкрутят в подъезде, то у двери насрут и тэдэ.
Ощущение, что это все же одни и те же товарищи делают.
Подскажите, видеозапись процесса - основание для возбуждения дела? Я, если честно, вообще не оч понимаю разницу между "доказательством в суде" и "основанием для открытия дела".
И есть ли разница - установлена камера на общ. территории (например, у входной двери) или снимает из окна, к примеру, первого этажа?
И есть ли разница для дела - нанесен ущерб общественному имуществу или частному? То есть, повредили дверь в подъезд или в квартиру?

Поделитесь опытом, плиз.

Comments

[d-v-temnote.livejournal.com]

хм
даже обычная вебка?

[follen-engell.livejournal.com]

"Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса." (С)

[d-v-temnote.livejournal.com]

0_0

[haos-zapredelny.livejournal.com]

Там же только про незаконное приобретение написано. Если купили вебку в магазине, у которого имеется соответствующая лицензия, беспокоиться не о чем.

[omini-omini.livejournal.com]

а у Вас нет камеры на подъезде? - у нас (Мск, ВАО) ЖЭК устанавливал на всех подъездах, насколько я знаю они заведены на пульт в местное отделение полиции