(no subject)

[akimaslanov.livejournal.com]

Возвращаюсь к разговору про роутеры с надежным вайфаем.

В прошлой теме мне посоветовали,

MikroTik RB951G-2HnD но 4500р это жирно :(

Нашел от той же конторы за 3500р, MikroTik RB951Ui-2HnD. Разница, вроде как, только в том что эзернет не 1000мбит, а 100. Это так? Это вся разница?

Чтоб было понятнее, меня интересует ТОЛЬКО вайфай. Ничего проводм я подключать не буду. Однако два ноута спокойно могут качать два блюрейфильма, а две приставки тянуть игры по 50гб. Плюс еще айфоны будут обновлять все и мне нужно чтоб чертов роутер не зависал, не резал скорость и не перегружался.

Комменты на ямаркете пугают:

Прочитал столько положительных отзывов о Микротике.. Хотел прикупить, но увидел что 5 Ггц у него нет, только 2,4..
А у меня такая ситуация, что стоит Asus RT-N13U. расстояние до роутера 5-10 метров через 2-3 стенки (брежневка). Особенно по вечерам, скорость еле-еле, вплоть до зависаний ( а тариф 70 МБ/сек). Вокруг более 10 роутеров ловится.
Я так понимаю, что плохая скорость несмотря на хороший уровень сигнала связана из-за перегруженности частоты 2,4 Ггц.

WiFi ужасен. Роутер самый лучший что встречал. Ставлю его везде при случае. Работаю админом. Из WiFi лучше Zyxel Keenetic взять, при большой нагрузке на WiFi смотреть в сторону Unifi AP. Отличная скорость при средней зашумленности эфира соседскими точками. Квартиру накрывает отлично, поддерживает все виды клиентов.

Скажите что-нибудь хорошее?

shackled_koenig Ты вообще очень нужен.

Comments

[nagorelov.livejournal.com]

Хороший мальчик, пытливый. Zyxel Keenetic и нет проблем.

[handed-n.livejournal.com]

мы все умрем....

[alex-1910.livejournal.com]

Пользую сей роутер более 2- лет ( у меня модель MikroTik RB951G-2HnD). Работает практически не выключаясь по полгода (от отпуска до отпуска, когда я уезжаю и обесточиваю всю квартиру).
Находится он в нише над входной дверью. Ниша закрыта плотно дверцами, сделанными из гипсокартона и наклеенными на него керамическими плитками. Роутер работает без всякого дополнительного охлаждения и внешней антенны, мощность сигнала WiFi установлена на 40-60% (точно не помню, давно настраивал). Сигнал по всей квартире (двушка) прекрасный, ноуты и смартфоны ловят в любой точке. Правда WiFi использую в основном для просмотра интернета, фильмы качаю по через этот же роутер, но по проводу на стационарный комп.

[irq-a.livejournal.com]

Особенно сейчас 4500 - это далеко не жирно. Да и до повышения цен это вполне себе цена за приличный роутер.

[sakura-al-rim.livejournal.com]

+1, 4500 - нормальная цена для роутера SOHO-класса, а по возможностям 951 уделывает всех конкурентов в этом классе на раз.

[yurannn.livejournal.com]

юзаю Zyxel Keenetic Giga II, проблем нет

[capt-threepwood.livejournal.com]

да, разница только в скорости портов, процессор, wifi-модуль и софт там одинаковые.

роутеры очень хорошие, особенно при необходимости нестандартных применений (много vpn-ов, vlan, два провайдера). К сожалению, доступного 5 ГГц wifi у них в этой серии нету, 2.4 перегружен. иногда можно найти относительно свободный канал.

"Однако два ноута спокойно могут качать два блюрейфильма, а две приставки тянуть игры по 50гб." - это будет, очевидно что не очень быстро.

если нестандартного не нужно, а нужен только хороший wifi - ищите варианты с 5ГГц.

Я пользую дома микротик 2011 (с тем же процом, просто портов больше) - wifi отлично ловит, ничего не перезагружается, но всё требующее скорости у меня подключено проводом (и гигабитом).

[spring1976.livejournal.com]

Думаю, у вас с любым роутером будут проблемы, медленная скорость. Нагрузка и число пользователей большое. Тут надо дороже 5000 брать.
Я мучился тоже. Купился на отзывы о зиксель кинетик старт, так он очень глючный, постоянно теряет сеть, режет скорость. Сменил на тп-линк 841N. Стало заметно лучше, НО глюки все же есть. Так что я уверен на 100%, что надо брать за 5000 и более, асус серии 16 и т.п.

[irq-a.livejournal.com]

Плюсую. И то 16й - младший в топовой линейке.

[shackled-koenig.livejournal.com]

>>>>MikroTik RB951G-2HnD но 4500р это жирно :(
Я летом за 2500 руб покупал
>>>Нашел от той же конторы за 3500р, MikroTik RB951Ui-2HnD. Разница, вроде как, только в том что эзернет не 1000мбит, а 100. Это так? Это вся разница?
Да, вся разница.
Wifi в норме, раздает по квартире и на полдома (открытая точка)
Никто не жаловался, я в том числе
Дома компы детей по wifi подрублены - онлайн видео смотрят не жалуются

[autoench.livejournal.com]

Фай-фай правда поганый (у меня Rb751-2Hnd).
Больше не буду брать микротики, слишком много ненужного функционала. Возьму что-то на 5ГГц.

[bruslyc.livejournal.com]

сравнивал между апехой 2100(классика) и тиком как думает брать аффтар.
если вы покурите хотябы гугл увидите разницу, у тика 2 антенны по 2.5 дби, у апехи 1 антенна на 1 дби, теперь внимание вопрос - а что за оборудование у вас плохо работает на тике? у меня китайфон хайскрин (как и дешевый планшет нонейм) и Acer Aspire Switch 10 показывают двукратную разницу чувствительности. телефон ловит 5-7 метров, тупо на кухне на грани разрыва, эйсер беру на общий балкон покурить (15 метров) на минимуме сигнала.

[autoench.livejournal.com]

Не знаю, что такое апеха.
Я описываю личный опыт, для сравнения у меня были д-линк, микротик rb751-2hdn и linksys (вроде е900). Устройства - lg g2 две штуки, ноут asus n76v. Во всех случаях микротик проигрывал линксису по скорости фай-фая, а длинк и так понятно, что говно. Меж тем, линксис стоил дешевле, а хитрые замуты микротика, что можно "все настроить" (но в два раза дороже) мне нафиг не вперлись.
Следующим роутером буду брать, однозначно, что-то на 5ГГц. Скорее всего, асус, ибо по обзорам его хвалят.

Мощность антенны, кстати, вообще не при чем. У меня не загородный дом, так что проблемы с мощностью были только у длинка.

[bruslyc.livejournal.com]

апеха это классика - точка длинк ap2100 очень хорошая в своё время была вафельница

мощность антенны не при чём, выкрутите - увидите
у нас стены толстые - коммуникация много, у меня дир 300 стоял не пробилавал всю квартиру

не пытаюсь вас ни в чём убедить, но линксис не айс, имхо

[bruslyc.livejournal.com]

никого не слушайте - берите тик
чтоб понять разницу в цене между моделями сравните 2 одинаковых свича на 100 и 1000 мбит
один момент - если вы не технарь вам самому его не настроить, тогда лучше взять асус ртн16 (у него кстати вафельница помощнее будет)
3 шт ртн16 обеспечивают покрытие вафлей 5этажку в 2 подъезда
если вы хотите бОльшую пропускную способность - поищите профессиональное оборудование, ибо всё остальное полумеры, а 5Ггц вам не сильно поможет, чем больше частота тем слабее сигнал в итоге, поэтому при одинаковой мощности антенн между точками 2.4 и 5 ггц у вас может получиться что на 5 будет канал тупее чем на 2.4, то есть он будет занижать сигнал до стабильного коннекта и может дозанижать до упора.

[walterghost.livejournal.com]

Я сепаратист махровый. В плане того, что до сих пор считаю - каждая железяка должна своим делом заниматься.

И если с классом многопортовых роутеров я ещё как-то примирился, то насчёт комбайнов "Роутер + Точка доступа" до сих пор у меня негатив - даже хвалёный "Зухель-Кинетик" частенько выбешивает.

Моя отработанная схема - какой-нибудь 750-й "Микроша" и в выделенный порт - что-то вроде "Ubiquiti UniFi AP". Стильно-модно-молодёжно. А главное - красиво и изящно.
Да, нифига не бюджетно выходит, но это как раз из области "раз настроил - и не возвращаешься".

Тем более, что в лицензию L4 латыши добавили интересные вещи, типа отдельной настройки именно точек доступа (хотя в домашнем применении это и не актуально).


Стоит задача - чисто Wi-Fi раздать (без меди)? Значит даже "Микротик" тут не нужен. Только "Ubiquiti UniFi AP".
Что приятно - их можно несколько штук развесить, и они будут друг-другу помогать в работе.