пластик можете ими порезать, гравёрчиками (V-образные которые) что-то отгравировать. чисто визуально - дешевые китайские фрезки, металл у них обычно плохонький, оттого долго они не живут. опять же, чисто визуально, углы затыловки скорее всего под пластик, акрил, дерево. цветнину резать ими грустно будет. как-то так...
ну, хотя бы тогда концевые и пазовые, а не винтовые ;) не вопрос, может и качественные. но отсутствие маркировки как бы намекает. у "китайцев" со шлифовкой всё неплохо в последнее время, но сама инструментальная сталь кака!
Вы знаете, они одновременно и пазовые (по назначению) и винтовые (по форме режущей боковой кромки). Про маркировку не подумал, да. На моих всех есть, и точно.
там не сталь, а карбид вольфрама, у него все хорошо со стойкостью, даже у китайских, пользуюсь уже 5 лет всякими разными на моей CNC, пока все хорошо с ними. Естественный недостаток карбида вольфрама - хрупкий как стекло, без станка нечего и думать хоть что то с ними делать.
А чем порошковая запеканка не инструменталкой вдруг стала? А насчёт стойкости, ну давайте сравним 300 метров фрезеровки этой фрезкой и, скажем, micro100. Я вас уверяю...
инструменталка - сталь, а тут WC в кобальте как бы, по текстолиту они у меня живут около 70-100м и пока еще ни одну не выкинул от того что затупилась, ломаю строго от кривых рук, естессно карбидный инструмент тоже есть разного качества, но со сталью его не сравнить
no subject
Date: 2015-01-22 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 03:26 pm (UTC)В нижнем ряду винтовые фрезы довольно хорошие.
no subject
Date: 2015-01-22 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 03:50 pm (UTC)Про маркировку не подумал, да.
На моих всех есть, и точно.
no subject
Date: 2015-01-23 07:35 am (UTC)Естественный недостаток карбида вольфрама - хрупкий как стекло, без станка нечего и думать хоть что то с ними делать.
no subject
Date: 2015-01-23 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 05:29 pm (UTC)