[identity profile] langsamer.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Выбрал марку нового телевизора - "Самсунг", начал выбирать конкретную модель и обнаружил, что самсунги "из коробки" не умеют открывать файлы с сетевых дисков (SMB, NFS). А у меня вся видеоколлекция на NASe. Да, есть какие-то самопальные прошивки для самсунгов, но возиться и рисковать окирпичиванием не хочется.
В магазине консультант сказал, что вроде бы этот функционал есть в Панасониках. Хотелось бы из первых рук от телевизорообладателей узнать, какие марки умеют читать видеофайлы с сетевых хранилищ..

Date: 2015-02-09 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Конкретно на этот ваш вопрос ответить не могу. Хочу лишь заметить, что стандартом для медиавещания в сети служит протокол DLNA/UPnP, который поддерживают все производители. А весь остальной зоопарк компьютерных стандартов даже если реализован формально, не факт, что заработает. Лучше копать в сторону DLNA

Date: 2015-02-09 01:12 pm (UTC)
ext_1918125: (Default)
From: [identity profile] abohm.livejournal.com
Подтверждаю, есть такая проблема. По DLNA самсунг тянет тяжелые фильмы хорошо, главная проблема - невозможность выбора аудиодорожки при воспроизведении по DLNA, воспроизводится только первая дорожка

Date: 2015-02-09 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
Поверьте, поддержку SMB сделают тоже криво :).

Date: 2015-02-09 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pterozavr.livejournal.com
Ага, у нас в ДНС манагеры то же говорят. Только при возврате посылают на три буковки...

Date: 2015-02-09 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
Строго говоря качество больше зависит от длна-сервера, чем от клиента.
Вот, например, homemediaserver: В состав программы включены различные транскодеры аудио и видео-файлов, позволяющие преобразовать медиа-ресурсы в формат, поддерживаемый устройством воспроизведения. Также возможно преобразование формата кадра видео-файлов к формату экрана устройства воспроизведения (цвет дополнения задается пользователем), выбор аудио-дорожки, субтитров. Вы можете выбрать транскодирование с любой минуты
Я его не хочу рекомендовать, ибо сам по себе этот сервер - те еще танцы с бубном, но может.

Date: 2015-02-09 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] koshovske.livejournal.com
и вот тут начинается самое интересное. Стандарт DLNA есть, а нормальную его реализацию еще надо поискать...

Date: 2015-02-10 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
Поэтому я забил на длна и смотрю по самбе с НАСа
Хотя длна-сервер на НАСе тоже крутится, как есть, без особых настроек, чтобы через PS3 смотреть, если вдруг в голову взбредет.

Date: 2015-02-11 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] japson.livejournal.com
у homemediaserver можно выбрать любую звуковую дорогу. Для этого нужно запускать фильм не из оригинальной директории, а из папки транскодирование. Там же включаются субтитры.

Date: 2015-02-11 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
ШОК-СЕНСАЦИЯ! Скандалы. Интриги. Расследования
http://useful-faq.livejournal.com/18534684.html?thread=222922012#t222922012
:)

Date: 2015-02-11 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
Извините, больше не буду.
Не сдержался - человек мне начал рассказывать то, что я написал двумя постами выше.

Date: 2015-02-11 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
А еще вот: http://useful-faq.livejournal.com/18534684.html?thread=222920732#t222920732
Причина по которой homemediaserver мне не подходит в принципе.

Date: 2015-02-09 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] agordian.livejournal.com
А вот на этот вопрос точно могу ответить: дело не в протоколе передачи (DLNA - это только транспорт; причем транспорт заточенный под приоритет мультимедиа в отличие от SMB, т.е. задержек и дерготни будет меньше). Все телевизоры, что я видел - LG, Samsung, даже дорогущая плазма от PAnasonic - имели проблемы с воспроизведением нестандартных видео. Слишком много разных кодеков и разных настроек разных кодеков, чтобы весь этот зоопарк полноценно поддерживать на телевизоре. Спасаюсь тем, что качаю только в стандартных контейнерах и стандартных форматах.

Если у вас много неформата, то скорее всего понадобится медиаплеер.

Date: 2015-02-09 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
DLNA заточен под лёгкое подключение устройств и (в части случаев) транскодинг. ничего принципиально быстрее SMB в нём нету.
DLNA заточен не под "приоритет мультимедиа". приоритет при передаче по сети вообще реализуется другими способами.

Наиболее эффективное использование пропускной способности сети (бывает актуально при передаче больших BD через 100мбит и иногда wifi) лучше всего обеспечивает NFS, и это элементарно проверяется тестированием скорости копирования файла.

про медиаплеер - да, всё так.

Date: 2015-02-09 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
Я не знаю как сейчас, а вот года три назад у гнусмаса была очень своеобразная поддержка ДЛНА. Предлагалось установить некую прогу под винду от них на компе и тогда ТВ начинал видеть длна-сервер. А у меня НАС на линухе, и ни один из доступных к установке длна-серверов мой тв не увидел. Точнее некоторые он видел, но не видел ни одного файла на сервере. При этом PS3 видела все длна-серверы с НАСа. А прогу под винду просто некуда было ставить: там, где есть винда, нет фильмов, где есть фильмы - нет винды :(
Мой Вам совет: для просмотра с НАСа купите ТВ без смарт-тв, но с HDMI (думаю счас все имеют его) + tv-box (медиа плеер). Это выйдет и дешевле, и универсальнее в части поддержки большего количества форматов этим tv-box.

Date: 2015-02-09 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
В таком случае выбирайте тв просто без оглядки на его смарт составляющую :)

Date: 2015-02-09 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
не рекомендую вообще использовать этот функционал в телевизоре.
проблемы всплывают - то кодеков каких-то нет, то тяжёлые фильмы тормозят, то, как тут рядом пишут - аудиодорожку не выбрать.

особенно если хотите смотреть FullHD - купите специализированный плеер, дюну например. разница впечатляющая.

Date: 2015-02-09 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] capt-threepwood.livejournal.com
от процессора зависит только производительность, основная часть проблем не в ней - что с кодеками, что с выбором дорожек, что с игрой специфических форматов типа bd-iso.

дюна, например, умеет синхронизировать смену кадров в HDMI с частотой источника - это заметно улучшает плавность картинки.
wd live немного попроще, но лучше того, что встроено в большинство телевизоров.

Date: 2015-02-10 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] bmc938.livejournal.com
+ много. Одно время использовал DLNA на телевизоре самсунг, но сейчас смотрю с плеера.

Date: 2015-02-09 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
В продолжение ранее начатого обсуждения скажу, что чем морочиться с выбором телевизора исходя именно из этого критерия - все-таки проще использовать в паре с ним специализированное устройство, то бишь медиаплеер. :)
Это я столкнулся вчера с тем, что смарт-тв на 2 фильма из свежескачанных 10 заявил, что "данный формат не поддерживается", после чего так и пришлось включать Дюну. :D

Date: 2015-02-09 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] oll123.livejournal.com
У меня LGшный телек 2009г читает с НАСа, как с шары так и по длна, но не всё.
Про длна - правильно вам пишут, длна только транспорт
Софт который это обеспечивает - он разный
Различия - есть такие которые просто гонят видео как оно есть, а есть те, которые перекодируют на лету
Они довольно процессоро-емкие, зато проблем с кодировками - почти нет. разве что только с платными кодеками
Но, такое обычно надо поднимать на НАСе самому, (у меня к примеру кунап с sshом открытым)
И подбирать - я перепробовал штуки 3-4 разных длна сервера пока нашел приемлимый, который с одной стороны и в проц хранилки не упирался, а с другой и кодил хорошо и всё равно есть нюансы
К примеру торренты льют фильмы в индексируемую папку и требуется какое-то время что бы оно проиндексировалось и обработалось длна сервером
ну и даже в этом случае - встречается то, что не понятно длна серваку и тогда болт.
Все вышеперечисленное относится где-то к 2012 г., я тогда с этим забавлялся, может поможет.

Date: 2015-02-09 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ninq.livejournal.com
Осторожней с Самсунгами. Они подслушивают и отправляют данные в Корею http://www.topnews.ru/news_id_75203.html

Date: 2015-02-10 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] tps-54.livejournal.com
Самсунги? Только если из экономии. Если хочется качественной картинки, нужно присмотреться к Филипсам или Шарпам. Даже НЕ к Сони.

Date: 2015-02-09 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tumbochka.livejournal.com
Да не окирпичишь ты его. Там стоит честный линукс, и задача патча - просто заставить его при запуске выполнить .sh файл с флешки. Который в свою очередь подрубает твой список smb или nfs в директорию на флешке. Обычно это небольшой патч. Полной прошивки не требуется.

Date: 2015-02-16 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] qyix7z.livejournal.com
Вот (http://geektimes.ru/post/245720/) еще гвоздь в крышку гроба смарт-тв.