Позвонили из Мосэнергосбыта. С их слов, мой электросчетчик, находящийся на лестничной площадке, пора менять. Уверяют, что за мой счёт. Ссылаются на некий недавно принятый закон.
Заглянул в личный кабинет на сайте Мосэнергосбыта и узнал любопытное. Электросчетчик установлен в 1997 году. Срок межповерочного интервала истёк 2 года назад, в 2013 году. Это наводит на мысль, что до сегодняшнего дня Мосэнергосбыт не заботился о поверке прибора, а после принятия закона -- пытается все невыполненные вовремя работы перевести на потребителя. При этом, опять же, на их сайте речь идёт о необходимости поверки, а меня пытяются вынудить произвести полную замену прибора.
Цена работы от 2900 до 4500 рублей, в зависимости от марки. При отказе замены за мой счёт уверяют, что будут считать по каким-то средним показаниям.
Вопрос: законно ли вышеизложенное, можно ли отказаться оплачивать неожиданно навязанную услугу и что за это грозит?
Заглянул в личный кабинет на сайте Мосэнергосбыта и узнал любопытное. Электросчетчик установлен в 1997 году. Срок межповерочного интервала истёк 2 года назад, в 2013 году. Это наводит на мысль, что до сегодняшнего дня Мосэнергосбыт не заботился о поверке прибора, а после принятия закона -- пытается все невыполненные вовремя работы перевести на потребителя. При этом, опять же, на их сайте речь идёт о необходимости поверки, а меня пытяются вынудить произвести полную замену прибора.
Цена работы от 2900 до 4500 рублей, в зависимости от марки. При отказе замены за мой счёт уверяют, что будут считать по каким-то средним показаниям.
Вопрос: законно ли вышеизложенное, можно ли отказаться оплачивать неожиданно навязанную услугу и что за это грозит?
no subject
Date: 2015-02-12 08:33 pm (UTC)интересно как он будет крутить быстрее???
no subject
Date: 2015-02-12 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-12 10:01 pm (UTC)нам поменяли и он почему-то не крутит быстрее, расход с прежними годами примерно одинаковый, пляшут там какие-то единицы, то чуть больше, то чуть меньше, т.е. в пределах разумной нормы, никакого увеличения объема потребляемой энергии вовсе нет
no subject
Date: 2015-02-13 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 08:19 am (UTC)Единственный разумный вариант - что старый "врет" в пользу потребителя, но если б это было массово так на заметную величину, то они бы очень бодро и регулярно делали поверки и составляли акты на замену.
no subject
Date: 2015-02-13 10:10 pm (UTC)тут прикол в том, что раньше они меняли за свой счёт.
теперь впаривают оплату нам.
no subject
Date: 2015-02-12 10:48 pm (UTC)Здесь анекдот в том, что почему-то погрешность в пользу плательщика никогда не встречается в природе, а вот в пользу электосетей - частенько. Если злые языки не врут, конечно. А поднять бюджет организации на 2,5% стоит того, чтобы "правильно" выверять счетчики, которые они требуют купить у них же. Или вообще договориться с отечественным производителем.
Раньше этим не занимались
глупые были, поэтому старые счетчики могут и в вашу пользу ошибаться.Короче, придут ко мне проверяльщики - глаз не спущу! ЗА мои деньги мне же и настроят, чтобы копеечка быстрее утекала.
no subject
Date: 2015-02-13 12:02 am (UTC)погрешность счетчика определяется не тем бытовой он или нет, а его классом: для первого класса погрешность составляет +/- 1%, для счетчика второго класса - +/-2%
кроме того, есть колебания потребляемой эл.энергии самими приборами и в сети, оные опять же составляют вилку, так же как и напряжение на котором работает прибор, если в сети будет 200 то платим меньше, если 240 - платим больше
no subject
Date: 2015-02-13 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 07:20 am (UTC)Вот и мне интересно, они с завода уже идут немножко не в мою пользу, или финт руками делается на этапе опломбирования местными?
no subject
Date: 2015-02-13 07:30 am (UTC)Скорее - не хотел.
no subject
Date: 2015-02-13 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-13 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-14 04:16 pm (UTC)