некроапгрейда псто
Feb. 17th, 2015 09:14 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
в пост призываются те, кто на своих старых ноутах выдирали винчестеры и заменяли их на SSD.
есть девайс, внутри которого есть жёсткий диск следующего типа: toshiba mk2004gal 1.8", буфер 2 мб, 4.200 об/с, 15 мс время поиска, 100 мс/с, потребление 1,4 вт, интерфейс ATA-2/3/4/5, ATA-100 interface.
хотелось бы жалкие 18 гиг заменить на что-то более серьёзное. в принципе, смотрел на SSD в районе 128 гиг ну или хотя бы 64. вопрос по интерфейсам. ATA-100 - это же PATA, а современные ССД вроде как все на SATA той или иной версии. или не все? нагугливал ССД с интерфейсом ZIF, но не нашёл, с чем он соотносится и является ли аналогом ATA-100. ещё видел какие-то переходники с CF-карт памяти на PATA - уместны ли они в моём случае.
в целом вопрос таков: влезет ли на такой старинный интерфейс какой-либо из современных ССД или проще просто найти жёсткий диск большего объёма?
купить более современный девайс не предлагать - операция из области "из буханки хлеба троллейбус".
есть девайс, внутри которого есть жёсткий диск следующего типа: toshiba mk2004gal 1.8", буфер 2 мб, 4.200 об/с, 15 мс время поиска, 100 мс/с, потребление 1,4 вт, интерфейс ATA-2/3/4/5, ATA-100 interface.
хотелось бы жалкие 18 гиг заменить на что-то более серьёзное. в принципе, смотрел на SSD в районе 128 гиг ну или хотя бы 64. вопрос по интерфейсам. ATA-100 - это же PATA, а современные ССД вроде как все на SATA той или иной версии. или не все? нагугливал ССД с интерфейсом ZIF, но не нашёл, с чем он соотносится и является ли аналогом ATA-100. ещё видел какие-то переходники с CF-карт памяти на PATA - уместны ли они в моём случае.
в целом вопрос таков: влезет ли на такой старинный интерфейс какой-либо из современных ССД или проще просто найти жёсткий диск большего объёма?
купить более современный девайс не предлагать - операция из области "из буханки хлеба троллейбус".
no subject
Date: 2015-02-17 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:28 pm (UTC)Я боюсь, что даже если получится сопрячь интерфейсы PATA и SATA (например с помощью адаптера (http://www.ebay.com/itm/IDE-to-SATA-Bilateral-Adapter-Converter-Power-SATA-Cable-100-133-HDD-CD-DVD-FO-/291361070522?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item43d6791dba)) по скорости он не догонит даже SATA HDD. И весь огород будет ни к чему.
no subject
Date: 2015-02-17 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:30 pm (UTC)Машинка очень быстрой стала, так что стОит того!
no subject
Date: 2015-02-17 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 07:54 pm (UTC)Например окажется что он выше 32гб не видит (и следующий лимит - 128гб).
Или постоянно что-то пишет, и в итоге SSD быстро подохнет. Он же не знает всяких нужных для SSD команд.
Или ограничение на объём ОЗУ под построение каталога - так что такой объём файлов который может влезть на 64гб - он не переварит.
Вобщем я бы советовал добывать к нему SSD только с возможностью манибека.
no subject
Date: 2015-02-17 08:39 pm (UTC)В целом, этот плеер примитивен, как пень, так что вряд ли там какие-либо лимиты есть. Насколько быстро ссд сдохент - тут хз. Может проще винт большего объема установить.
no subject
Date: 2015-02-18 01:12 pm (UTC)Обычный.
Зачем Вам ССД на очевидную древность?
Плеер же подает поток для фильмов и музыки. Зачем там скорость между мостами?
Что с флешки, что с обычного диска, что ССД кино то будет идти одинаково :-)
Разве что в случае с установкой его в машину (тряска вибрации) тут да. Имеет смысл. Ное сли использование его в относительно нормальных условиях (типа дом или загород) то ставьте обычный диск.
no subject
Date: 2015-02-18 01:48 pm (UTC)так что осталось только найти винт на АТА-100.
no subject
Date: 2015-02-17 07:17 pm (UTC)А ставят ssd или sata вместо привода cd/dvd.
no subject
Date: 2015-02-17 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-17 10:24 pm (UTC)