Может ли рубль укрепиться обратно?
Feb. 20th, 2015 11:53 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Может ли рубль укрепиться, если нефть снова подорожает, или рубль способен только падать? Возможен ли возврат к 35 руб/$ при нефти $100, или хотя бы, скажем, к 44 руб/$ при нефти $80?
Почему этого не может быть:
1. Экспортёрам придётся тратить на оплату труда столько же валюты, как до девальвации, а они уже приготовились на такой случай направить сэкономленную валюту на бонусы высшему менеджменту. И именно у экспортёров всё схвачено в правительстве.
2. Такого в России ещё не было ни разу, если не считать постепенное медленное укрепление рубля в 2003-2007 годах.
Почему это может случиться:
1. В нормальных странах вполне случается восстановление стоимости валюты в случае возврата благоприятной экономической конъюнктуры.
2. Если нефть отскочет, а рубль нет -- редолларизация экономики неизбежна. Ни один дурак уже не будет сберегать в рублях, а расчёты будут по возможности вестись в у.е.
Итак, каков правильный ответ с точки зрения экономической науки?
Почему этого не может быть:
1. Экспортёрам придётся тратить на оплату труда столько же валюты, как до девальвации, а они уже приготовились на такой случай направить сэкономленную валюту на бонусы высшему менеджменту. И именно у экспортёров всё схвачено в правительстве.
2. Такого в России ещё не было ни разу, если не считать постепенное медленное укрепление рубля в 2003-2007 годах.
Почему это может случиться:
1. В нормальных странах вполне случается восстановление стоимости валюты в случае возврата благоприятной экономической конъюнктуры.
2. Если нефть отскочет, а рубль нет -- редолларизация экономики неизбежна. Ни один дурак уже не будет сберегать в рублях, а расчёты будут по возможности вестись в у.е.
Итак, каков правильный ответ с точки зрения экономической науки?
no subject
Date: 2015-02-21 03:40 am (UTC)Дешевая валюта при наличии внутренних ресурсов делает экономику гораздо более конкурентоспособной. Дорогая валюта способствует развитию только банковского сектора и высокотехнологичных отраслей. А процент тех же ватников - людей не способных заниматься высокотехнологичной деятельностью - тем же программированием, во всех странах примерно одинаков, то есть дорогая валюта = высокий процент безработицы = высокая социальная нагрузка на бюджет = высокие государственные долги.
no subject
Date: 2015-02-21 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 05:55 am (UTC)1. Почему до падения цен на нефть экономика как-то держалась при 30-35 р/$, а после восстановления цен на нефть те же самые 30-35 р/$ -- это станет проблемы? Выросшие цены должны вернуться обратно благодаря конкуренции и антимонопольной службе.
2. Какой дурак будет вкладывать капитал в регулярно девальвирующуюся экономику? Только какие-нибудь жулики, которым сотни процентов быстрой прибыли окупят любой риск возможной девальвации. Ведь если измерять все цены в нормальной стабильной валюте, то девальвация выглядит в точности как дефляция, а дефляция наоборот считается вредным явлением.
3. В теории, девальвация стимулирует производство. Но на практике, почти любое нормальное производство зависимо от импортного оборудования, которое от девальвации становится менее доступным. Теоретически, это стимулирует разработку и выпуск такого оборудования в России, но технологический разрыв такой, что за разумное время этого не случится. А за неразумное -- см. следующий пункт.
4. Считается, что девальвация в первую очередь идёт на пользу экспортёрам. Но это также значит, что всюду востребованным высококвалифицированным специалистам становится выгодно экспортировать себя. Остаются только "ватники" -- неконкурентноспособная рабочая сила, вряд ли способная построить импортонезависимую экономику.
no subject
Date: 2015-02-21 07:04 am (UTC)2. Вот именно поэтому и вкладывают, в стабильной экономике прибыльность небольшая.
3. Оборудование закупается не каждый год, а срок его аммортизации (окупаемости) примерно 10 лет что не сильно повышает себестоимость, а с учетом дешевой местной силы и дешевого местного сырья себестоимость всё равно выходит дешевле.
4. Человек не вещь, ему в чужой социокультурной среде требуется много усилий чтобы адаптироваться, кроме того зарплата для высококвалифицированных специалистов даже с учетом девальвации здесь высока и будет расти, в общем стоит ли ехать в другую страну что работать на комфортное будущее своих детей, а не себя, когда вы здесь имеете комфортное настоящее.
no subject
Date: 2015-02-21 07:33 am (UTC)3. Оборудование нужно ремонтировать и обслуживать, обычно за валюту. В результате, может оказаться выгоднее продать его, пока оно ещё не сильно разамортизировалось, чем продолжать на нём производственный цикл. Кроме того, оборудование не всегда покупается, иногда его берут в лизинг.
4. Да ну что смеяться. Типовая зарплата квалифицированного специалиста 50 тыр/месяц -- это сейчас меньше штуки баксов, $10K/год. Даже если брать совсем высококвалифицированных специалистов в зажравшейся Москве -- 150 тыр в месяц, это опять же $30K/год всего.
no subject
Date: 2015-02-21 07:48 am (UTC)3. Лизинг - это всего лишь покупка в рассрочку.
4. Ну не знаю, что Вы за отрасли берете, тот же программист 1С в Москве - начальная зарплата 120 тыс. Кроме того не забывайте, что у нас указывают зарплату с НДФЛ 13%, а за границей налоги со страховками легко доходят до 50%. Кроме того стоимость жизни здесь и за границей несколько отличается, так что чистый доход может несильно отличаться.
no subject
Date: 2015-02-21 07:55 am (UTC)3. Всё правильно. Рассрочка стала в 2 раза дороже -- может оказаться выгодным отказаться от покупки и дальнейших выплат.
4. Стоимость жизни может быть и выше, но так зато качество жизни совсем другое.
no subject
Date: 2015-02-21 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 09:18 am (UTC)Впрочем давайте оставим эту тему, она более уместна для пора_валить.
no subject
Date: 2015-02-21 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 10:02 am (UTC)Давайте оставим эту тему, я никуда валить не собираюсь мне и здесь хорошо.
no subject
Date: 2015-02-21 10:22 am (UTC)Я полагаю, на рублёвке нет ни одного специалисты, работающего за зарплату. Скорее, там одни бизнесмены, которые живут в России только потому, что их бизнес, скажем так, экспорту не подлежит.
no subject
Date: 2015-02-21 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 12:11 pm (UTC)И, снова к вопросу про рублёвки. Обитатели рублёвки, как мы разобрались, не могут уехать. Тем не менее, они почему-то стараются воспитывать своих детей за границей. Да и сами они планируют провести старость совсем не в России.
no subject
Date: 2015-02-21 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 01:02 pm (UTC)А что, так сложно доказать законность благосостояний?
no subject
Date: 2015-02-21 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-21 01:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: