Юридическая помощь при разводе. Для экспертов международного права.

[randomly.oneid.ru]

Вопрос совершенно небанальный, но острый.
Я тут пытаюсь разобраться с проблемами права.
Есть семья. Детей нет (и слава Богу!). Муж - тиран и жлоб. Жена хочет подать на развод. НО! Она гражданка Белоруссии, вышла замуж в Минске за гражданина Канады (мужик родом из России, но паспорт канадский, ибо он эмигрант). Проживают оба в Таиланде. Нажитое совместно заработано в Таиланде.
Внимание, вопрос! Как расторгнуть брак? И еще при этом поделить имущество 50/50?
Пошагово. К кому ей обратиться, чтобы расторгнуть брак? В Бангкоке представительства Белоруссии нет. Только во Вьетнаме. Консул там присылает отмазки, типа "это определит суд". Но суд какой страны должен это делать?
Возникла масса заковырок. Может, кто из юристов в состоянии разрешить эти вопросы?
Надо ли ей лететь в Минск, чтобы подать на развод? Может ли это сделать за нее адвокат (нотариально заверенной доверенности нет)? Суд какой страны поделит имущество?

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Действительно, вопрос очень специфический. Возможно, вам лучше обратиться в ru_pravo

[randomly.oneid.ru (from livejournal.com)]

Спасибо большое. Надо туда скопировать пост.

[daxi.livejournal.com]

самое важное - чего в вашем посте, внезапно, нет - это в какой стране они регистрировали брак :)

[randomly.oneid.ru (from livejournal.com)]

Я написал, что вышла замуж в Минске. То есть в Белоруссии.
Наверное это стоило отдельной строкой написать, сорри

[daxi.livejournal.com]

что-то я этот факт просмотрела :)

[diyanna.livejournal.com]

наверное, там и расторгать нужно

[barselon.livejournal.com]

Прикольно. Он Канадец из России, она Белоруска живут в Таиланде.
Расторгают, по месту регистрации.
Если регистрировались в США в ЛасВегасе (там быстрее всего) :-) то и расторгать там.
Но там можно по почте :-)
Приехала в место регистрации, пришла написала заявление и все. раз нет детей.
Имущество оно где? В Таиланде? В США? В Белоруссии? Или это имущество мужа в Канадае, но она его хочет забрать? :-)
Тогда ТАМ где имущество - суд! На основании расторжения брака будут рассматривать е е претензии на имущество БЫВШЕГО мужа.
Это отдельный разговор. Отдельный суд. Отдельное дело. Есть факт - брак расторгнут. есть другой факт - претензии на имущество.
Может у него есть тоже контр претензии на имущество.
Их предъявляют в тот суд, где имущество и находится, ибо тупо требовать Белорусского суда отнять у мужа в Канаде дом :-) Отнять суд может, но Канаде это фиолетово.
А вот канадский суд может постановить, что на основе факта совместного наживания добра в Таиланде, дом в Канаде принадлежит теперь бывшей жене :-)
Если она хочет падушки и шкафы делить в Таиланде - то в тот суд.
Там правда могут обоих в яму бросить к Тайским наркоманам на время разбирательства. там суды и менты круче наших будут :-)
Но тут уже дело такое 6-)

[randomly.oneid.ru (from livejournal.com)]

Все совместно нажитое - только в Таиланде. Барахло в Канаде ее не интересует. Ей бы свое получить, что в Тае заработала и нажила.
Хотя тут дилемма. Суд может ей отписать и канадское имущество.
Я так понял, что вылетать ей в Минск все равно придется. А жаль, что так все непросто...

[omini-omini.livejournal.com]

>Расторгают, по месту регистрации.

Брак может быть расторгнуть в стране гражданства любой из сторон, а равно и в стране основного проживания.
Согласно международной практики в таких ситуациях действует семейное право страны места основного проживания и раздел нажитого имущества осуществляется по местным законам

[randomly.oneid.ru (from livejournal.com)]

Тайский адвокат сказал, что тайские законы в отношении не-граждан довольно мутные. Они оба не граждане Тая.
Развести адвокат их может, но это займет прорву времени. А надо быстро. Так же такой развод оставит ее без имущества как пить дать.
Консул или посольство (или кто там), имеет право заключать браки и разводить? Этот вопрос актуален.
Важно то, я забыл указать, что муженек ейный развода не хочет, так как делиться не собирается. Но надо бы его нагнуть. Тайский адвокат сказал "Разведитесь сначала, а там разделим с бумагой на руках".

[omini-omini.livejournal.com]

>Тайский адвокат сказал, что тайские законы в отношении не-граждан довольно мутные. Они оба не граждане Тая.

Они же живут там на основании чего-то вроде внж или чего-то подобного тп, может тогда воспользоваться правом "второго мнения", т.е. обратиться к другому адвокату, желательно с опытом разводов иностранцев.

>Развести адвокат их может, но это займет прорву времени. А надо быстро.

Тут уж или рыбку или сами знаете что. Не получится быстро при наличии имущества тем более в третьей стране.

>Так же такой развод оставит ее без имущества как пить дать.

Такой это быстрый?

>Консул или посольство (или кто там), имеет право заключать браки и разводить?

Только в теории, так как они все стараются всеми силами избегать этого и обычно разводят только если у сторон нет претензий и детей, детей нет, но тут играют имущественные претензии.

>Важно то, я забыл указать, что муженек ейный развода не хочет, так как делиться не собирается.

Ну кто же хочет делиться, понятно дело что он не хочет.

>Тайский адвокат сказал "Разведитесь сначала, а там разделим с бумагой на руках".

Тогда лететь домой и разводиться дома в Белоруссии. Заведомо желательно запастись документами на имущество к которому есть претензии по разделу (лучше всего заверенные нотариусом копии и легализованные), идеально было бы иметь его оценочную стоимость. В Белоруссии проконсультироваться на счет рассмотрения имущественных претензий.
Обратите внимание, что как правило делится не каждый вид имущества, а совокупная стоимость, по соглашению сторон впоследствии стороны решают кому что, разница в стоимости, если возникает оплачивается одной стороной другой стороне (т.е. есть дом стоимость 50 000 долларов и есть авто бунгало 20 000 долларов, один берет дом другой бунгало, но тот кто получил бунгало явно проигрывает, потому получивший дом компенсирует разницу 15 000 долларов).
Ещё важный момент, в некоторых странах возможно наследование долгов, об этом надо помнить и если у одной из сторон есть какие либо кредиты при законодательство общности имущества и долгов, т.е. долги так же делятся между супругами как и имущество, при этом как правило одна из сторон может выбрать уменьшение своей доли в счет погашения долгов.

[barselon.livejournal.com]

Тоисть получается, что если я с своей бабой женой поеду скажем в места дислокации ИГИЛ, то я там сразу разведусь по месту действия и ее в рабство тут же продать могу на этом же и заработав? От как классно. тоесть кошерно то! :-)

[omini-omini.livejournal.com]

извращенец!

[barselon.livejournal.com]

Только бизнес! Ничего личногО! Где удобнее и выгоднее развестись? :-)

[omini-omini.livejournal.com]

>Где удобнее и выгоднее развестись? :-)

зависит от индивидуальных обстоятельств
в NL например общность имущества, если не было контракта, т.е. если у одного из супругов есть долги, то бремя будут нести оба разведенных супруга, причем время приобретения как долгов так и имущества роли не играет, даже приобретенное до брака становится общим (исключение обременяемое дарение - т.е. если родители дарят дочке дом или бриллианты, то в дарственной они могут указать что дар предназначен исключительно замужней дочке и не входит в состав семейного имущества дочки), выплату супружеских алиментов (не путать с детскими) предназначат тому у кого доход ниже, т.е. даже жену могут обязать платить алименты мужу, если например он безработный или инвалид, причем если у одной из сторон в теении следующих 12 лет ухудшится ситуация и этот бывший супруг не будет в браке, то он может обратиться в суд по поводу пересмотра вопроса о супружеских алиментов

[barselon.livejournal.com]

Долго читал. Вникал. Пжжжди..вот если скажем такой случай:
Ты усыновляешь меня, как инвалида-брат мужа бывшей сестры своей золовки, а потом твой муж (скажем ) совершенно случайно (ну соврешенно случайно) падает с лестницы и того этого..ну того.
То вот в этом случае, как вдова но при Мну инвалиде, ты можешь претендовать на бабло? :-)

[omini-omini.livejournal.com]

1. ты не инвалид
2. я тебя не усыновлю
3. сестра бывшей быть не может
4. сестра золовки это вторая золовка
5. слухай, инвалид, лучше иди сам убейся апстену :)))))))))) пока я тебя инвалидом в кубе не сделала :)))))

[barselon.livejournal.com]

По первому пункту считаем условно да? :-)
По второму - пагади, так с плеча рубить то?! Я хороший :-0
Третий пункт да переборщил. Хорошо сестра мужа золвки?
четвертый пункт, ага значит брат второй золовки по линии племянника кума? так? :-)
пятый пункт - опять с плеча рубишь! А был хороший же план :-0

[omini-omini.livejournal.com]

>Я хороший :-0

Хороший наркоман? - нееее, мне такое не подходит...

>Хорошо сестра мужа золвки?

и чего в ней хорошего? она вообще ни разу не родня

>брат второй золовки по линии племянника кума? так?

если есть брат, 2 золовки и ещё брат "второй заловки", то это 2 деверя и 2 золовки, а 5й ребенок в семье муж, по линии племянников ни деверей ни золовок быть не может - изучи "матчасть" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) и задай вопрос в сообществе (http://useful-faq.livejournal.com), там сможем пофлудить :)

>А был хороший же план :-0

У кого?
---

Слуш, барселончик, с тобой пофлудить одно удовольствие, но тема серьезная, давай эту тему не будем засорять нашим флудом.
Выбери чё нить другое, ога?!

[barselon.livejournal.com]

В фильме корридоры времени. был такой Жакуй. Оруженосец.
Попав в наше вермя в Франции, он выучил слово Океееей! Которое орал с непердоваемым восторгом в ответ на любое предложение
К сожалению. не нашел этого видео.
НО!
С тем же восторгом, с тем же лицом и видом Жакуя Оруженосца я ору на твое предложение: Окееееееееей! :-)

[evil-doctor.livejournal.com]

Муж - тиран и жлоб.
Ясное дело, ведь по другому и быть не может. Где вы видели жену - тупую суку?

[irq-a.livejournal.com]

Бгггг