![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
UPD: всем спасибо что объяснили что подобная смета нигде в интернете не валяется:D
вопрос закрыт
Дорогие сообщники, кажется меня забанили в гугле ( ищу сабж
не могу найти стоимость/предположительную стоимость полета гагарина
для сравнения, общая стоимость полета Аполлона-11 легко находится в википедии, и все написано довольно подробно
The total came to $23.9 billion, itemized as follows:[75]
- Apollo spacecraft: $7,945.0 million
- Saturn I launch vehicles: $767.1 million
- Saturn IB launch vehicles: $1,131.2 million
- Saturn V launch vehicles: $6,871.1 million
- Launch vehicle engine development: $854.2 million
- Mission support: $1,432.3 million
- Tracking and data acquisition: $664.1 million
- Ground facilities: $1,830.3 million
- Operation of installations: $2,420.6 million.
The final cost of project Apollo was reported to Congress as $25.4 billion in 1973.[76] It took up the majority of NASA's budget while it was being developed. For example, in 1966 it accounted for about 60 percent of NASA's total $5.2 billion budget.[77] A single Saturn V launch in 1969 cost up to $375 million, compared to the National Science Foundation's fiscal year 1970 budget of $440 million.[78]
In 2009, NASA held a symposium on project costs which presented an estimate of the Apollo program costs in 2005 dollars as roughly $170 billion. This included all research and development costs; the procurement of 15 Saturn V rockets, 16 Command/Service Modules, 12 Lunar Modules, plus program support and management costs; construction expenses for facilities and their upgrading, and costs for flight operations. This was based on aCongressional Budget Office report, A Budgetary Analysis of NASA’s New Vision for Space, September 2004.[74] The Space Review estimated in 2010 the cost of Apollo from 1959 to 1973 as $20.4 billion, or $109 billion in 2010 dollars, averaged over the six landings as $18 billion each.[79]
никто не знает где и как можно найти подобную информацию про первый полет человека в космос? очень интересно а найти не могу
PS: если все легко находится, если формулировать запрос по другому, не бейте автора тапками) в основном я ищу информацию на английском и часто туплю когда перевожу то же самое на русский
Заранее спасибо!
no subject
Date: 2015-02-22 09:04 pm (UTC)Почему дебет с кредитом не должен был "биться", объясните.
В те времена, как и сейчас всё достаточно прость - вопрос собственности.
Кырла-Мырла так учил, ну и политэконоимя его с Энгельсом этому не противоречила и не противоречит.
Никто не хочет быть в убытке, хот индивидуум, хоть общество.
no subject
Date: 2015-02-22 09:16 pm (UTC)Все прекрасно "бьётся", да. Но цель СССР была не том, чтобы свести дебет с кредитом.
Извините за бестактность, Вы в каком году получили диплом о достижении средняго образованiя?
no subject
Date: 2015-02-22 09:28 pm (UTC)Ф. Энгельс дал экономическое.
База "О происхождении семьи, частной собственности ри государства" это я по памяти.
Цель СССР была естественно в другом, но дебета-кредита это не отменяло.
"Диплома о достижении среднего образования" я не получал, это называлось "Аттестат".
Его отобрали в ВУЗе, после поступления, и взаме выдпли именно Диплом.
В Дипломе, несмотр на техническую специальность оценки отл по политэкономии и экономике производства, планированию и т.д.
Поверьте - дебет и кредит в СССР имели значение.
Пока сробчаки, чубайсы с гайдарами и прочие горбачевы-ельцыны из под коряг не повылезали.
no subject
Date: 2015-02-22 09:37 pm (UTC)В данном случае для взаимопонимания это важно.
_______________________________
Ваша аргументация ясна. Говорю о том, что существовало противоречие между способами учета произведенной продукции и целями СССР.
no subject
Date: 2015-02-22 09:43 pm (UTC)Учитесь формулировать вопросы.
Начнем с простого - у вас самого этот "диплом о достижении среднего образования" есть?
Как он называется?
Просто интересно, а то говорю с х.з с кем.
no subject
Date: 2015-02-22 09:50 pm (UTC)"х.з с кем" - вести в таком тоне дискуссию не намерен, сорри.
no subject
Date: 2015-02-22 09:53 pm (UTC)Это не х.з. кто а просто никто.
Иди нафиг, неуч.