![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dumpofbrain.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПроблема: напольные весы в зависимости от ровности поверхности или положения тушки на них, выдают при последовательных измерениях вес с разбросом +\- 1,5 кг. Хотелось бы весы не столько точные (не имеет значения, показывают они 74 кг или 78 кг, когда на них стоИт тушка в 76 кг), сколько с малым разбросом показаний при последовательных взвешиваниях (взвесились - 75,1 кг, передвинули-взвесились - 75,2 кг, передвинули-взвесились - 75,0 кг). Пользователи хотят видеть динамику процесса работы с весом.
Как и что искать - не понимаю, а то поискал бы.
Как и что искать - не понимаю, а то поискал бы.
no subject
Date: 2015-03-20 06:17 am (UTC)Но и прошлые, как оказалось, не врали. "рыдаит"
no subject
Date: 2015-03-20 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 07:55 am (UTC)у меня дома икеевские врут меньше, а вот электронные... только выделять конкретное место для взвешивания - вот прям обводить квадратик на полу - и взвешиваться только там
тогда результаты сравнимы
no subject
Date: 2015-03-20 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 06:31 am (UTC)А в остальном - выбирайте массивную, крепкую модель с помеченными местами куда ставить ноги.
Я остановился на Omron BF508 (можно и выше по номеру модель, хуже не будет). Толстые, широкие ножки, при установке на одном месте разброс измерения минимальный. Не больше 100 гр на десяток взвешиваний. Да и к установке в разных местах пола более толерантны по сравнению с предыдущими.
no subject
Date: 2015-03-20 07:49 am (UTC)и сами понимаете, под весами нужно мыть пол иногда, они смещаются, когда с них сходят. Поэтому приклеить их никак не получится.
Спасибо за ответ! Присмотрюсь к Омронам.
no subject
Date: 2015-03-20 09:11 am (UTC)Приклеивать не надо, просто приметить более менее ровный кусок пола и в дальнейшем ставить на это же место.
no subject
Date: 2015-03-20 06:36 am (UTC)Самый лучший вариант это выбрать ровный участок и не таскать весы туды-сюды.
no subject
Date: 2015-03-20 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 06:36 pm (UTC)Мне нужна не "абсолютная" точность, а относительная. Даже если взвешиватьсч несколько раз подряд, на одном и том же месте, разбррс измерений полтора кило. Понятно, что в момент, когда встаешь на весы, присутствуют всякие лишние ускорения. Но почему (на том же месте) в устоявшемся состоянии они брешут раз от раза...
no subject
Date: 2015-03-21 12:24 am (UTC)Я однажды видал датчик нажимного действия (не бытового назначения), который способен дать заданную точность и при наклоне до 20 градусов. Но он стоит две сотни долларов, и это только сам датчик, а не весы с таковым.
no subject
Date: 2015-03-21 08:50 am (UTC)тут порекомендовали Омроны посмотреть, судя по отзывам, очень может быть, что это то, что нужно.
...А еще узнал, что у товарища весы командуют, в какую сторону сместить туловище для првильность взвешивания. Надо заехать в гости, потрогать девайс.
no subject
Date: 2015-03-20 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-21 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-21 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-20 06:38 pm (UTC)Спасибо, попробуем омрон.