Выбор ноутбука (легкий, неразряжающийся, нетрансформер)

[dmitriy-x84.livejournal.com]

Посоветуйте, пожалуйста, ноутбук. Критичные требования:
1. в выключенном состоянии не разряжается*
2. в hibernate sleep mode не разряжается*
3. легкость и тонкость приветствуется
4. разрешение экрана не меньше 1920 х 1080, диагональ не больше 15"
5. Win8.1 (уже есть, или поддерживает)
UPD: 5. пассивное охлаждение (отсутствие вентиляторов и щелей для воздуха и пыли). Из этого пункта, скорей всего, следует не сильно мощный процессор и встроенная видеокарта. Необходимую производительность можно охарактерирозовать так: "Windows Aero не тормозит" и "страницы в браузере плавно прокручиваются".
6. традионный, не трансформер, без сенсорного экрана
* под "не разряжается" подразумевается "если пролежит выключенным без зарядки две недели, потеряет не более 10% заряда" (страшные воспоминания остались от первого EEE PC, который за 3-5 дней бездействия разряжался до нуля и не включался без шнура питания).

Если бы не 1. и 2., то воспользовался бы яндекс-маркетом, но, к сожалению, такую характеристику не указывают нигде и в отзывах не особо пишут.

Дополнительно хотелось бы узнать, бывают ли в принципе ноутбуки, удовлетворяющие 1-5, с сенсорным экраном и клавиатурой (возможно трансформеры), у которых нецарапоемое стекло типа gorilla glass? Чтобы никаких пленок, тычешь пальцем сколько хочешь, а он как новый.

P.S. макбуки не предлагать, но их достойные заменители (по компактности и автономности) на windows горячо приветствуются

Comments

[dmitriy-x84.livejournal.com]

Это понятно, что вечно заряд не держится у аккума, но я привел количественную оценку, которая меня бы полностью устроила. Все ноутбуки по-разному спроектированы и имеют разное качество изготовления, поэтому и скорость разряда в выкл состоянии у них очень сильно различается. Может мне и не повезло с EEE PC, но у моего знакомого была такая же проблема: держать нужно на проводке, чтобы в любой момент он был готов к использованию.
Удивлен тем, что 1366х768 стало стандартом даже для компактных макбуков: даже у китайских 10" планшетов разрешение 2К х 1.5К, а на именитых ноутбуках такое можно встретить далеко не у каждой серии. Какой толк с FullHD на 12"-15"? Более четкая картинка, более плавный текст, не хотел бы меньшее разрешение после того как увидел, как все выглядит современных на планшетах. Но, тем не менее гляну 768p: на первый взгляд, ассортимент существенно расширяется.
Если есть сенсорный экран, но для полноценного использования по нему тыкать не обязательно - это не проблема. Главное, чтобы клава с тачскрином были удобными.

[ludi-vokrug.livejournal.com]

->Удивлен тем, что 1366х768 стало стандартом даже для компактных макбуков:

Цена. Вопрос цены. Планшеты построены на более дешевой архитектуре, упрощенно говоря, то, что в ноутбуке представляет ряд уменьшенных компьютерных деталек в планшете - одна здоровая микросхема.
Потому, если в тот же макбук вставлять HD разрешение экрана (а это и матрица, и процессор, и графчип нужны производительнее) результат будет в 100-150к за базовую модель. Что банально никто покупать не будет.