(no subject)

[knoppix3d.livejournal.com]

А зачем люди носят часы,когда есть мобила?

Comments

[bambik.livejournal.com]

1. Привычка
2. Не надо вынимать мобильник из сумки.
3. Если часы дорогие - статус.
4. Есть места, где просят выключить мобильник, а не просто поставить на сайлент.

Я сама часы не ношу :)

[dimey.livejournal.com]

сейчас часы - это браслет с функцией измерения времени

[inna-tt.livejournal.com]

Люблю свои часы и снимать из-за мобилки не собираюсь...
К тому же на часы глянуть проще, чем достать мобилку из сумки. И ещё в некоторых местах лучше мобилками не светиться!

[sfrolov.livejournal.com]

Зачем носить часы, когда можно спросить время?

[philippoff.livejournal.com]

зачем ездить на метро если есть велосипед

[trezub.livejournal.com]

:))

[ex-metsakis.livejournal.com]

Патаму шта по приколу... :о)))

[togranada.livejournal.com]

Вот сама удивляюсь.
Подозреваю,что им так удобнее.
Это я, извращенка,мобилу в кармане онли ношу,а другим,подозреваю, лениво её из сумок доставать.Ну и привычка,да.

[crevice.livejournal.com]

Удобнее потомучто.
И по интернету шариться гораздо приятнее с компа, а не мобильника.
И будильник спросонья выкинуть в корридор гораздо дешевле, чем телефон :)

[ex-cocktel.livejournal.com]

Часы - показатель статуса. Как костюм.. галстук.. туфли и прочее. А для основной цели служат всяким там дайверам.. парашютистам.. Ну или для тех у кого нет сотового.

:)

[jlu3.livejournal.com]

Часы - показатель времени.

Re: :)

[ex-cocktel.livejournal.com]

был когда-то... а терь показатель понтов

Re: :)

[shellesie.livejournal.com]

во бред...

Re: :)

[prostoshurik.livejournal.com]

+1

Re: :)

[trezub.livejournal.com]

+1 так потихоньку часы превратяться в архаизм :)

Re: :)

[keyf.livejournal.com]

не показатель понтов, а неотъемлемый атрибут (мужчины во всяком случае). почему костум с галстуком не считается понтом, а часы считаются?

Re: :)

[ex-cocktel.livejournal.com]

Во-первых, необязательный атрибут.... в отличие от галстука. Во-вторых, чаще все часы стоят от 2-10 тысяч долларов... Хотя можно купить точные и хорошие часы намного дешевле.. Но понты дороже денег)

[psix-odinochka.livejournal.com]

Лично мне просто нравится. Часы приятнее. К тому же, нет никакого желания лезть под куртку-кофту за мобилкой, когда есть возможность посмотреть на запястье. Я ж не стремлюсь выипнуться, что "какая у меня крутая труба" - тем боле что это не так...

[krevoi-4len.livejournal.com]

тупо удобней.

ЗЫ юсфул?

[laisk.livejournal.com]

Сильный вопрос, заганяющий в тупик. Зачам часы и все девайсы? Мобиль тебе и часы, и чат, и инет, о органайзер. Один спортивный костюм на все случаи жизни и мобила. Вот оно, счастье!

[http://users.livejournal.com/_lizzka/]

Потому что удобнее

[jlu3.livejournal.com]

Надо же. А я не ношу мобилу, потому что у меня есть часы. :)
А если вдруг у меня их нет, то смотрю на пустое запястье и судорожно ищу там стрелки.

[glukinho.livejournal.com]

Потому что удобнее, потому что приятно лишний раз посмотреть на хорошие часы и т.д.

[mefody.livejournal.com]

Часы - элемент костюма.
Ну и купаться с мобилой не пойдешь.

[ironorchid.livejournal.com]

Патамушта они дороже чем мобила стОят! :))))

[kibirov.livejournal.com]

Среднее время доступа к наручным часам меньше :)

Посмотреть на запястье - полсекунды, достать мобилу - в любом случае дольше, где бы вы её ни носили. А на многих современных мобилах с цветными экранами ещё надо чего-нибудь нажать, чтоб подсветка включилась - так просто экран не видно...

[prostoshurik.livejournal.com]

несоизмеримая точность хода наручных часов!!! я их никогда не подвожу и они (часы) меня тоже!

[frau-lu.livejournal.com]

просто аксессуар

[gummy-beer.livejournal.com]

Удобнее. Надёжнее.