какой домик строить?

[http://users.livejournal.com/_hedwiga_/]

Два взрослых человека почувствовали "тягу к земле"- возраст, возраст, возраст и сдуру хапнули 40 соток.
Теперь стоит вопрос: а какой строить домик?

Домик нужен для сезонного проживания наездами с апреля по октябрь.
Однозначно дерево, но вариантов два:
1) Брус. Может у меня предрассудки, но вот перед глазами картинка, что этот брус рассыхается, щели-щели-щели и каждый год мы конопатим, конопатим, конопатим.
Плюс, долгий вариант строительства, пока усядет-трещины даст... с одной стороны, нам и не горит- мы можем подождать, а с другой стороны- это ж не ДОМ, а домик, уж хочется построиться и ездить.
2) Каркасный: доска, утеплитель соточка, мебранки с двух сторон, доска.
Быстро ставят, усадки нет, и жить можно сразу. И ничего не разойдется, а если доска и разойдется. так там же утеплитель- все равно дуть не будет.

В общем, собираю мнения за и против. Никак не могу определиться.
У кого какие домики на дачи? кто за какой выбор?

Ну а если кто-то еще и хорошую, недорогую строительную компанию-частную бригаду посоветует- моя благодарность не будет знать границ.
Гео- Владимирская область.

Comments

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

насколько я понимаю - несколько дешевле, просто другая технология (а-ля щитовой). возводится быстрее (можно за 2 недели фигануть), по жесткости уступает каркасу (хотя каркасы тоже складываютя, если дуболомы строят)

хстати, касательно "не можем найти строителей, никто из окружения не строился" - можно поискать на форумах хорошо зарекомендовавших себя архитекторов\конструкторов\строителей и попросить их сделать аудит предложенный строителями сметы\технологий, поспрашивать по нюансам, вести стройку (контроль по этапам). Понятно что бесплатно делать это никто не будет, но за 5% от общей стоимости будет дополнительная гарантия.