ИК, длина волны для аппарата
May. 18th, 2015 11:06 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Максимум, чего удалось добиться: http://dr-trans.livejournal.com/330 481.html
820 нм вообще ничего не пропускает, это ↑ снимал на 720 нм.
Фильтр дает длинноватую выдержку. Или он все-таки не той длины волны. А других нет.
Какой оптимальный ИК-фильтр для Canon 600D?
820 нм вообще ничего не пропускает, это ↑ снимал на 720 нм.
Фильтр дает длинноватую выдержку. Или он все-таки не той длины волны. А других нет.
Какой оптимальный ИК-фильтр для Canon 600D?
no subject
Date: 2015-05-18 08:22 am (UTC)Возьмите какой-нибудь дешевенький б/у-шный аппарат для опытов, чтобы не жалко было.
no subject
Date: 2015-05-18 08:50 am (UTC)Например, мыльница Canon PS A3200 IS снимает ИК лучше:
А зеркалка с тем же фильтром (720 нм) дает такое:
Или вот даже смартфон с тем же фильтром:
no subject
Date: 2015-05-19 08:56 am (UTC)В переводе в ЧБ выбираете ИК, потом накладывайте полученный слой на исходник в режиме лайтен и колдуйте со смесью до упора.