[identity profile] andy-poroshkov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Добрый день.

Помогите выбрать принтер для печати фотографий.
Еще также интересует какой можно купить принтер, чтобы печатать обычный текст на листах, но чтобы при печати раз в полгода, чернила не зысыхали?
Посоветуйте пожалуйста чисто для фотографий 10х15 такой маленький принтер и как вариант принтер который печатает и фотографии и текст на а4.

Date: 2015-05-25 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] maxim-vk.livejournal.com
Доброго дня!
"но чтобы при печати раз в полгода, чернила не зысыхали"
такой принтер печатает не чернилами, лазерный называется.. И фотографии на нем печатать тоже можно.. Если печатать раз в полгода, то может даже и дешевле обойдется..
Моя практика подсказывает совет: дома иметь лазерный принтер, а фото печатать в ателье. Хотя это дело хозяйское - вполне практичны и другие варианты. Совет субъективный, но с благими намерениями.. :)

Date: 2015-05-25 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] uncle-sem.livejournal.com
ИМХО у всех "маленьких" принтеров будут неразумно дорогие расходники. да и выбор как-то невелик. так что логичнее взять нормальный принтер. но. важно помнить о том, что струйники засыхают, и их ремонт как правило малоперспективен, а замена головы - мало отличается по стоимости от покупки нового принтера. тут опять же - зависит от объемов печати. при небольших объемах лучше взять струйник с головкой совмещенной с картриджем - заправлять все равно нечасто, а если засохнет - то и заменить просто. при больших объемах - эпсон с родным СНПЧ. я вообще сторонник кэнонов, но мой меня огорчил издыханием головки - а у меня в принтере головка со сменными чернильницами. думал так будет удобнее. ага, щас! купил "новую" голову - оказалась рефурбишед. ну и сейчас оно как-то иногда чернила смешивает.

а для печати раз в полгода - только лазерник, вообще без вариантов. поискать какой б/у лазерджет из старых, 1200 например.

Date: 2015-05-25 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] ecceterra.livejournal.com
У меня вот такой HP LaserJet 1010 - старенький уже, но как раз раз в полгода печатает :)
А для печати фотографий, если хотите, могу предложить вам Canon CR-330 (погуглите) - дарили, остался нераспакованный, если нужен, напишите в личку.

Date: 2015-05-25 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] habarigen.livejournal.com
При печати раз в полгода дешевле забыть про домашний фото-принтер и печатать в фотосалоне. Лазерный вам обойдётся дорого (а потом его ещё надо будет заправлять и обслуживать), а струйный для печати "раз в пол года" засохнет и тоже в итоге будет стоить дорого. Мое мнение, фотопечать в домашних условиях = баловство. Нерационально это.

Date: 2015-05-25 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] ironlamer.livejournal.com
А здесь разрешены коменты формата ППКС? :) Если да - то,
ППКС!

Date: 2015-05-25 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Окупится в смысле лазерный? Так, пожалуй, и струйный подойдет - если вы раз в полгода печатаете по 7 тысяч... ;) Тогда, думаю, вариант с головкой-картриджем , про который выше упоминали, подходит: напечатали и выбросили картридж, в другой раз купили новый, также испечатали и выбросили, и т.д.

Date: 2015-05-25 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vekna.livejournal.com
Ненадо струйники смотреть. Один раз взять хороший цветной лазерник (у меня HP 200 color MFP M276) - и его хватит навегда... Если ещё и адекватная заправка картриджей есть в пределах досягаемости, вообще отлично выходит.

Date: 2015-05-25 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tumbochka.livejournal.com
Похоже, комментаторы выше не в курсе, что кроме лазерных и струйных есть и иные типы принтеров. Принтер небольшого размера чисто для фотографий 10х15 - термосублимационный. Печатает хорошо и не засыхает. Например, Canon Selphy CP910.
Для того, чтобы печатать обычный текст на обычных листах, и чернила не засыхали, можно взять чёрно-белый лазерник.

Date: 2015-05-25 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Т.е фактически купить ДВА принтера :))))
Круто :)
Я тоже ка кто раз рассматривал и твердотельники и термосублиматоры.
Расходники у них АДЪ по цене.
Но конечно. если редко печатать - то они не сохнут.

Date: 2015-05-25 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] barselon.livejournal.com
Со струйными даже не связывайтесь.
Усохнут насмерть.
Лазерный цветной. Качество будет не ахти. И он сам крепко дорогой.
Поэтому я вот печатаю ЧАЩЕ чем раз в пол года цветные изображения.
Тоже пошел по пути описанном выше (до этого выкинул ТРИ!! струйника)
Купил ч/б лазер для бумаг.
Не сохнет и готв работать в любой момент9+расходники для печати документов дешевые.
Цветные фотки печатаю или "если удается" в фирмах знакомых :)))) на стрйниках.
Или в типографию шкандыбаю.
Лазер цветной - хорошее решение. Но у него все же расходники дороговаты и качество хуже, чем какие нить машины для цветной печати - "Ксерокс" в типографии. Там они огромны, сложны но выдают отличные в итоге изображения на любой формат.
Термосублиматы принтера и иные решения на твередых чернилах и прочем - ИМХО не дадут хорошей картинки и обалденно дороги по расходникам.
Но не сохнут - это их плюс.