[identity profile] ludi-vokrug.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Уважаемые сообщники.
Есть такая потребность - собрать в одно место апдейты нескольких "standalone" блогов так, чтобы их удобно было читать и не нужно было всякий раз заходить в каждый через браузер.
Я смутно понимаю, что это можно реализовать через rss подписку на них, каким-то образом. Но я никогда с этой технологией дела не имел и особо не понимаю, как это работает. Плюс надо еще клиенты найти под нужные мне платформы.

Вопрос в следующем.
Ищется удобный софт, в крайнем случае сервис, через который подобную подписку можно реализовать.
Платформы: Mac OS X, Chrome OS, Ubuntu и Windows Phone 8.1.
Можно - платный софт, главное, чтобы это выглядело прилично и удобно, будто я читаю ленту в vk, twitter, google+ или facebook. В идеале хотелось бы, чтобы эта софтина таскала посты целиком, но картинка + пара предложений из начала текста - тоже будет очень хорошо. Необязательно, чтобы софт был один на все платформы, но если такой есть - будет вообще замечательно.

Текущая модель, когда я, например, подписываюсь на твиттер автора блога или его группу-сообщество в другой соцсети мне неудобна в силу того, что авторы часто используют эти вспомогательные инструменты для общения, которое я не горю желанием читать + там происходит мешанина из всего, на что я подписан кроме этих блогов.
Ну и часто автор только дает ссылку на материал с минимальными пояснениями, а часто и просто с фразой "по мотивам", а дальше приходится идти на его сайт по этой ссылке и читать.

Очень прошу ногами за "непрошаренность" в теме не пинать.

Date: 2015-05-28 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] justadreamer.livejournal.com
feedreader.com

Date: 2015-05-28 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir lapshin (from livejournal.com)
feedly.com сейчас самый популярный, мне кажется.

Date: 2015-05-28 03:44 pm (UTC)
ext_1596743: (тормоз)
From: [identity profile] ez98.livejournal.com
Для rss не нужно никакой софт, есть хорошие онлайн-сервисы inoreader и feedly. Первый лучше, на мой взгляд. В частности, позволяет даже в бесплатной версии установить интервал обновления 10 минут для любых 10 нужных вам подписок, а в платной кажись для 50, а feedly проверяет обновления только раз в 1-2 часа.
И еще по поводу текста целиком. Если какой-то источник не выдает полный текст, в inoreader жмете на значок чашки - и получаете полный текст прямо в ленте.
Широкие возможности настраивания вида ленты есть как в иноридере, так и в фидли
Edited Date: 2015-05-28 04:05 pm (UTC)

Date: 2015-05-30 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] fern-olodh.livejournal.com
Ну, как уже правильно сказали, огромное количество rss-агрегаторов вебовые и клиентов не требуют, кроме браузера.
По хостящямся у других уже сказали, могу еще сказать, что если есть свой сервер на котором что-то крутиться, то можно повесить ownCloud, у него есть модуль для рсс'а, я именно его использую, но я и иной функционал ownCloud использую, так что для меня его существование не овер-повер, а норма.