W7 требует обновления до 10ки Кто уже решился и сделал?

[barselon.livejournal.com]

На компе стоит W7 лицензионная.
Последние дни она пишет, что можно и просто даже нужно, просто даже уже необходимо! уже выкачивать 10 ку винду и радоваться жизни в ее объятиях!
Это напоминание о радужных перспективах малехо подзатрахало, ибо в трее висит постоянно.
Вопросы:
1. речь там идет о каком то резервировании своей копии 10й винды и дескать потом можно от этого отказаться.
Кто нить это уже делал? Ставил опыты на себе или на "кошках-юзерах"?
W7- ку то при этом отнимают?
Или номер лицензии по прежнему будет валиден на старой 7ке?
2. Комп у меня 4 гигами оперативы и не очень сильным двух ядерным процом.
даже 7ка показывает унылые 3, 3 единицы в рамках оценки "крутости" ноута. по причине слабого диска и встроенного видео.
10 я винда в этом плане как? жерт еще больше и круче? Или, наоборот - оптимизирована лучше 7ки?
Проще говря на компе с слабым жестким диском и не сильным процом ее можно и не ставить?
Или она будет работать очень медленно?
Я методом жутких оптимизаций загнал всю 7w с прогами на 22 гигабайт места и оттуда не выпускаю, жестко пресекая попытки расти вширь.
С 10 кой такое не пройдет да?
Она при установке съест все что увидит из дискового пространства?
3. Менять 7ку на 10ку или еще рано?

Comments

[mudlaws.livejournal.com]

сконвертирована - бесплатно.
а потом деньги заплатить придётся.
хотя может передумают ещё

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Нет. Любой легальный виндовс конвертится в 10 забесплатно.

[mudlaws.livejournal.com]

возможность SaaS они в десятку не просто так вшили, да?

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

ну и что? это как с офисом, можно за триста фунтов купить коробку и пользоваться им всю жизнь, а можно платить 8 фунтов в месяц и получить офис365 на 5 девайсов и всегда самая последняя версия включена.

при апгрейде любого старого виндовса на 10 вы получите ровно ту лицензию, что у вас была, ОЕМ или коробка. никто насильно вас на СааС не переведет.

я тащемта не чужой в МС, так что знаю, что сообщаю :)

[mudlaws.livejournal.com]

а, ясно, спасибо

[sskain.livejournal.com]

ага..
онлайновым гавном пользоваться?
ваще извращение..))

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

почему? ровно такая же оффлайн-инсталяция. Разница только в том, как вы за лицензию платите.

[sskain.livejournal.com]

ну дык, мне в голову не пришёл бы бред с оплатой немыслимых лицензий, когда существуют свободные и бесплатные аналоги Офиса..

а к самой виндовой продукции - претензии серьёзные: то сама ОСь слетает, просто потому, что не получила в какой-то срок доступ в инет (ну нахрена ОСи сеть??), то, как в случае с семёркой - уже восемь лет не могут починить глобальный баг с привязкой оси к железу.. ну и ещё 100500 придирок по мелочам, отравляющим жизнь ежесекундно..

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

ну кому как, но я с поделиями типа старофис отказываюсь связываться категорически. как ни крути де факто виндовс+офис - это стандарт для 90% компаний в мире. Если не больше.

Чо уж там, в школах тут у нас учат на виндовс+офис, то есть знание этой пары уже как грамотность...

Ну и потом 8 фунтов в месяц составляет типа 0.1% от денег, которые мне приносит работа, для которой я офис интенсивно использую. Ну какая может быть мотивация сношать себе мозг за такие деньги.

[sskain.livejournal.com]

На сами суммы - плевать.. Это за счёт конторы..
Но и тут не без идиотизма - вот приспичило мне купить несколько виндовых ХР лицензий. Мало того, что мне не нужны дистрибутивы, ибо у меня их до чёртиков - просто хотел организовать чистые рабочие места, благо с помощью их продукта будут зарабатываться монетки..
Всех дел, казалось бы - принять деньги и выдать "чек о покупке".. И вот хрен - не продают ХР!! Маразм!!

Да и чему нужно учиться в Офисе? пару дней по наитию потыкал клаву - вот и закончил виндовый универ..

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

ну МС не поддерживает ХП вот и не продает. Но в теории вы можете купить лицензию 8 и инсталлировать ХП.

что до учебы - я не много видел людей, которые тот же ексел хорошо знают...

[alfare.livejournal.com]

- я не много видел людей, которые тот же ексел хорошо знают...

интуитивная понятность Ворда на уровень отличается от Екселя, и, наверно, уровня на три - от акцесса.

Но тут логично вроде - работа с текстом - работа с табилцами и формулами - работа с БД - уровни повышаются.

[bogdan-13.livejournal.com]

При мне профессор выгнал нахрен двух девочек с курсовой по базам данных на аксессе. С пояснением, что эта ххх... руёвина ни одним глазом не является базой данных :)

[alfare.livejournal.com]

Вот я его практически и не знаю:)
По работе много имел дела с Вордом, не все нюансы знал, например, макросы - но документацию отдела вел и консультировал многих новичков, в том числе кандидата наук одного:), тексты, графики, таблицы довольно свободно...
Ексель уже слабее на порядок, но им и пользовался меньше.
Акцесс на уровне "почти ничего не знаю, пользовался готовыми шаблонами и консультацией умных людей

[uncle-sem.livejournal.com]

в ворде есть интересные возможности, которые нужны не каждый день - например всякие оглавления и т.д. картинки - это отдельный прикол. особенно сделать картинку за текстом/таблицей - и звездец. у меня пару раз случайно получалось до нее докликаться. до смешного доходит - делаю одну страницу в двух экземплярах, "по слоям" - тут картинка, тут текст. бррр. а как ворд меня выморозил с макросами - я офигел просто. задача - нарисовать 12 кнопочек, по нажатию которых меняются н-ное количество полей в тексте. так вот, оно начинало работать неправильно в засивимости от способа открытия файла. грубо говоря если открыть из ворда - это одно. если кликнуть в фаре - то всё съезжает и все эти "три раза вниз два влево" перемещают куда-то вообще не туда. кое-как оно заработало в итоге, и я перекрестился.

эксель на этом фоне - просто манна небесная.

[alfare.livejournal.com]

Да, в ворде я году этак в 2000-м, создавал довольно сложные картинки - деньги для нашей игры, печати со сложными фигурами, целые дипломы, например, вот такая штучка сделала наполовину в Ворде, наполовину в фотошопе http://s020.radikal.ru/i708/1506/bc/48064c1c422e.jpg
там ещё обратная сторона, но она уже почти 100% - фотошоп или Иллюстратор...
Почему не полностью в фотошопе - точне не помню, но там что-то со шрифтами были заморочки.

[uncle-sem.livejournal.com]

крутотень неописуемая!

[barselon.livejournal.com]

Вот я такое же хочу! Но что бы кони с крыльями! И написано иначе! :)

[alfare.livejournal.com]

Да сейчас-то это совсем наверно просто - программы за 15 лет шагнули ого-го как, и заготовок в интернете море. А тогда я все эти картинки искал по книжкам, сканировал, рисовал, опять сканировал, подрисовывал... Собственно уровень владения программами тут очень слабый сравнительно с сегодняшним днём и профессионалами. Да что там профи - в любой школе найдётся какой-нибудь страшеклассник, который сделает на порядок круче.

Сейчас такое делать просто не хочется, понимаете? Потому что есть интернет, в интернете люди делают такое, что дух захватывает...
Пока я не знал интернета, я думал, что-то могу. А когда увидел, что делают люди...

Простой пример - вот этот вот юзерпик, который у меня, я одно время хотел сделать объёмным, типа логотип к фильмам, и чтобы он вращался. Попытался изучить 3DS max... пару недель ковырялся... и понял, что по книжкам это не изучишь. Во всяком случае, мои мозги стали пухнуть, я понял, что тут работы на полгода минимум - и сдался. А какой-нибудь студент после пару месяцев курсов - сделал бы...

[barselon.livejournal.com]

Очень понял Ваше объяснение.
Мне собственно нужно было для детско-юношеского общественного проекта в СПб сделать "паздравлялку-награждалку" в ярком стиле, а у вас (как я глянул) вышло прям чумово как завораживающие, НО, еще раз замечу, что Ваше пояснение очень понял и принял.
На тему возни с прогами и разбирательства с ними, ровно с неделю назд решил установить себе новый брендмауэр :) Более мощный, чем стоит ныне. более лучший (с)
Ну поставил его и он сразу мне часть портов порубил и наделал еще массу траблов с "правилами доступа" на всей оси.
Ну что?
Я думаю - "Ума то у меня хватит, чай не дурак" :)
Разберууусьь... :)
Дня два сидел, пока коллега между делом не заметил, что в принципе делом то я занят нужным (разбираю политики брендмаэра и ищу что и где он закрыл/открыл и насколько это мне нужно) но если на это дело я убью пол года времени, то это как то..странно да? :) Может быть проще было спросить помощи IT-шника? Раз так то уж все туго :)
Я подумал, подумал и пришел к выводу, что старый фаерволл был проще, я его хорошо знал и время на него не тратил, а новый вероятно и круче, но ВРЕМЯ уюбуханное на его компиляцию и разбиартельство с ним, явно не стоит того, что даже и могут и украсть с компа без его защиты :)
И снсес его к чертям :) Поставил старый фаерволл. настроил его за 15 минут и закрыл вопрос к чертям :)
Ибо Вы верно написали - год разбираться с прогой и таки сделать "вращающийся" юзрепик - явно того не стоит :))))

[alfare.livejournal.com]

Я ЕСЕТом уже лет 15 пользуюсь. Сперва антивирус НОД32-2 был, потом, когда интернет завёл, поставил ещё к нему в придачу ф-вол Agnitum Outpost. Они друг с другом неплохо ладили... Потом пробовал Нортон на второй системе, но только в тестовом режиме, перед отвественными делами систему со второй системы прогонял, раз-два в год, потом сносил Нортон (ломать не хотелось, платить за второй АВ - тоже). Потом мне эта свистопляска надоела, остановился на комплексе ЕсетСмарт Секьюрити... ну и время от времени прогоняю бесплатной утилитой ДрВеба для подстраховки.
Вот у меня приятель - тот вообще АВ не ставил, а вместо этого раз в месяц, примерно, бэкапил систему, но мне это неудобно, потому что много данных, и потом он в конце концов доигрался до взлома ЖЖ...

А что касается, красиво сделать этакую штучку - то тут кроме владениям программи (это даже на последнем месте!) - важнее перелопатить тонны материала, если нельзя нарисовать самому. И второе - вкус иметь. У меня со вскусом проблемы (это я без кокетства - всякие там пропорции, золтые сечения - не понимал и не принимал никогда, люблю бьющие по глазам картинки, не прям высокохудежственные, а главное - чтобы фантазию будоражили... Вот как-то засел на Девианартие, смотрел картинки фэнтези... насобирал - людям с восторгом хвалю - вот, смотрите, какие дивные чудеса люди рисуют - а мне - фу, дешёвка, как из компьютерно игры... Ну, пофиг, я консерваториев не кончал, малевичей не понимаю...

[alfare.livejournal.com]

- год разбираться с прогой и таки сделать "вращающийся" юзрепик - явно того не стоит

Не, там-т было дело стоящее... Я фильмы делал, и хотелось, чтобы была такая вот заставка, понимаете... Это так круто было бы... В итоге я остановился на объёмных спецэффектах в видеопрограмме Пиннакл - тоже вышло интересно, хотя, конечно, не то, что бы хотелось...

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

ну, она является все таки...

[bogdan-13.livejournal.com]

А можно я просто улыбнусь ;)

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Конечно можно, но технически оно таки есть :) все признаки налицо. Другое дело, хз зачем его еще выпускают, применений не видел года с 2000 примерно ;) у меня он заинстален, но я его кажется ни разу не запустил ;)